Linky-Zähler, deren Einsatz in der Vergangenheit mehrfach kritisiert wurde, scheinen für Enedis sogar noch profitabler zu sein als erwartet. Laut einem am 29. November veröffentlichten Bericht des Rechnungshofs ermöglichte die umfangreiche Installation „intelligenter“ Zähler, die vom Palais Cambon dafür gelobt wurde, dass sie pünktlich und zu weit unter den Prognosen liegenden Kosten durchgeführt wurde, erhebliche Einsparungen für das Unternehmen Energieverteiler. Das ursprünglich mit 5,5 Milliarden Euro veranschlagte Programm belief sich am Ende auf 4,6 Milliarden, also 18 % Einsparungen und eine Differenz von 880 Millionen Euro. Was auf dem Papier wie ein Erfolg erscheinen könnte.
Dieses schmeichelhafte Bild verbirgt jedoch mehrere Grauzonen. Wenn die Operation aus technischer und finanzieller Sicht erfolgreich abgeschlossen wurde, wirft der Rechnungshof Fragen zur Vergütung von Enedis und seinen anfänglichen Verpflichtungen gegenüber dem Verbraucher auf. Der Bericht begrüßt die „ Industrieprogramm mit Erfolg, der von den meisten Beteiligten anerkannt wird » betont aber, dass er es nicht geschafft hat „ erste Prognosen » von 9,7 Milliarden Euro Gewinn, der den Verbrauchern versprochen wurde. Letztere sollten durch eine optimierte Verwaltung ihres Energieverbrauchs Geld sparen – was Linky-Geräte nicht wirklich zuließen. Darüber hinaus erhielt die EDF-Tochter zwischen 2016 und 2023 eine zusätzliche Vergütung in Höhe von 311 Millionen Euro vom Staat, mit einer garantierten Rate bis 2041.
Der Rechnungshof weist auch auf ein besonders günstiges Vergütungssystem für den Manager Enedis hin, der zwischen 2016 und 2022 von einer Prämie in Höhe von 407 Millionen Euro profitierte, dank erreichter Leistungsziele bei Kosten und Terminen. Abschließend beleuchtet der Bericht den Mechanismus von „ Tarifaufschub », ein System, das die Institution des Palais Cambon beurteilt „ aufwendig und teuer », letztendlich von den Verbrauchern bezahlt. Eine Reihe von Praktiken und Mechanismen, die letztlich weit davon entfernt zu sein scheinen, der Öffentlichkeit zu nützen.
Ein Zähler, der bereits von Kritikern kritisiert wird
Dies ist nicht das erste Mal seit ihrer Einführung, dass Linky-Zähler die Erwartungen nicht erfüllen, insbesondere im Hinblick auf ihre tatsächlichen Kosten und ihre praktischen Auswirkungen. So hat der Rechnungshof bereits 2018 ein System angeprangert „ kostspielig für den Verbraucher », im Widerspruch zu den ursprünglichen Versprechen. Im Jahr 2011 hatte Enedis tatsächlich versichert, dass Einzelpersonen nicht „ absolut nichts zu bezahlen, weder jetzt noch später » für den Einbau von Zählern. Ab 2022 müssen die 90 % der ausgestatteten Haushalte jedoch damit beginnen, die Kosten für die Installation zu erstatten, insgesamt 130 Euro, verteilt auf die Rechnungen über mehrere Jahre.
Gleichzeitig weigerten sich im Jahr 2023 weiterhin fast 1,2 Millionen Haushalte, Linky zu installieren, mit der Begründung, sie befürchten Kosten, Risiken im Zusammenhang mit der digitalen Technologie oder sogar mögliche Missbräuche bei der Überwachung. Besonders während der Gesundheitskrise kam es zu einer Kontroverse, als vorgeschlagen wurde, den Zähler zur Überprüfung der Belegung von Zweitwohnungen einzusetzen. Wer sich weigert, der EDF-Tochtergesellschaft seinen Verbrauchsindex mitzuteilen, muss weiterhin eine jährliche Strafe von mehr als 50 Euro für manuelles Auslesen zahlen. Und bis 2025 könnten diejenigen, die sich gegen die kleine grüne Box wehren, wiederum alle zwei Monate 41,58 Euro zahlen müssen, dazu kämen 25,08 Euro für diejenigen, die ihre Verbrauchsabrechnung nicht selbst übermitteln.
Dieser Bericht, sechs Jahre nach dem Bericht, in dem Verbesserungen zugunsten der Verbraucher gefordert wurden, hebt vor allem hervor, dass das Enedis-Programm, das als Manager eines öffentlichen Dienstes dem Allgemeininteresse dienen sollte, seine Versprechen größtenteils gehalten hat … für den Verteiler selbst .
Drucken Sie diesen Artikel aus und speichern Sie ihn als PDF
