Vor Kurzem stellte sich die Frage, als sich die Leaks zum Nintendo Switch 2 zu vervielfachen und an Ernsthaftigkeit gewannen: Worüber können wir reden, ohne in Bullshit zu verfallen, in das Anfordern unsicherer Informationen, um einen Algorithmus zu befriedigen, der nach neuen Produkten dürstet und mit dem berühmten Schlüsselwort „Switch“ verbunden ist? 2“? Anschließend haben wir Entscheidungen getroffen und einige „durchgesickerte“ und daher inoffizielle Informationen mehrmals weitergegeben, wobei wir bei unserer Produktionsmenge recht konservativ blieben. Seit letztem September haben wir also sieben Artikel geschrieben, die sich mit Leaks zu Nintendos berühmter neuer Hybridkonsole befassen (hier sind sie: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7). Und natürlich wurden wir dafür kritisiert, dass wir so viel Aufhebens um die Switch 2 gemacht haben, denn schließlich ist der Google-Algorithmus stärker als alles andere und jeder muss lachen. Es wird uns auch Druck von oben zugeschrieben, uns dazu zu bringen, über diese wichtigen Themen zu sprechen (mit anderen Worten, um auf dem Rücken ehrlicher Arbeiter – uns) Geld zu verdienen.
Trauen Sie sich trotz allem zu bedenken, dass 7 Artikel, die sich mit Gerüchten/Leaks über eine Konsole befassen, die in 8 Jahren erwartet wird, immer noch eine ganze Menge sind, vor allem wenn wir uns mit der Konkurrenz vergleichen würden (das würden wir uns nicht trauen). Und dann erscheint es uns wichtig, eine Bestandsaufnahme zu machen: Ein Gerücht und ein Leak sind sehr unterschiedliche Dinge. Ein Gerücht ist dieses berühmte Gerücht, das die Runde macht, in aller Eile von einem durchschnittlichen Forumsnutzer ohne jegliche Glaubwürdigkeit ins Leben gerufen und dann von Freunden wieder aufgegriffen wird, denen der Wahrheitsgehalt wenig am Herzen liegt. Ein gutes Gerücht ist eines, das anhält und am Ende durch wer weiß welchen Zaubertrick in einer mehr oder weniger seriösen Veröffentlichung endet und ihm dann eine Glaubwürdigkeit verleiht, die es nicht unbedingt brauchte.
Sie können das Gerücht selbst erzeugen: Gehen Sie zu Resetera, wählen Sie einen leicht kryptischen Spitznamen und sagen Sie dann: „ Laut meinem Vater, der 8 Jahre lang bei Blizzard gearbeitet hat, Warcraft 4 befindet sich in der Endphase der Entwicklung und sollte auf der nächsten Blizzcon enthüllt werden „. Solange man auf Forumsbenutzer stößt, die ein wenig leichtgläubig sind (und vor allem auf solche Leckerbissen brennen), wächst das Gerücht und beginnt, Diskussionen und Debatten auszulösen: „ Es stimmt, dass vor zwei Jahren ein anderer Forumbenutzer etwas Ähnliches gesagt hat. Warum also nicht? Wenn sich Gerüchte vermehren, liegt das daran, dass sie in der Realität verwurzelt sind, oder? » . Und in wenigen Stunden sind Sie bereits an der Spitze von r/GamingLeaks&Rumors. Da wir diese Tirade über die Switch 2 als Teil unserer sieben Artikel vor der offiziellen Ankündigung der neuen Nintendo-Konsole begonnen haben, basierten zwei davon auf Gerüchten, hauptsächlich um zu lächeln oder sich regelrecht darüber lustig zu machen. Bitte beachten Sie, dass wir in Zukunft immer mit dieser zusätzlichen ironischen Vorsichtsmaßnahme auf andere Themen dieser Art eingehen werden.
In der Liebe ist der einzige Sieg die Flucht
Und dann sind da noch die Leaks. Ein Leak basiert entgegen aller Gerüchte vor allem auf konkreten Fakten. Kurz gesagt, ein Beweis. Es könnte sich zum Beispiel um ein gestohlenes offizielles Dokument handeln, um einen ehemaligen Mitarbeiter, der aus Rache beschließt, eine ganze Menge Informationen preiszugeben, oder sogar um einen Requisitenhersteller, der beispielsweise das Design einer Konsole teilt, bevor es offiziell wird (Sie sehen, wohin wir gehen). damit). Aber es gibt gute und schlechte Leaks. Um den Wahrheitsgehalt eines Lecks festzustellen, müssen wir zunächst seine Quelle betrachten.
Wie erkennt man also eine gute Quelle für ein Leck? Schon jetzt spricht sie nicht zum ersten Mal. Es handelt sich um eine Quelle mit guten Vorinformationen, die durch die Umstände bestätigt werden. Mit anderen Worten: Selbst wenn Shigeru Miyamoto morgen beschließen würde, heimlich ein gefälschtes anonymes Konto auf Reddit zu erstellen, um die gesamte Reihe der Switch 2-Startspiele preiszugeben, würden wir nicht als Weiterleitung dieser Informationen dienen. Wenn andererseits dasselbe Konto weiterhin Inhalte preisgibt, nachdem sich die Daten mehrfach als wahr erwiesen haben, würden wir diesem Thema dieses Mal natürlich größere Bedeutung beimessen.
Aus diesem Grund verfügt jeder, der schon länger in dieser Branche tätig ist, bereits über eine Liste mit mehr oder weniger zuverlässigen Quellen für Informationen dieser Art. Dies können anerkannte Publikationen und Organisationen (VGC, Digital Foundry usw.) sein, Journalisten wie Jason Schreier (Bloomberg) oder Tom Warren (The Verge), aber auch weniger offizielle, aber nicht weniger seriöse Quellen wie Tom Henderson (zu seinen Lieblingsthemen – Insbesondere Battlefield oder Call of Duty) oder das französische billbil-kun. Alle diese Quellen haben sich mehrfach als zuverlässig erwiesen und verleihen ihnen in unseren Augen ein Gütesiegel, das so beredt ist, dass wir ihre Informationen in diesen Zeilen diskutieren können. Aber es gibt nur wenige Informanten dieser Art.
Um es klarzustellen: Unsere Linie ist einfach und erscheint uns insgesamt recht gesund: Das Ziel besteht darin, Quellen zu bevorzugen, die als zuverlässig gelten (dh deren Geschichte ihre Wahrhaftigkeit beweist) und Gerüchte zu vermeiden, die aus dem Nichts kommen. Teil, der nur falsche Spekulationen hervorruft (da sie auf Wind basieren). Nachdem dies nun klar ist, sollten wir eines im Hinterkopf behalten: Wie jeder Leser dieser Website spekulieren wir gerne und diskutieren, was auf der Grundlage konkreter Informationen passieren könnte (oder nicht). Um ein kurzes Beispiel zu nennen: Wir werden uns nicht davon abhalten lassen, potenzielle Portierungen von Spielen auf eine neue Konsole zu erwähnen, wenn wir eine gewisse Relevanz sehen oder wenn sich ein „Muster“ abzuzeichnen scheint. Und wenn wir ohne eine Quelle spekulieren, die unsere phantasievolle Aussage stützt, werden wir es nicht versäumen, sie zu spezifizieren.
Es schien uns wichtig, diese Klarstellung vorzunehmen, um etwaigen Missverständnissen ein Ende zu setzen: Nein, wir werden nicht damit beginnen, 38 Switch 2-Neuigkeiten pro Woche anzubieten, sobald ein Subreddit sich mit Informationen von Onkel und Sohn von überwältigen lässt Josés Neffe, der 8 Jahre lang bei Nintendo arbeitete. Darüber hinaus wird dies auch für GTA 6 gelten, da es mit Sicherheit der andere SEO-Kampf sein wird (um dem Google-Algorithmus zu gefallen, für diejenigen, die mit dem Begriff nicht vertraut sind), den alle Fachpublikationen auf der ganzen Welt im Jahr 2025 teilen werden Wenn andererseits Quellen, die in unseren Augen als zuverlässig gelten, anfangen, glaubwürdige Informationen weiterzugeben, werden wir dies im Rahmen des Zumutbaren tun.
Frankreich
