Der neue Gouverneur der Bank of Mauritius beabsichtigt, die Integrität der Institution nach den von der früheren Regierung begangenen Unregelmäßigkeiten wiederherzustellen. Rama Sithanen, der seit einem Monat im Amt ist und nach den Parlamentswahlen im November ernannt wurde, prüft genau die Konten einer privaten Tochtergesellschaft, die von der Zentralbank während der Covid-Pandemie gegründet wurde.
Von unserem Korrespondenten in Port-Louis,
Im Juni 2020 gründete die Bank of Mauritius im Kontext der Pandemie und zur Unterstützung von Unternehmen in Schwierigkeiten die Mauritius Investment Corporation. Diese vom IWF schlecht wahrgenommene Einrichtung zielte darauf ab, Unternehmen in Schwierigkeiten zu unterstützen. Einige hätten es jedoch ausgenutzt, um ihre Taschen zu füllen oder Industrielle zu bevorzugen, die der früheren politischen Macht nahe standen.
Diese private Tochtergesellschaft verfügte über einen Fonds von 2 Milliarden Dollar, dessen Herkunft allerdings unklar war. Der neue Gouverneur der Bank of Mauritius hat einen Monat nach seinem Amtsantritt Klarstellungen zu diesem Thema abgegeben.
« Sehr gute Ökonomen sagen immer noch, dass die Bank von Mauritius 2 Milliarden Dollar umgewandelt hat, um 80 Milliarden Rupien zu erhalten. Das ist überhaupt nicht der Fall, sagt Rama Sithanen. Dies ist eine einfache Geldschöpfung. Ich kann Ihnen versichern, dass die Zentralbank keine Währungsumrechnung durchgeführt hat. Geld wurde elektronisch mit einem einzigen Tastendruck geschaffen ».
Die Geldschöpfung verursachte Inflation und wertete die Rupie ab. Grundsätzlich betrachten mauritische Ökonomen diese Maßnahme als letztes Mittel, als schnelle Lösung, um Industrien während der Pandemie zu retten. Allerdings werfen die Bedingungen des 2-Milliarden-Dollar-Fonds Fragen auf. Ist es wirklich die Aufgabe einer Zentralbank, eine private Einrichtung wie die Mauritius Investment Corporation zu gründen? Sollte es private Geschäfte wie Investitionen in Immobilien, den Kauf von Aktien und die Ausgabe von Anleihen durchführen?
« Dadurch soll die Rolle der Bank of Mauritius verwässert werden »
Der neue Gouverneur der Zentralbank äußert sich zu diesen Themen: „ Es gab einen besonderen Kontext, der ein Eingreifen der Zentralbank rechtfertigte. Allerdings bin ich nicht davon überzeugt, dass Investitionen in Immobilien oder Aktien zu ihren Kernaufgaben gehören. Dadurch soll die Rolle der Bank of Mauritius verwässert werden. Ihre Hauptaufgabe besteht jedoch in der Preisstabilität, der finanziellen Gesundheit des Landes, dem Wert der Rupie und einer ausgewogenen wirtschaftlichen Entwicklung. ».
Im vergangenen Mai empfahl der IWF der Zentralbank von Mauritius, sich von dieser umstrittenen privaten Einrichtung zurückzuziehen. Die neuen politischen Führer von Mauritius ihrerseits halten sich bedeckt über die unorthodoxen Methoden der früheren Regierung der Bank of Mauritius und berufen sich auf das Bankgeheimnis und die Bewahrung des Images von Mauritius.
« Was schief gelaufen ist, ist, dass die Bank of Mauritius, die eine monetäre Expansion durchführen sollte, sehr undurchsichtige und überhaupt nicht transparente Mittel eingesetzt hat, um Geld zu drucken und dieses Geld dazu zu verwenden, Kumpels und unrentable Industrien zu begünstigen », schätzt der Ökonom Kee Chong Li Kwong Wing. Dadurch haben sich die Bilanzen der Bank of Mauritius verschlechtert und erfordern laut Experten eine Rekapitalisierung. Gleichzeitig kontaktierte die Bank die zuständigen Behörden, um mögliche finanzielle Unterschlagungen durch die ehemalige Regierung zu untersuchen.
Business
Related News :