Internet | Die Spannungen zwischen Cogeco und Telus nehmen zu

Die Spannungen zwischen Cogeco und Telus nehmen zu, zwei Konkurrenten, die auf eine wichtige Entscheidung der Regulierungsbehörde zu Beginn des Jahres im Zusammenhang mit dem Weiterverkauf von Internetdiensten warten.

Der CEO von Cogeco, Frédéric Perron, verurteilt die Kampagne, die Telus gerade gestartet hat, und nennt sie Propaganda.

Seit Ende November fordert Telus die Kanadier auf, eine Petition zu unterzeichnen, um die Entscheidung der Bundesregierung vom letzten Monat anzufechten, die Canadian Radio-Television and Telecommunications Commission (CRTC) zu bitten, die Möglichkeit von Telus, Glasfaser-Internetdienste in Quebec anzubieten, neu zu prüfen und Ontario nach den geltenden Regeln, die den Zugang zu Netzwerken von Wettbewerbern, insbesondere dem von Cogeco, ermöglichen.

In einer Erklärung im November äußerte der kanadische Industrieminister François-Philippe Champagne seine Besorgnis über die Rentabilität kleiner ISPs, die alternative Lösungen anbieten, und über anhaltende Investitionen in die Internet-Infrastruktur. Er gab dem CRTC 90 Tage Zeit, die Situation erneut zu prüfen.

Das CRTC erklärte bereits im August, dass Betreiber als „neue Wettbewerber“ angesehen würden, die das Potenzial hätten, den Status quo zum Nutzen der Verbraucher zu stören, wenn sie außerhalb ihres Territoriums tätig seien.

Die Regulierungsbehörde hatte sich auf eine Stellungnahme des Wettbewerbsbüros berufen, wonach die Vorteile der Zulassung von Hochgeschwindigkeitszugangsdiensten auf Vorleistungsebene wahrscheinlich die Risiken überwiegen.

Ein Argument für eine Überprüfung ist, dass das CRTC die langfristigen Auswirkungen der Bündelung durch große Betreiber nicht angemessen berücksichtigt hat, da kleinere Anbieter keine Mobilfunkdienste anbieten, was sie benachteiligen kann.

Frédéric Perron fügt hinzu, dass Telus eine Lücke in den Vorschriften ausnutzt, die es großen Betreibern ermöglicht, auf die Netze ihrer kleineren Konkurrenten zuzugreifen.

Das Drittanbieter-Internetzugangssystem sei nicht für die Nutzung durch große Anbieter konzipiert, sagt er.

Laut Frédéric Perron muss das CRTC diese Lücke füllen, damit das Regime so funktioniert, wie es ursprünglich vorgesehen war.

In den letzten Jahren haben große Betreiber kleinere Anbieter aufgekauft, die die Netze anderer regionaler Akteure nutzten, indem sie die Internet-Vorleistungsregeln ausnutzten. Heute gehören sie zu den Großen Drei, sagt der Cogeco-Chef, und profitieren noch immer von diesen Regeln.

Frédéric Perron behauptet, dass dies für einen regionalen Anbieter wie Cogeco bedeute, dass fast 50 % der Verbraucher, die sein Netzwerk über das regulierte Großhandelszugangssystem für Internetdienste nutzen, tatsächlich Kunden großer Betreiber seien.

Telus seinerseits bittet das CRTC, den Status quo beizubehalten, und behauptet, dass die Anfrage der Bundesregierung an das CRTC Unsicherheit für die Verbraucher schaffe und außerdem den „Fortschritt“ gefährde, den Telus dank seines Internetdienstes und seiner Pakete erzielt habe Integration mobiler Dienste, Unterhaltung, Heimautomation, Sicherheitstechnologien usw.

„Diese Propaganda von Telus ist völliger Unsinn“, sagt Frédéric Perron.

Telus präsentiert sich in vielen Regionen Quebecs und Ontarios als neuer Konkurrent für Internetdienste, was Frédéric Perron irritiert. „Wer kennt Telus nicht? Sie sind bereits vorhanden. Sie verfügen über ein Mobilfunknetz. Er ist kein neuer Spieler. »

Zweitens, fügt er hinzu, behauptet Telus, dass es die Preise senken könne. „Aber die Preise fallen im Osten und steigen im Westen, wo Telus ein Netzwerk betreibt“, sagte der Cogeco-Chef, ohne seine Aussage näher zu präzisieren.

Bei Telus antwortet die regionale Marketing-Vizepräsidentin Nathalie Dionne, dass Telus ein neuer Konkurrent für das Internet im Osten des Landes sei.

„Wir sind im Bereich Mobilität bekannt, aber es bleibt die Tatsache, dass wir Internet in wenigen Gebieten in Quebec anbieten. Wir sind wirklich ein aufstrebender Akteur in Quebec und Ontario. Die Möglichkeit, in diese Gebiete vorzudringen, ermöglicht es uns, Kunden mit mehr Service-Bündelungsoptionen zu bedienen, was zu mehr Einsparungen und Auswahl führt“, sagte sie und führte aus, dass das CRTC klare Regeln für die Preise für den Wiederverkauf festgelegt hat, die die Kosten für Infrastrukturbetreiber berücksichtigen.

In einem Interventionsdokument vor dem CRTC vom 12. Dezember behauptet Telus, dass sein Anteil am Internetmarkt in Ontario und Quebec weniger als 4 % beträgt und damit hinter Bell, Rogers, Videotron, Cogeco und TekSavvy liegt.

„Es ist nicht realisierbar, daraus eine offene Bar zu machen“, sagt Frédéric Perron. Die Investition in die Anbindung von Häusern und die Aufrechterhaltung eines Netzwerks lohnt sich nicht mehr, wenn alle anderen es nutzen können. »

Die Zukunft des Internets im Land hängt seiner Meinung nach von der Entscheidung ab, die das CRTC diesen Winter treffen wird.

„Die CRTC-Regeln waren nicht darauf ausgelegt, die Expansion großer Anbieter zu fördern, sondern vielmehr den Wettbewerb zu fördern, und nicht durch die Zerschlagung von Spielern wie Cogeco und Eastlink wird Telus den Wettbewerb langfristig fördern.“ Alle außer Telus sind dieser Meinung“, sagt er.

Frédéric Perron bekräftigt, dass die Bedrohung für Cogeco existenziell ist.

„Dies ist ein großes Risiko für die Nachhaltigkeit regionaler Akteure. Wir haben Finanzanalysen durchgeführt, die zeigen, dass wir erhebliche Marktanteile verlieren würden, wenn sich die Situation nicht ändert. Es würde finanziell weh tun. Telus fängt gerade erst an, den Fehler im System auszunutzen“, sagt Frédéric Perron.