Google hat am Freitagabend seine Gegenanträge bei den amerikanischen Gerichten eingereicht, um sich nicht wie von der Regierung gefordert von seiner Suchmaschine Chrome trennen zu müssen, der wettbewerbswidrige Praktiken vorgeworfen werden.
Das Justizministerium forderte im November einen Bundesrichter in Washington auf, den Verkauf von Chrome anzuordnen, eine historische Demontage, für die noch ein gültiger Käufer gefunden werden musste, der keine monopolistische Situation reproduzieren würde.
In einem 12-seitigen Dokument schlägt das Unternehmen stattdessen vor, die mit Smartphone-Herstellern unterzeichneten Vereinbarungen zu lockern, vorausgesetzt, dass Chrome der Standardbrowser auf ihren Geräten ist oder von einer marktbeherrschenden Stellung profitiert.
Erhebliche Summen werden an Hersteller, darunter auch Apple, gezahlt, damit Chrome seine Hegemonie behält, wie aus vertraulichen Vereinbarungen hervorgeht, die im Google-Prozess aufgedeckt wurden.
Wenn diese Verträge weniger restriktiv wären, könnten Hersteller beispielsweise mehrere Suchmaschinen nativ installieren oder den Download von Software von Google ermöglichen, ohne unbedingt Chrome nutzen zu müssen.
„Nichts in diesem endgültigen Urteil hindert Google daran, einem Hersteller mobiler Geräte oder Mobilfunkbetreiber eine Entschädigung für ein Google-Produkt oder einen Google-Dienst zu gewähren, als Gegenleistung für den Vertrieb, die Platzierung (des Produkts oder des Dienstes) an einem beliebigen Zugangspunkt oder für Werbung oder Lizenzierung dieses Produkts oder Dienstes von Google“, schreibt der Digitalriese in seinem Vorschlag.
Im August verurteilte Bundesrichter Amit Mehta Google wegen Monopols. Unabhängig von der endgültigen Entscheidung bezüglich der erzwungenen oder nicht erzwungenen Übertragung von Chrome ist es sehr wahrscheinlich, dass Google Berufung einlegen und das Verfahren somit hinauszögern wird, bis schließlich der Oberste Gerichtshof entscheidet.
Was als nächstes passiert, könnte auch von Donald Trump abhängen, der im Januar ins Weiße Haus zurückkehren wird und die Macht haben wird, das für den Fall zuständige Team des Justizministeriums zu ersetzen.
Related News :