Die Grenzen des digitalen Zuschneidens

Die hohe Auflösung digitaler Kameras verändert unseren Beruf. Neue Kameramodelle bieten mittlerweile digitale Dateien mit etwa 50 Millionen Pixeln. Diese Datenfülle ermöglicht es uns, innerhalb derselben Datei große Mengen zuzuschneiden. Eine Technik, die es uns manchmal ermöglicht, ein Bild im Bild zu entdecken.

Diesen guten alten Trick habe ich vom Fotografen Patrick Sanfaçon von Die Presse. Nachdem wir einen ersten Bildausschnitt gewählt haben, den wir als endgültig betrachten, zoomen wir etwa 30 % in unser Bild hinein, um zu sehen, ob unser Auge nicht noch etwas anderes erfasst. Dieser Reflex verändert oft unsere ursprüngliche Perspektive und beschert uns gelegentlich nette Überraschungen.

Es gibt jedoch eine große Warnflagge. Die Auflösung hat ihre Grenzen! Es gibt Faktoren, die man berücksichtigen sollte, bevor man so etwas tut. Grundsätzlich ist eine Vergrößerung des Bildes um die Hälfte oft das Maximum. Man kann mit Pixeln schummeln, aber nicht zu viel.

Anschließend muss eine einfache visuelle Analyse durchgeführt werden. Wenn wir die Form der Pixel wahrnehmen, sind wir zu weit gegangen. Dies muss unbedingt vermieden werden.

Zur Veranschaulichung dieses Themas habe ich einige Fotos ausgewählt, die während der US-Präsidentschaftswahldebatte zwischen Donald Trump und Kamala Harris aufgenommen wurden.

Mir fiel auf, dass der Fotograf Saul Loeb von der Nachrichtenagentur Getty verschiedene Bilder aus derselben digitalen Datei zugeschnitten hat.

Während der Debatte standen die beiden Kandidaten weit voneinander entfernt, sodass eine Totalaufnahme nötig war, um die Dynamik zwischen den beiden Politikern darzustellen.

Wenn der Gesichtsausdruck einer Person interessant ist, können wir dank der hohen Auflösung in der Nachbearbeitung einen der beiden Sprecher zuschneiden und isolieren.

Diese Information ist nicht trivial, da wir beim Fotografieren nicht ständig die Objektive wechseln müssen, da wir wissen, dass wir bei Bedarf in der Nachbearbeitung den Bildausschnitt ändern können.

Während einer Werbepause verließ Donald Trump sein Rednerpult. Er wirkte ziemlich aufgebracht. Der Fotograf wollte den Gesichtsausdruck des republikanischen Kandidaten isolieren. Also erlaubte er sich, eine engere Aufnahme zu machen, aber aus derselben Datei.

Gleich zu Beginn der Debatte ging Kamala Harris auf Donald Trump zu, um ihm die Hand zu schütteln. Es war ein wichtiger Moment, der einzige an diesem Abend, in dem die beiden Kandidaten nebeneinander standen.

Das Bild ist gelungen. Der Moment des Händedrucks ist gut eingefangen und die Blicke der beiden Kandidaten treffen sich.

Der Fotograf, oder manchmal auch ein Bildbearbeiter, hat den Handschlag zu einer Nahaufnahme zugeschnitten. Das Ergebnis ist leider enttäuschend, wenn nicht gar unveröffentlichbar. Wir sind zu weit gegangen, die Pixel sind allgegenwärtig.

Das Auftreten von Pixeln ist auf mehrere Faktoren zurückzuführen:

• Das häufigste Problem ist eine zu starke Vergrößerung des Bildes
• Das Komprimierungsformat von Bildern während der Übertragung kann zu einem Qualitätsverlust führen
• Bei schwacher Beleuchtung sollten Sie die Empfindlichkeit (ISO) der Kamera erhöhen. Je höher die Empfindlichkeit, desto mehr Pixel sind sichtbar, was zu einem körnigen Effekt führt.
• Bei sehr tiefen Schwarztönen treten beim Vergrößern des Fotos schnell Pixel auf. In diesem Fall kommt das Problem durch Kamala Harris‘ schwarzen Mantel und den schwarzen Hintergrund noch zusätzlich hinzu.

Es ist überraschend, dass die Agentur sich entschieden hat, dieses Foto auf ihrer Website zu veröffentlichen. Ich kann diese Entscheidung nicht nachvollziehen.

Anfang des Monats verursachten Überschwemmungen im Südwesten Frankreichs erhebliche Schäden.

Ein Teil einer Brücke wurde durch die Kraft des Wassers verschoben. Die Trümmer rund um die Struktur sind auf dem Bild allgegenwärtig. Wir können den Mann mit seinem roten Pullover in der Bildmitte leicht erkennen.

Ein aufschlussreiches, gut komponiertes Foto, das uns einen guten Überblick über den Sachverhalt gibt.

Um die Vergrößerungsprobleme besser zu verstehen, habe ich das Foto stark zugeschnitten.

Das Gras auf der Brücke hat eine komische Textur, die Umrisse der Formen sind ruckartig, ein wenig verschwommen. Die Textur des Wassers ist nicht sehr schön. Die digitale Datei ist unzureichend und liefert ein enttäuschendes Ergebnis.

Zudem ist der Verlust an Bildinformationen zu groß, so dass eine Rückkehr zum Originalbild wünschenswert ist.

Mein Zwinkern der Woche

Ich habe dieses Bild aus allen Bildern ausgewählt, die ich während der Pressekonferenz von Géhane Kamel aufgenommen habe, weil der Gesichtsausdruck des Gerichtsmediziners zum Thema passte.

Allerdings gibt es ein Problem: Das Foto war schlecht gerahmt. Es erweckte den Eindruck, als sei der Schreibtisch, an dem Géhane Kamel saß, nach rechts geneigt.

Glücklicherweise ist es beim Zuschneiden möglich, die Gesamtneigung des Bildes zu ändern. Mit dieser Funktion können Sie die Ausrichtung des Rahmens nach links oder rechts anpassen.

Durch Ändern der Neigung des Schreibtischs habe ich die Horizontlinie korrigiert und mein Problem behoben.

Wenn die Auflösung es zulässt, lasse ich etwas Platz (25 % mehr), um später nach Belieben zuschneiden zu können. In diesem Fall könnte ich problemlos ein vertikales oder quadratisches Foto erstellen.