MöweEr ist ein hochkarätiger Intellektueller und Richter, der nun an der Spitze der Regierung stehen wird, in einem Land, in dem Straflosigkeit seit langem die Regel ist.
Er glaubt, dass eine seiner größten Herausforderungen darin bestehen wird, „mit Aggressionen umgehen„Am Dienstag versicherte Herr Salam, dass der Wiederaufbau des Libanon erfolgreich sei.“eine Verpflichtung, die ernsthafte Arbeit erfordert„Er setzt sich auch für Respekt ein“alle Bestimmungen der Resolution 1701” der Vereinten Nationen forderte insbesondere die Entwaffnung bewaffneter Gruppen, darunter der Hisbollah. Was genau können wir von seinem politischen Programm im Libanon und international erwarten? Entschlüsselung mit Karim Émile Bitar, Politikwissenschaftler und Professor für internationale Beziehungen an der Saint-Joseph-Universität Beirut.
Was spiegelt die Ernennung von Nawaf Salam zum Chef der libanesischen Regierung wider?
Seine Ernennung markiert einen echten Bruch mit den Praktiken der libanesischen Geschichte. Diese Pause kommt bei einer überwältigenden Mehrheit der libanesischen Bevölkerung besonders gut an. Er ist ein hochkarätiger Intellektueller und Richter, der nun an der Spitze der Regierung stehen wird, in einem Land, in dem Straflosigkeit seit langem die Regel ist. Er wird daher viele Projekte in Angriff nehmen können, die ihm schon lange am Herzen liegen, etwa die Unabhängigkeit der Justiz. Aber auch Verantwortung, insbesondere bei den Ermittlungen [toujours en cours] zur Explosion im Hafen von Beirut [survenue en 2020]und das betrifft die Finanzverbrechen, die zum wirtschaftlichen Zusammenbruch von 2019 führten. Nawaf Salam ist auch ein Mann, der der Idee der demokratischen Staatsbürgerschaft sehr verbunden ist und dem politischen Kommunitarismus feindlich gegenübersteht. Außerdem ist er seit langem ein überzeugter Verfechter der palästinensischen Sache. Er glaubt an die Einheit des Libanon, was besonders willkommen ist in einer Zeit, in der Identitäts- und ethnodifferenzielle Strömungen die Libanesen am liebsten in Gruppen oder Gemeindekantone aufteilen würden.
Markanter Wandel im Libanon: Wer ist der neue Präsident der Republik?
Symbolisiert seine Ernennung, ebenso wie die von Joseph Aoun, die Schwächung der Hisbollah auf politischer Ebene?
Die Wahl von Präsident Joseph Aoun und die Ernennung seines neuen Premierministers sind in der Tat Ausdruck eines neuen Kräftegleichgewichts. Letzteres ist heute deutlich ungünstiger für die Hisbollah, die sich rund zwanzig Jahre lang zu einer dominanten, fast hegemonialen Macht im Libanon entwickelt hatte. Auch wenn die bewaffnete Gruppe militärisch geschwächt wird, behält sie dennoch die Unterstützung eines großen Teils der schiitischen Gemeinschaft. Daher wird es für Joseph Aoun und Nawaf Salam wichtig sein, alle einzubeziehen, den vorübergehenden Waffenstillstand mit Israel und alle seine Klauseln durchzusetzen und die Souveränität des libanesischen Staates wiederherzustellen. Alles ohne den Eindruck zu erwecken, dass eine ganze Gemeinschaft ausgegrenzt oder gedemütigt wurde.
Welche Haltung können wir von diesem neuen politischen Tandem gegenüber Israel erwarten?
Herr Aoun und Herr Salam verpflichteten sich dafür zu sorgen, dass die Klauseln des Waffenstillstandsabkommens eingehalten werden und dass der Staat und die libanesische Armee ihre Vorrechte nutzen können, um endlich die Souveränität des Libanon auf seinem gesamten Territorium zu etablieren. Rhetorisch will man zeigen, dass man aus der militärischen Niederlage der Hisbollah keinen politischen Nutzen ziehen will und weiterhin eine patriotische Linie verfolgen und das Verhalten Israels anprangern wird. Sie haben deutlich gemacht, dass sie nicht den geringsten Kompromiss eingehen und gegenüber dem jüdischen Staat keine Selbstgefälligkeit zeigen werden, wenn dieser weiterhin gegen die Klauseln des Waffenstillstandsabkommens verstößt. Ich glaube jedoch nicht, dass dies militärisch übersetzt werden kann. Meiner Meinung nach konnte die libanesische Regierung keine militärische Operation, auch nur in begrenztem Umfang, gegen Israel riskieren, weil das Kräfteverhältnis dies nicht zuließ.