Boualem Sansal, rebellischer Drift [L’éditorial de CL]

„Diese Weigerung, einen willkürlich inhaftierten Autor zu unterstützen, erscheint ebenso unwürdig wie skandalös. »»

Aber über die Abstimmung hinaus sind es die Elemente, die sie rechtfertigen, die Aufmerksamkeit verdienen. In einer langen Botschaft auf Sie geht sogar so weit, auf einen Schriftsteller hinzuweisen, der erst seit ein paar Monaten Franzose ist. Eine Bemerkung, die die rebellischen Eier dann ohne Unbehagen an Manuel Bompard, die erste Stimme von Jean-Luc Mélenchon, weiterleiteten. Keines der Argumente widersteht der Analyse. Auch wenn die Positionen des Autors, Gegner des Algier-Regimes und Kämpfer gegen den Islamismus, bestritten werden können, bezeugen sie doch in keiner Weise eine Zugehörigkeit zur extremen Rechten. Was die Instrumentalisierung des Europäischen Parlaments betrifft, so ist das Votum von 533 Abgeordneten aller Tendenzen zusammengenommen (24 Gegenstimmen und 48 Enthaltungen) faktisch Müll.

Die fragliche Resolution ist rein symbolischer Natur und wird leider nichts am traurigen Schicksal von Boualem Sansal ändern. Aber die Position von LFI bestätigt seinen Trend noch ein wenig mehr. Nach dem Anschlag der Hamas vom 7. Oktober hatte die Melenchonistische Partei den terroristischen Charakter des Massakers geleugnet und damit das Ende der Wolke herbeigeführt. Es ist heute schwer vorstellbar, wie die Ausbildung der neuen Volksfront mit einer Partei verbündet bleiben könnte, die sich aus strategischen und ideologischen Gründen weigert, die Freiheit eines Schriftstellers zu verteidigen.