„Literatur zahlt sich aus!“ », posaunt Antoine Compagnon aus dem Titel seines neuen Buches. Ein kurzer, lebendiger und gut dokumentierter Band, mit dem der Professor am Collège de France und Akademiker zeigen möchte, dass Lesen eine Aktivität ist, die nicht nur die Seele bereichert, sondern jedem auch greifbare Waffen auf dem Arbeitsmarkt und im Leben verleiht.
SIE. – Gleich zu Beginn Ihres Buches erwähnen Sie die Übernahme von Hachette durch die Gruppe von Vincent Bolloré und den gesamtwirtschaftlichen Kontext des heutigen französischen Verlagswesens. Wofür ?
Antoine Compagnon. – Denn das Thema des Buches ist Literatur, Lesen und Geld. Heutzutage ist das Verlagswesen jedoch eine kapitalistische Welt mit einer Reihe finanzieller Interessen. Ich wollte auf die Kluft hinweisen, die zwischen ihnen und dem geringen Einkommen der Autoren besteht, von denen nur 15 % mehr als 9.000 Euro Tantiemen pro Jahr oder die Hälfte des Mindestlohns erhalten. Es gibt eine Art Ungleichgewicht, für das die öffentliche Meinung sensibel ist – oder sein sollte. Colette sprach in ihrer Werbung vom „zweiten Beruf des Schriftstellers“, doch in Wirklichkeit ist es für viele, abgesehen von einigen Bestsellern, eher der Beruf des Schriftstellers, der zweitrangig ist.
Es waren auch Frauen, die dem Roman im 19. Jahrhundert als Leserinnen zum Erfolg verhalfen.
SIE. – Wie sieht es mit der Vergütung von Literatur für Frauen aus, als Autorinnen und als Leserinnen? Es scheint, dass sie lange Zeit sehr gebildet waren, ohne große gesellschaftliche Anerkennung für ihre „Literatur“ zu erhalten, wie Sie sagen, und möchten diesen alten französischen Begriff zur Bezeichnung literarischer Kultur rehabilitieren.
Wechselstrom – Ich bin mir nicht sicher, ob sich ihre Investition in die Literatur nicht ausgezahlt hat. Denken Sie an diese Tradition der Salons, die im 17. und 18. Jahrhundert in Frankreich von Frauen geführt wurden. Sie verwalteten damit bis vor Kurzem einen ganzen Teil des gesellschaftlichen Lebens. Die Wahlen zur Französischen Akademie fanden bei Florence Goulds Mittagessen im Hôtel Meurice statt. Es waren auch Frauen, die dem Roman im 19. Jahrhundert als Leserinnen zum Erfolg verhalfen.
SIE. – Sie haben Vorbehalte gegenüber der Entwicklung des „gemeinsamen Lesens“, das auf Messen und Festivals floriert … Warum?
Wechselstrom – Als ich 20 war, gab es diesen Schwerpunkt auf „Lesegemeinschaften“ überhaupt nicht. Es gab noch nicht einmal Lesungen in Buchhandlungen, wohingegen heute jedes kleine Dorf sein Buchfest veranstaltet. Wir können eine positive Vision davon haben, weil es die Menschen zum Lesen anregt, aber wir können auch befürchten, dass diese Festivals das „echte“ Lesen ersetzen werden, das, was die Neuronen und die Vorstellungskraft antreibt, von denen ich die Vorstellung beibehalte, dass es passiert, wenn Du bist allein mit einem Buch.
Ein Hörbuch zu hören bedeutet, einer Interpretation zuzuhören
SIE. – Du bist auch kein Fan des Hörbuchs…
Wechselstrom – Ich bin zwar ein wenig entsetzt über den jüngsten Erfolg des Hörbuchs, das wir uns nebenbei anhören. Darüber hinaus bedeutet das Hören eines Hörbuchs, einer Interpretation zuzuhören, denn jeder Leser ist ein Schauspieler. Ich selbst habe mir auf einmal viele Podcasts angehört und dann wurde mir klar, dass es mich vom Nachdenken abhielt. Ich lernte beim Gehen, aber ich dachte nicht mehr nach. Infolgedessen habe ich meinen Konsum stark gedrosselt.
SIE. – Wie beurteilen Sie die Literatursaison?
Wechselstrom – Ich folge ihr in relativer Entfernung. Wir können uns fragen, ob es auch außerhalb einer kleinen Pariser Umgebung Wirkung zeigt. Immerhin, denn Bücher verkaufen sich… Aber für Hunderte von veröffentlichten Werken gibt es nur wenige Gewinner. Das ist eine lustige Sache, die auch zeigt, dass Erfolge unvorhersehbar sind, und die zeigt, wie wichtig die Leser sind, denn sie sind es, die am Ende den Unterschied ausmachen.
© Julien Faure
„Literatur zahlt sich aus!“ », von Antoine Compagnon (Éditions des Équateurs, 186 S.).
