„Amazon maßt sich die Macht an, das Gesetz zu seinem eigenen Vorteil auszulegen und das vom souveränen Parlament verabschiedete Gesetz mit Füßen zu treten.“. In diesen Begriffen ist es soAlexandra Charroin Spangenberg, Präsident der Französischen Buchhandlungsgewerkschaft (SLF), Pierre CoursièresPräsident der Union of Distributors of Cultural Leisure und Enrique MartinezGeneral Manager von Fnac Darty, äußerten ihre Unzufriedenheit über den Plan von Amazon, Sammelstellen in Supermärkten zu nutzen, um Online-Bestellungen für neue Bücher portofrei abzugeben.
In einer Kolumne, die am Donnerstag, 21. November, veröffentlicht wurde Die Welt und vom SLF auf seiner Website aufgegriffen, prangern die Akteure der interprofessionellen Vereinigung a „schlechter Verlierer“ WHO „sieht sich über dem Willen des französischen Gesetzgebers, der diese Schließfächer in den Parlamentsdebatten dennoch von den Liefervereinbarungen ausgenommen hatte.“ »
Mit der Implementierung dieser Aktion in mehr als 2.500 Verkaufsstellen setzt der E-Commerce-Riese auf die Möglichkeit für Unternehmen, Buchbestellungen kostenlos und ohne Preisbegrenzung auszuliefern, sofern die Abhebungen bei Unternehmen erfolgen, die bereits verkaufen Bücher.
„Eine Raubstrategie“
Für Vertreter von Buchhandlungen und Kulturvertriebsmarken führt diese Art von Manöver jedoch zu einer Überinterpretation des Begriffs „Buchhandel“, um einen besseren Anreiz zu schaffen „Raubstrategie, die darin besteht, alle Bestimmungen aufzudecken, die die Ausbreitung des eigenen Reiches behindern“.
Fachleute erinnern sich auch an die Bedeutung des Lang-Gesetzes von 1981 – eine Regelung, die sicherstellt „die Gleichheit der Bürger in Bezug auf Bücher, die Aufrechterhaltung eines sehr dichten Vertriebsnetzes und die Unterstützung des Pluralismus im Schaffen und Veröffentlichen“. Und begrüßen Sie die Korrektur einer rechtlichen Lücke, die inzwischen durch das im Jahr 2021 verabschiedete Darcos-Gesetz geschlossen wurde.
„Ein kultureller Kampf“
Für Letztere gefährden Amazons Destabilisierungsversuche erneut den Erhalt des Buch-Ökosystems: „Es ist ein authentischer kultureller Kampf, der sich vor unseren Augen abspielt“erklären sie und wenden sich an die Behörden „dieser Störung der kulturellen öffentlichen Ordnung unverzüglich ein Ende zu setzen“. »
Einige von ihnen, wie das SLF, forderten den Kulturminister gleich nach der Ankündigung von Amazon heraus. Als Reaktion auf die Bedenken von Fachleuten Rachida-Daten Daher erhielt er am Dienstag, 19. November, die Stellungnahme des Buchvermittlers, der sein Urteil Ende Januar nach Anhörung der verschiedenen Parteien verkünden wird.
