Der Präsident der RN signiert sein Buch diesen Samstag in Marseille. „Ich habe es getan, um meine Wahrheit zu sagen“, erklärt er uns. Interview.
Wie interpretieren Sie den Verkauf von 60.000 Exemplaren Ihres Buches in wenigen Wochen?
Es ist ein sehr guter Anfang. Ich habe es getan, um meine Wahrheit zu sagen, um diese schwindelerregende Wahlsequenz des Frühlings zu erzählen und um mich bekannter zu machen. Es handelt sich weder um eine Autobiographie, noch um Memoiren oder den Entwurf eines politischen Programms. Aber ich denke, unsere Partei steht an einem Scheideweg. Es besteht eine Erwartung hinsichtlich der National Rally, die bei den Parlamentswahlen elf Millionen Stimmen erhalten hat.
Warum hast du es geschrieben?
Dieses Buch ist ein Tête-à-Tête mit den Franzosen. Nur dieses Format ermöglicht es Ihnen, sich ohne das Prisma der Frage, den Filter der Medien und sozialen Netzwerke anzuvertrauen. Es ist auch die Rache auf lange Sicht für mich, der ich seit fünf Jahren das politische Leben an vorderster Front und auf sehr unmittelbare Weise kommentieren muss. Eine Nachricht jagt die andere, das Buch bleibt. Die Idee besteht darin, deutlich zu machen, dass ich einen gewöhnlichen Hintergrund habe. Es ist einzigartig in dem Sinne, dass ich mit 29 das tue, was ich mit 50 tun sollte. Aber so ist es nun mal und ich musste deutlich machen, woher ich komme. Ich wurde in Seine-Saint-Denis geboren und von einer Mutter, die 1.300 Euro im Monat verdiente, über die Werte Arbeit und Verdienst erzogen. Darauf bin ich sehr stolz.
Widerspricht dies auch der Vorstellung, dass gewählte Amtsträger keinen Bezug zur Realität haben?
Diese Trennung besteht und ich wollte den Franzosen zeigen, dass ich wie sie bin. Sie sehen unsere Partei als Kompass in einem Land, in dem politische Verwirrung herrscht. Unsere Entscheidungen zur Migrations-, Agrar- und Industriepolitik werden darüber entscheiden, wie das Frankreich von morgen aussehen wird. Trotz allem erneuern wir die politische Landschaft, auch wenn unsere Partei bereits in der Landschaft verankert ist. Wir haben nie regiert, unser Projekt ist das genaue Gegenteil von dem der politischen Mehrheit von heute. Wir haben eine Trennung.
Aber dieser Bruch ist nicht mehr so klar… War es notwendig, auf die Macht zu hoffen?
Wir werden eine Regierungspartei. Wir waren eine Protestkraft und ich möchte die Arbeiter- und Mittelschicht, die Unternehmereliten und einige der Waisen der Rechten zusammenbringen. Ich wollte, dass sich unser Image weiterentwickelt und unsere wirtschaftlichen Ambitionen klarer werden.
Aber Sie sagen jetzt, dass Sie bereit sind, für ein Misstrauensvotum zu stimmen, falls der Haushalt mit 49,3 Punkten bewertet wird. Mit dem Risiko eines politischen Chaos, das hinter … entstehen könnte.
Das Land brauchte nach diesen Monaten der Verwirrung eine Regierung, und ich habe immer angedeutet, dass ich auf der Grundlage der Beweise urteilen werde. Diese Regierung verfügt über keine demokratische Legitimität und der Strafhaushalt, der aufgestellt wird, schwächt das arbeitende Frankreich und richtet sich gegen die Arbeiterklasse und die Mittelschicht. Er tut dies, indem er die Erstattung von Arzneimitteln streichen, die Kfz-Strafe und die Unternehmenssteuern erhöhen will. Wenn über diesen Haushalt in seiner jetzigen Form abgestimmt würde, würden unsere roten Linien überschritten und wir würden für Misstrauen stimmen. Aber für ein mögliches Chaos wären wir nicht verantwortlich. Der Verantwortliche ist Emmanuel Macron, der das Land mit der Auflösung ins Wanken brachte, indem er ein unnatürliches Wahlbündnis organisierte und sich weigerte, einen Wechsel zuzulassen.
Französische Politiker sind gegen das Freihandelsabkommen mit dem Mercosur. Sie können diesem Punkt also zustimmen?
Ich stehe im Europäischen Parlament an vorderster Front gegen diesen Vertrag. Es ist das Ergebnis einer Degrowth-Politik der Europäischen Union, die Freihandelsabkommen systematisch zum Nachteil unserer Landwirte vervielfacht. Ich versprach Wirtschaftspatriotismus und einen Ausstieg unserer Landwirtschaft aus diesen Freihandelsabkommen. Wir haben in unserem Land in zehn Jahren 100.000 Landwirte verloren und die Situation des unfairen Wettbewerbs zerstört unsere Landwirtschaft. Europa ist nicht in der Lage, dies zu verstehen, was einen Green Deal oder „Green Deal“ fördert, der die Umweltauflagen vervielfacht. Die Liberalen und die französische Rechte waren die Architekten dieser Vereinbarungen, indem sie zahlreiche Kompromisse eingingen. Unsere Fraktion, die mittlerweile die dritte im Europäischen Parlament ist, mischt die Karten neu. Unsere Arbeit hat bereits zu einer Erhöhung der Zollzölle von 10 auf 35 % geführt, um insbesondere dem Vorgehen der Vereinigten Staaten Rechnung zu tragen.
Die Nachrichten des RN sind auch mit der sogenannten „Parlamentsassistenten“-Affäre gerichtlich und die Beschlagnahmungen erscheinen Ihnen schwer und streng. Wie weit wirst du gehen?
Dies sind die Forderungen eines Staatsanwalts, den ich für voreingenommen halte. Wir werden Berufung einlegen. Ziel ist es, die Rassemblement National und ihre Kandidatin Marine Le Pen im Hinblick auf die nächsten Präsidentschaftswahlen zu töten. Es geht auch darum, die Lage unserer Finanzen zu gefährden. Diese politischen Forderungen erscheinen völlig unverhältnismäßig, auch für alle, die unsere Online-Petition unterzeichnet haben. Wir haben bereits 250.000 Unterschriften erfasst. Ich wiederhole, dass es sich bei diesem Prozess weder um Scheinjobs noch um eine persönliche Bereicherung handelt. Wir sprechen von einer administrativen Meinungsverschiedenheit. (Marine Le Pen wird wegen Veruntreuung öffentlicher Gelder und Mittäterschaft angeklagt, Anmerkung des Herausgebers).
Haben Sie, der Sie immer eine strenge Anwendung der Strafen fordern, keine Angst, mit dieser Rede die Justiz zu diskreditieren?
Wir üben keinen Druck auf die Justiz aus. Viele Franzosen sind empört und es ist normal, dass sie das sagen. Die Justiz ist gegenüber vielen Straftätern sehr nachsichtig und gegenüber uns überhaupt nicht nachsichtig. Diese Anforderungen erscheinen mir seltsam und unaufrichtig. Sogar gefährlich, denn wenn Marine Le Pen der Zugang zum allgemeinen Wahlrecht verweigert würde, würde dies zu einer Störung der öffentlichen Ordnung führen.
Werden Sie im Falle einer nachgewiesenen Nichtzugangsberechtigung Plan B sein?
Wir denken nicht darüber nach. Wir sind sicher, dass wir gehört werden und den Aufforderungen nicht Folge geleistet wird. Was mich betrifft, ich denke nicht darüber nach. Ich stehe an der Seite von Marine Le Pen. Sie kennt meine Loyalität und Treue.
