Das RTS zieht einen Fragebogen nach einem Buch über Wokismus zurück

Nach der Veröffentlichung von Jonas Folloniers Buch „Die Verbreitung des Wokismus in der Schweiz“ gibt das RTS den teilweisen Rückzug eines umstrittenen Fragebogens bekannt.

Jonas Follonier sieht darin einen „Effekt“ seines Essays Die Verbreitung des Wokismus in der Schweizdas gerade von Slatkine veröffentlicht wurde. Um für sein Buch zu werben, nahm der Autor am Montag an der Aufzeichnung der Sendung „Le poinG“ von Laetitia Guinand teil, die am Mittwoch, 9. Oktober, um 20 Uhr auf dem Sender Léman Bleu unter dem Titel „Schweiz: Willkommen in Wokistan?“ ausgestrahlt wird. » Am Set war neben anderen Gästen auch der Leiter der Strategie- und Programmierungsabteilung von RTS, Thierry Zweifel, anwesend.

In seinem Essay schreibt Jonas Follonier, Journalist bei L’Agefi und Chefredakteur des Magazins Der freie BlickEr prangert einen Fall von „Wokismus“ bei RTS an. Hierbei handelt es sich um eine „Diversitäts-Checkliste“, die einem „Pakt über die Bedingungen für die Gewährung von Finanzierungen der SSR (Hrsg.: Zentralleitung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks der Schweiz) sowohl für fiktionale als auch für nicht-fiktionale Produktionen“ beigefügt ist.

Selbstverständlich wird jeder, der von der SSR Fördermittel für die Produktion eines Werkes erhalten möchte, ob nun fiktional oder nicht, gebeten, einen Fragebogen auszufüllen, der Auskunft über die „Vielfalt“ der Personen gibt, die in dem Werk auftreten sollen innerhalb des Filmteams.

Folgendes ist gefragt:

Folgende Kästchen werden zur Überprüfung vorgeschlagen: „Geschlechterrollen“, „Hautfarbe/rassisierte Menschen“, „Leben mit eingeschränkter Gesundheit oder körperlicher Unversehrtheit“, „Sexuelle Orientierung und/oder Identität“, „Migration“, „Mehrgenerationenleben“. zusammen“, „Ist die Geschlechtervielfalt vertreten?“, „Umfasst die Verteilung Menschen aus Bevölkerungsgruppen, die in der Regel unterrepräsentiert sind?“ [domaine du] Film?“, das heißt: „rassisierte Menschen, nicht-heterosexuelle Menschen, die durch ihre Gesundheit oder ihr Aussehen beeinträchtigt sind, aus einem benachteiligten wirtschaftlichen Hintergrund stammen, mit Migrations- oder anderen Erfahrungen.“

Zum Filmteam lauten die Fragen:

„Gibt es spezielle Angebote, um Mitarbeiter aus unterrepräsentierten Bevölkerungsgruppen (Anm. d. Red.: die gleichen Gruppen wie die Personen, die auf dem Bildschirm zu sehen sind) zu ermutigen, sich dem Team anzuschließen?“, „Werden Mitarbeitern Möglichkeiten geboten, Berufs- und Privatleben während der Produktionszeit zu vereinbaren?“

Der dritte Teil des Fragebogens betrifft das Geschlecht. Die „leitenden Mitglieder des Teams“ (Produktion, Regie, Drehbuch, Produktionsleitung, Animation etc.) sind eingeladen, sich nach Wunsch zu definieren als:

Das RTS entfernt die „Upstream-Checkliste“

In „Le FaustG“, das am Mittwochabend ausgestrahlt wird, behauptet Thierry Zweifel, der Leiter der Strategie- und Programmabteilung von RTS, auf die „Diversity-Checkliste“ angesprochen, die „Kritiken“ gehört zu haben, darunter auch die von Jonas Follonier in seinem Aufsatz. Künftig wird die „Diversity-Checkliste“ erst nach Fertigstellung von Belletristik- oder Sachbuchproduktionen zum Einsatz kommen und nicht erst davor. Der Streitgegenstand wird a posteriori zu einem „statistischen Instrument“ und nicht mehr zu einem a priori angewandten Instrument.

Laut Thierry Zweifel habe die „Diversity-Checkliste“, die „eine gewisse Zeit lang beim SRF“, beim deutschsprachigen Radio und Fernsehen verwendet wurde, auch bei „Le poinG“ beim RTS „nie die Auswahl eines Projekts behindert“. die es „hauptsächlich für statistische Zwecke“ nutzte.

Die Dinge sind jetzt grundsätzlich klarer. Es bleibt abzuwarten, ob es weiterhin ein Fragebogen bleibt, der von Personen auszufüllen ist, die an einem Film mitgewirkt haben, oder ob es sich um Beobachtungsberichte auf der Grundlage der produzierten Werke handelt, um generell die Achtung von „Inklusion und Vielfalt“ zu gewährleisten. Werte, die dem RTS am Herzen liegen, wie Thierry Zweifel in „Le poinG“ in Erinnerung ruft.

„Definition von Wokismus“

Was ist Wokismus, ein Begriff, der elektrisiert? Für einige Befreier sind die Weckwachen, für andere sind es Polizisten, die als Befreier getarnt sind. In seinem Aufsatz, der eine Kritik einer Ideologie mit „totalitärer“ Dimension darstellen soll, liefert Jonas Follonier eine dreistufige Definition, unterstützt von Olivier Massin, Professor für Philosophie an der Universität Neuenburg, der das Vorwort unterzeichnet.

Ihnen zufolge ist der Wokismus eine „politische Ideologie, die die folgenden drei Thesen vertritt“:

Jonas Folloniers Buch ist voll von Beispielen für „Wokismus“, die aus französischsprachigen Fällen in Universitäten, Schulen, staatlichen Medien und der Kultur stammen. Es ist jedem selbst überlassen, sich zu diesen Fragen eine eigene Meinung zu bilden.

Angst vor der Initiative „200 Franken reichen“?

Die Abschaffung der „Diversity-Checkliste“ durch den RTS vor der Produktion spiegelt sicherlich eine Form der Verzweiflung angesichts von Prozessen wider, die die kreative Freiheit einschränken könnten. Die ergriffene Massnahme deutet vielleicht auch auf die Angst der RTS und damit der SSR im Vorfeld der Volksinitiative „200 Franken reichen“ hin. Es geht um die Gebühr, über die das Volk im Jahr 2026 normalerweise abstimmen wird.

Die Neuigkeiten aus der Schweiz sind da