„Amazon maßt sich die Macht an, das Gesetz zu seinem eigenen Vorteil auszulegen und das vom souveränen Parlament verabschiedete Gesetz mit Füßen zu treten.“

OWir hören viel über wirtschaftliche, Ernährungs-, Gesundheits- und ökologische Souveränität. Es gibt einen Bereich, der zu selten erwähnt wird und dennoch heute gefährlich bedroht ist: der der Kultur und insbesondere des Buches. Wir haben das Glück, in einem Land mit dem dichtesten Buchhandlungsnetz der Welt zu leben. Dies ist ein Beweis für die Relevanz und Wirksamkeit des Lang-Gesetzes von 1981, das den gleichen Preis für Bücher garantiert, im Internet wie in Buchhandlungen, in einer großen Metropole wie im entlegensten Dorf.

Ziel dieser Verordnung ist es, die Gleichheit der Bürger in Bezug auf Bücher, die Aufrechterhaltung eines sehr dichten Vertriebsnetzes und die Förderung des Pluralismus bei der Schöpfung und Veröffentlichung sicherzustellen. Es ist die Nachhaltigkeit dieses tugendhaften Gesetzes, die heute wirklich in Frage steht. Tatsächlich wurde das Gleichgewicht, das das von unseren europäischen Nachbarn wiederholt übernommene Gesetz über den Einheitspreis vorsah, zu Beginn der 2000er Jahre durch das Auftauchen außereuropäischer digitaler Giganten auf dem Markt untergraben, die das Buch als Flaggschiffprodukt zur Erfassung nutzten Marktanteile und boten ein furchtbar attraktives Kundenversprechen, das aber wirtschaftlich teuer, ökologisch katastrophal und vor allem nicht zu reproduzieren war kleinere Spieler.

Zweimal versuchte der Gesetzgeber, die durch diese Dumpingpolitik entstandene zunehmende Wettbewerbsverzerrung zwischen physischen Buchhändlern und Online-Händlern, zwischen Kleinhändlern und Riesen zu korrigieren. Zuerst im Jahr 2014 mit dem Verbot des kostenlosen Heimversands von Büchern. Versagen. Amazon beeilte sich, als die Tinte auf dem Gesetz noch nicht trocken war, die Versandkosten auf 1 Euro-Cent festzulegen …

Natürlich hat die Praxis des digitalen Marktführers das Gesetz sofort und sehr effektiv seiner Substanz entleert. Sieben Jahre später zog der Gesetzgeber die Lehren aus diesem Rückschlag und beschloss dieses Mal, das Verbot des kostenlosen Versands von Büchern durch eine Ausnahmeregelung mit einer Preisstaffelung von Mindestgebühren zu verbinden, die dem für die meisten anderen Produkte geltenden Satz entspricht für Bestellungen, die bei Buchhandlungen eingehen, mit dem Ziel, diese bei ihrer Rolle in unseren Gebieten zu unterstützen.

Ein allmächtiger Riese

Amazon kämpfte heftig gegen das Darcos-Gesetz vom 30. Dezember 2021, eine Anpassung des Lang-Gesetzes, das trotz allem nach einer umfassenden öffentlichen Debatte von beiden Kammern einstimmig angenommen worden war. Ohne das Schicksal seiner eigenen Klagen gegen dieses Darcos-Gesetz abzuwarten, das es offensichtlich anfechten darf, maßt sich Amazon heute die Macht an, das Gesetz zu seinem eigenen Vorteil auszulegen und das vom souveränen Parlament verabschiedete Gesetz mit Füßen zu treten .

Sie haben noch 48,42 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Der Rest ist den Abonnenten vorbehalten.