Dieses Außenseiterbuch des Goncourt-Preises schaffte es dennoch ins Finale, hier erfahren Sie, warum. Aber auch warum hat er verloren?
Am 4. November gab der Goncourt-Preis seinen großen Gewinner bekannt. Dies ist das Buch von Kamel Daoud angerufen Houris. Houris wurde bereits erwartet, ebenso wie die Arbeit von Gaël Faye, der Gewinner des Wettbewerbs zu werden. Für diese Auszeichnung gab es insgesamt 4 Finalisten. Leider befanden sich die beiden Autoren preislich etwas außen vor. Unter ihnen finden wir Sandrine Collette mit Madelaine vor Tagesanbruch et Archipele D’Hélène Gaudy. Die beiden Autoren wurden für die Schönheit und Poesie ihrer Werke belohnt und anerkannt. Allerdings übt der eine im Positiven harschere und gemäßigtere Kritik als der andere. Dies ist das zweite, aber warum?
Ein Buch mit einem metaphorischen Anfang
Alles beginnt damit, dass die Autorin bemerkt, dass eine Insel denselben Vornamen hat wie ihr Vater. Die Insel Jean-Charles liegt in Louisiana und weist zwei Besonderheiten auf. Das erste ist, dass es verschwinden wird. Zweitens ist es laut Hélène Gaudy die erste Insel, die aufgrund des steigenden Wasserspiegels im Zusammenhang mit der globalen Erwärmung verschwinden wird. So beginnt sie, sich für diese Insel zu interessieren, was sie nach und nach dazu drängt, sich für ihren Vater zu interessieren. Ihr identischer Name ermöglicht eine Verbindung und schöne Metaphern am Anfang des Romans.
Eine poetische Familiengeschichte
Hélènes Vater sagte ihr immer, dass er es getan hatte sehr wenig Erinnerung. Trotz der Fragen seiner Tochter gab er nur sehr wenige Details zu seiner Geschichte und Vergangenheit bekannt. Glücklicherweise hat er viele behalten Objekte die er in seinem Leben angesammelt hat. Durch diese Objekte versucht der Autor und Hauptcharakter dieses Buches, dies zu erreichen rekonstruieren das Leben seines Vaterssondern auch sein Großvater. Das Buch ist sehr von Orten und Objekten geprägt und führt uns zu verschiedenen Abenteuern findet des Autors. Durch das Buch wird sie es versuchen Erstellen Sie ein Porträt seines Vaters. Sie versucht es Dekorationen erstellen das sie mit ihm teilen konnte. In dieser Geschichte versucht sie, die Erinnerung an ihren Vater wiederherzustellen. Auch sein Vater schreibt und sammelt Gegenstände, die scheinbar keinen Bezug zu seiner persönlichen Geschichte haben.
Ein Buch, das etwas zu persönlich ist?
Die Schriften seines Vaters und seine Suche nach „kollektives Gedächtnis“ kann uns manchmal ein wenig verlieren.
Über diese sehr persönliche Geschichte lässt sich streiten. Tatsächlich ignorieren viele Menschen die Geschichte möglicherweise, weil sie zu persönlich wird, als dass man sich an sie binden könnte. Allerdings hat der Autor, der gerne Orte verlässt, eine poetisches und elegantes Schreiben was das Lesen deutlich entspannter macht. Dadurch kann er sich nicht in den vielen Objekten und anderen Orten verlieren, zu denen uns das Buch führt. Schließlich können uns die Objekte, die Teil des „kollektiven Gedächtnisses“ sind, auf die Reise zurückführen, auf der das Porträt seines Vaters entstand. Ein Autor, Babelio, schreibt: „Der Schreibstil ist unbestreitbar poetisch und elegant. Allerdings habe ich mich schnell von diesem Text gelöst, der zwar intim ist, aber den Leser, der ich bin, außen vor lässt.“
France
Books
Related News :