Die meisten Anwälte der 13 Angeklagten plädierten am Freitag für Freispruch im Fall betrügerischer Stimmrechtsvertreter, die bei den Kommunalwahlen 2020 in Marseille für Aufsehen gesorgt hatten, und viele betonten das „Chaos“, das inmitten von Covid-19 herrschte.
Das Urteil wurde vorbehalten und wird am 27. Januar verkündet.
Am Donnerstag hatte die Staatsanwaltschaft Verurteilungen für zwölf der angeklagten Personen beantragt, wobei die schwerste Forderung für den ehemaligen LR-Abgeordneten und ehemaligen Bürgermeister des 11./12 maximale Sperrstrafe von 10 Jahren.
Seine Anwälte plädierten auf Freispruch, im Einklang mit seinen Aussagen vor der Anwaltskammer, in denen er versicherte, dass er nichts von diesem System betrügerischer Stimmrechtsvertreter wusste, das seiner Meinung nach von seinen Teams während dieser sehr knappen Wahl, die bevorstand, ohne sein Wissen eingeführt wurde Sehen Sie, wie Frankreichs zweite Stadt nach einem Vierteljahrhundert der Herrschaft von LR Jean-Claude Gaudin nach links schwenkt.
Klientelismus in Marseille
Julien Ravier habe „keine Anweisungen gegeben“, versichert mir Philippe Bonfils, der die Begründetheit des Falles angegriffen hat und glaubt, dass „eine Zusammenarbeit nicht greift“.
„Es gibt eine Verschiebung dahingehend, dass wir diese Akte verwenden, um den Klientelismus in der Politik oder sogar den Klientelismus in Marseille zu beurteilen. Aber das ist überhaupt nicht der Prozess“, betonte er, als er am Rande der Anhörung von AFP befragt wurde.
Die Angeklagten standen seit Montag vor Gericht, weil sie in unterschiedlichem Ausmaß eine regelrechte „Stellvertreterfabrik“, wie der Staatsanwalt es beschrieb, zugunsten der erfolglosen Bürgermeisterkandidatin Martine Vassal, derzeitige Präsidentin des Departements Bouches, aufgebaut hatten. -du-Rhône und die Metropole, die sich in dieser Angelegenheit keine Sorgen machte.
Vollmachten auf den Namen von Pflegeheimbewohnern
Besonders schockierend war die Ausarbeitung von rund fünfzig Vollmachten auf den Namen von Pflegeheimbewohnern ohne deren Zustimmung, von denen die meisten an Alzheimer-Erkrankungen litten.
Auch der Anwalt des Leiters des Pflegeheims ist einer der wenigen, der nicht auf seine Freilassung plädiert und eine „Kleinigkeit“, „ein Verschulden“ erkennt.
Aber für Marc Bollet, einer der Anwälte von Yves Moraine, dem anderen Ex-Bürgermeister des angeklagten Sektors, „kennzeichnet nichts in der Akte eine strukturierte Organisation, das alles ist chaotischer als eine methodische Organisation“.
Die gegen Herrn Moraine beantragte Strafe (drei Monate Bewährung und 18 Monate Sperre) sei „unverhältnismäßig“ und klinge wie das „politische Todesurteil“ dieses engen Freundes von Jean-Claude Gaudin, sagte seine andere Anwältin Olinka Malaterre.
„Diese Akte ist außerhalb der Covid-Zeit nicht dieselbe“, betonte Herr Olivier Danjou, der Anwalt des Polizeikommandanten Roland Chervet, der diese Vollmachten außerhalb jedes rechtlichen Rahmens validierte.
mit © Agence France-Presse
Related News :