DayFR Deutsch

zwei Unternehmen aus der Region Guingamp am Hof ​​Saint-Brieuc

-

Par

Edward Kerfrieden

Veröffentlicht am

5. Okt. 2024 um 17:36 Uhr

Sehen Sie sich meine Neuigkeiten an
Folgen Sie L’Écho de l’Argoat

An diesem Donnerstag, dem 3. Oktober 2024, muss sich das Strafgericht Saint-Brieuc mit einem eher untypischen Fall befassen.

Nach einer Untersuchung durch die nationale Untersuchungsbrigade für Veterinär- und Pflanzenschutz wurden diesen beiden Unternehmen aus der Region Guingamp Gefährdung anderer, ein nicht den Gesundheitsbedingungen entsprechender innergemeinschaftlicher Austausch und eine den Wettbewerb verzerrende Vereinbarung vorgeworfen.

Die französische Ausnahme

Nach Aussagen des Verteidigers ist Frankreich das einzige Land in der Europäischen Union, in dem Eier am Produktionsort nicht „markiert“ werden. Dies hat zur Folge, dass Großhändler „unmarkierte Eier“ ​​kaufen und diese dann zu den gleichen Konditionen weiterverkaufen.

„Covid 19“ hinterlässt noch heute seine Spuren

Im Jahr 2020 ist der Lockdown eher restriktiv. Der mit den Eierproduzenten vertraglich vereinbarte Großhändler ist verpflichtet, diese Verträge einzuhalten und die gesamte Produktion von rund dreißig Hühnerställen zu erwerben.

Dann müssen Absatzmärkte gefunden werden, während in Frankreich die Gastronomie stillsteht und die lokalen Behörden langsamer werden.

Die ersten Lieferungen nach Belgien

Zwischen August 2020 und Juni 2021 exportierte der Großhändler fünfzehn Eier nach Belgien, ohne dass die behördlichen Verwaltungsverfahren durchgeführt wurden.

Videos: derzeit auf Actu

Seit der Gründung dieses Unternehmens wurden keine Eier mehr exportiert, bis dahin war alles für den französischen Verzehr bestimmt. Die eine Hälfte für den kommerziellen Verkauf und die andere Hälfte für die Lebensmittelindustrie.

Die Vertreter der beiden costa-ricanischen Unternehmen verteidigen sich: „Der belgische Käufer hat uns die Dokumente nicht zurückgegeben, die wir der DDPP (Abteilungsdirektion für den Schutz von Personen) vorlegen sollten“, geben aber dennoch zu: „Wir haben die Eier trotzdem geschickt, ohne.“ diese Dokumente.

Eine „Wiederholung“, die schwieriger zu erklären ist

Im Januar 2022 wurden diese Beamten zu den ihnen zur Last gelegten Sachverhalten befragt. Ihre Erklärungen sind dieselben wie diejenigen, die heute vor Gericht abgegeben wurden.

Allerdings exportierte dieser Großhändler im Februar und März 2022 dreiundzwanzig Mal unmarkierte Eier, dieses Mal in die Niederlande, immer ohne behördliche Dokumente. Der niederländische Käufer wird die angeforderten Dokumente zurücksenden, jedoch mit einer gewissen Verzögerung.

Vorwürfe, die im Laufe der Debatten „abklingen“.

Zu Beginn ihrer Anklage beantragte die Staatsanwaltschaft die Einstellung zweier Anklagepunkte: „Absprache, die den Wettbewerb beeinträchtigen könnte“ und „Gefährdung anderer“.

Wie der Präsident während der Debatten in Erinnerung rief, konnte nicht nachgewiesen werden, dass die exportierten Eier Krankheitsüberträger waren.

Allerdings verlangt der Vertreter der Staatsanwaltschaft ein Bußgeld von 300.000 Euro gegen den Großhändler, dessen Gewinn im Jahr 2023 bei 1 Million Euro lag, und 20.000 Euro gegen den Dienstleister.

Sie verlangt außerdem eine Bestätigung der Beschlagnahme eines Betrags in Höhe von 15.000 Euro, der im Rahmen der Ermittlungen von den Konten des Großhändlers gepfändet worden war.

Am Ende seiner Argumentation fordert der Verteidiger das Gericht auf, die Höhe der Geldbuße auf ein gerechteres Maß herabzusetzen.

Das Gericht behielt seine Entscheidung bis zum 5. Dezember vor.

SK

Verfolgen Sie alle Nachrichten aus Ihren Lieblingsstädten und -medien, indem Sie Mon Actu abonnieren.

Related News :