Vor fünf Jahren trat Covid-19 in China auf und war im Begriff, sich auf der ganzen Welt auszubreiten.
Seitdem haben Wissenschaftler aus Westeuropa eine erste Einschätzung des Handelns der Länder zum Zeitpunkt der Ausbreitung des Virus erstellt.
Wer hat am besten abgeschnitten?
Befolgen Sie die vollständige Berichterstattung
Coronavirus: die Pandemie, die den Planeten erschüttert
Ein mysteriöses Virus tauchte am anderen Ende der Welt auf, bevor es sich auf der ganzen Welt verbreitete … Vor fünf Jahren, Ende 2019, bereitete sich der Planet auf die Entdeckung von Covid-19 vor (neues Fenster) und seine dramatischen Folgen. Doch nicht allen Ländern erging es gleich. Im Jahr 2023 trafen sich Wissenschaftler aus 13 westeuropäischen Ländern in Paris, um eine Bilanz des öffentlichen Handelns mehrerer europäischer Nationen zu ziehen. Sie werden die Ergebnisse an diesem Montag, dem 9. Dezember, im veröffentlichen BMC Global und Public Health (neues Fenster).
Den Autoren zufolge müssen aus dieser Pandemie zwei wesentliche Lehren gezogen werden. Der erste? Je schneller ein Land reagiert, desto geringer ist die Zahl der Todesfälle. Zu diesem Schluss kommen die Forscher „im Vergleich zur nach Alter und Geschlecht standardisierten Übersterblichkeit nach Ländern zwischen dem 27. Januar 2020 und dem 3. Juli 2022“schreibt das Institut Pasteur (neues Fenster). Das heißt, die Zahl der zusätzlichen Todesfälle im Vergleich zu der Zahl, die außerhalb der Pandemie erwartet wird.
Frankreich durchschnittlich, Italien schlechter Schüler
DER Skandinavische Länder die besten Ergebnisse erzielen. Sie verzeichneten in diesem Zeitraum eine Übersterblichkeit zwischen 0,5 und 1 Todesfall pro 1000 Einwohner. Es ist viel besser alsItaliendas mit 2,7 Todesfällen pro 1000 Einwohner den letzten Platz einnimmt. Dort Frankreich liegt mit 1,5 zusätzlichen Todesfällen pro 1000 Einwohner in der Mitte und damit auf dem gleichen Niveau wie unsere Nachbarn Schweiz oder dieDeutschland. „Die Länder, die frühzeitig Maßnahmen ergriffen haben, als die Krankenhäuser noch nicht unter Druck standen, waren diejenigen mit der niedrigsten Übersterblichkeit.“fasst das Institut Pasteur zusammen. „Sie waren auch wirtschaftlich die widerstandsfähigsten.“
Die zweite Lektion, die man aus dieser Pandemie lernen kann, betrifft die Identifizierung der Verbreitung des Virus. „Es ist wichtig, über ein Überwachungssystem zu verfügen, das in der Lage ist, die Verbreitung eines Virus in der Gemeinschaft und seine Auswirkungen auf das Krankenhaus schnell zu erkennen.“betont das Institut Pasteur. Einschließlich der Entstehung von Varianten, deren Gefährlichkeit nicht für alle gleich ist. Ihre schnelle Identifizierung ermöglicht „die Reaktion so zu kalibrieren, dass sie in einem angemessenen Verhältnis zur Gesundheitsgefahr steht“.
-
Lesen Sie auch
Bronchiolitis, Grippe, Covid-19: Welchen Wert hat der erste „Drei-in-Eins“-Selbsttest seit diesem Mittwoch im Angebot?
Diese Arbeit unterstreicht auch die Bedeutung von Impfstoffen für die Strategie zur Bekämpfung eines Virus. „Sie haben einen erheblichen Einfluss auf die Pandemie gehabt, indem sie das Risiko schwerer Erkrankungen und Todesfälle verringert haben.“bestätigen die Wissenschaftler. Die Länder „haben von der schnellen Entwicklung sicherer und wirksamer Impfstoffe profitiert, deren Einführung die Notwendigkeit strengster Eindämmungsmaßnahmen verringert hat“. Die Forscher hoffen immer noch, dass zukünftige Fortschritte dies ermöglichen werden „die Zeit zwischen dem Ausbruch einer Pandemie und der Impfung der Bevölkerung weiter verkürzen“.
Related News :