Der ehemalige Filmproduzent Harvey Weinstein muss sich erneut seinen Taten stellen, nachdem seine Verurteilung wegen Verfahrensfehlern aufgehoben wurde.
Getty Images
Der frühere Hollywood-Starproduzent Harvey Weinstein erschien am Mittwoch zum ersten Mal seit der deutlichen Aufhebung einer seiner Verurteilungen wegen Vergewaltigung und sexueller Nötigung vor einem New Yorker Gericht.
Dieser Allmächtige des amerikanischen Kinos, dessen Verhalten gegenüber Frauen die weltweite Schockwelle der #MeToo-Bewegung ausgelöst hatte, erschien verkleinert, im Rollstuhl geschoben, im Gerichtssaal des Manhattaner Gerichts.
Immer noch inhaftiert, da er 2023 ebenfalls in Los Angeles wegen Vergewaltigung und sexueller Nötigung zu 16 Jahren Gefängnis verurteilt wurde, ist dies das erste Mal, dass er seitdem wieder vor Gericht steht die Aufhebung der Verurteilung am vergangenen Donnerstag zu 23 Jahren Gefängnis verurteilt, die er 2020 in New York erhielt.
„Wir glauben an diesen Fall, deshalb ist Jessica Mann“, eine der Anklägerinnen, „heute hier“, brachte die Staatsanwältin von Manhattan, Nicole Blumberg, sofort vor. „Wir haben allen Grund zu der Annahme, dass der Angeklagte in einem zweiten Verfahren erneut für schuldig befunden wird“, fügte der Vertreter der Staatsanwaltschaft hinzu.
Affront und Rückblende
Die Aufhebung der Verurteilung von Harvey Weinstein in New York wurde als Affront und Rückschritt für die #MeToo-Bewegung gegen Gewalt gegen Frauen gewertet, da die Enthüllungen über Harvey Weinstein im Jahr 2017 eine weltweite Schockwelle ausgelöst hatten und sein Prozess zum Symbol erhoben worden war.
Der frühere Produzent wurde wegen sexuellen Übergriffs auf die frühere Produktionsassistentin Mimi Haleyi im Jahr 2006 und der Vergewaltigung der aufstrebenden Schauspielerin Jessica Mann im Jahr 2013 zu 23 Jahren Gefängnis verurteilt, nachdem in einem Prozess mehrere andere Frauen Harvey Weinstein ähnliche Taten vorgeworfen hatten, die das aber konnten nicht strafrechtlich verfolgt werden, hatte ausgesagt.
Verfahrensfehler
Nach Angaben des New Yorker Berufungsgerichts seien die Aussagen anderer mutmaßlicher Opfer jedoch „fälschlicherweise“ zugelassen worden und hätten „ein höchst nachteiliges Bild“ des Angeklagten gezeichnet. „Die Lösung dieser schockierenden Fehler ist ein neues Verfahren“, so das Gericht.
Das Berufungsgericht war in dieser Frage geteilter Meinung: Nach einer lebhaften Debatte sprachen sich vier Richter für die Aufhebung aus, drei dagegen.
„Das Gericht vereitelt weiterhin die regulären Siege, für die Überlebende sexueller Gewalt gekämpft haben“, beklagte Madeline Singas, eine der Richterinnen, die sich gegen die Aufhebung aussprachen. Ihrer Meinung nach seien Frauen, „die das Trauma sexueller Gewalt in sich tragen“, „vergessen“.
Sie wird zurückkommen, um auszusagen
Mimi Haley gab am Freitag bekannt, dass sie im Falle eines zweiten Prozesses in New York erneut aussagen will.
Die Anhörung findet am Mittwoch vor demselben Gericht statt, in dem Donald Trump derzeit wegen versteckter Zahlungen an einen ehemaligen Pornostar während des Präsidentschaftswahlkampfs 2016 verhandelt wird.
Doch der Prozess gegen den republikanischen Präsidentschaftskandidaten im November findet jeden zweiten Tag der Woche statt und ist am Mittwoch unterbrochen.
(afp)
