Er wusste alles bei Canal. Von den mutigen Anfängen des ersten Pay-TV-Senders Frankreichs im Jahr 1984 bis zu seinem allabendlichen Ruhm als Komiker an der Seite von Philippe Gildas Nirgendwo andersbis hin zu verschiedenen Rundfunk- und Spielfilmprojekten. Antoine De Caunes, ältester Sohn von Canal+, moderiert die Jubiläumsshow, die am Montag, dem 4. November, rund sechzig „Talente“ des Senders an einem Abend voller Veranstaltungen zusammenbringt.
Da der vierzigste Jahrestag von Canal+ näher rückt, wird Antoine De Caunes von den Medien sehr umworben und antwortet mit Wohlwollen, am Tag nach Halloween und dem Tag der Toten. Wenn er hustet, ist er nicht tot und der Kanalgeist auch nicht, schwört er. „Machen Sie mich nicht zum Canal+-Experten“, warnt er. Ich werde manchmal mit der Festplatte des Senders verwechselt, aber ich habe kein allgemeines Wissen darüber. »
20 Minuten Dennoch versuchte er mit ihm herauszufinden, wo der berühmte Canal-Geist 40 Jahre später, in der Bolloré-Ära, nistet.
Haben Sie das Gefühl, die lebendige Erinnerung an Canal zu sein?
Ein bisschen … Ich war am Anfang dabei und bin dort geblieben, aber ich bin auch hin und her gegangen. Und ich bin kein besonders guter Zuschauer, ich vermisse Dinge, ich habe ganze Jahre verpasst. Aber sagen wir mal, ich hätte einen Überblick darüber, was dort praktiziert wurde und was dort praktiziert wird …
40 Jahre sind ein Leben. Wie würden Sie diese 40 Jahre Fernsehschaffen zusammenfassen?
Es ist sehr schwierig. Mir fällt es besonders schwer, mich an die Anfänge zu erinnern, weil wir damals nicht dachten, dass es überhaupt von Dauer sein würde, also waren wir in der Geisteshaltung des Augenblicks und hatten keine Pläne für die Zukunft. Hätte man allen, die 1984 dort waren, gesagt, dass sie auch 40 Jahre später noch Fernsehen machen würden, hätten sie gelacht. Niemand hat gesehen, wie er sich im Fernsehen ein Leben aufbauen kann …
Zumal Canal+ anfangs fast schon vor seinem ersten Jubiläum aufgehört hätte …
Wir hatten viele Feinde, es gab politische Probleme, Wirtschaftskriege. Die damaligen Medien waren nicht sehr wohlwollend, weil wir das Fernsehen etwas anders machen wollten. Die Ankunft der Ballfilme stabilisierte unsere Finanzen…
Canal+ wird manchmal als dieses Triptychon zusammengefasst: Kino – Fußball – Porno. Stimmt das heute noch?
Das ist es, aber es ist mehr als das. Um auf die erste Frage zurückzukommen: Wir können sagen, dass das, was diese 40 Jahre zusammenfasst, Kreativität und das Streben nach Exzellenz sind. Wenn Canal mit dem Fußball beginnt, sucht es nach den besten Regisseuren, den besten Kameras, um ein Erlebnis zu schaffen … Und wenn Canal mit der Serie beginnt, ist es dasselbe. Auf dem Canal sehen wir Dinge, die wir anderswo nicht sehen würden. Wenn ich sehe Fieber oder HippokratesIch würde mir gerne sagen können: „Wenn es nicht auf Canal läuft, macht es jemand anderes“, aber das stimmt nicht. Das kann nur Canal.
Als Canal+ in den Porno- und Fußballbereich einstieg, gab es Kontroversen.
Ja, als wir anfingen, alle Fußballmeisterschaftsspiele zu verfolgen, sagten einige, wir würden die Stadien leeren. Was für ein Blödsinn…
Heute hat sich die Kontroverse verschoben. Es gibt neue Gründe, Canal+ zu lieben oder zu hassen.
Es ist eine Hassliebe, aber die Liebe siegt bei weitem. Schauen Sie sich die Abonnenten an! Ich folge keiner Buchhaltungslogik, aber die wahren Anteilseigner dieser Kette sind sie. Und wichtiger als ihre Anzahl ist ihre Zufriedenheit. Diejenigen, die ich treffe, haben eine sehr tiefe Bindung zum Kanal. Es gab zeitweise Absagen, aber diejenigen, die durchgehalten haben, die von Anfang an geblieben sind, haben eine besondere Bindung. Wir sind wie eine Familie, wie ein alter Freund.
Sie sprechen von Aktionären. Der Hauptaktionär von Canal+, Vincent Bolloré, ist Gegenstand von Debatten und seine Positionierung trägt zum Misstrauen gegenüber Canal+ bei.
Canal+ ist das Flaggschiff einer Gruppe, die andere Anliegen hat. Als Lagardère senior an der Spitze seiner Gruppe stand, verkaufte er Waffen und gleichzeitig verfügte die Gruppe über wichtige Medien in Frankreich. Es ist sehr schwierig, die Verantwortung für seinen Hauptaktionär als Medium in einem kapitalistischen System zu übernehmen. Ich bin der festen Überzeugung, dass Canal+ nicht unter einer aufgezwungenen redaktionellen Linie leidet. Ich habe das Gefühl, dass wir ziemlich frei sind. Jean-Marie Messier [PDG de Vivendi, propriétaire de Canal+, de 1996 à 2002] war sehr interventionistisch, das brachte ihm kein Glück…
Würden Sie sagen, dass sich die Beziehungen zwischen Canal+ und den Franzosen trotz der Kontroversen um Bolloré normalisiert haben?
Ich weiß nicht. Es ist sehr schwierig, Epochen zu vergleichen. Die Welt hat sich erheblich verändert, das Fernsehen vor dem Internet sah überhaupt nicht so aus wie das heutige Fernsehen. Canal+ hat die Liberalisierung des Äthers erlebt, Dutzende Kanäle sind hinzugekommen. Canal+ ist zu einer Plattform geworden. Für einen Sender wie Canal lautet das Mantra „Anpassen und überleben“. Die Geschichte von Canal+ ist französische Geschichte, eine Geschichte, die parallel zum Leben Frankreichs verläuft.
Was macht die über Jahrzehnte anhaltende Identität von Canal aus: die Ära, die Menschen, die Canal herstellen, oder die Menschen, denen Canal gehört?
Es ist eine Mischung aus all dem. Das Gleichgewicht muss erreicht werden, ohne jemals die Freiheit und Relevanz bei der Analyse der Zeit einzubüßen. Ich finde, Canals Kreationen bleiben unglaublich genau. Sehen Sie sich eine Serie wie an Blut und Silber… Es gibt auch alle Generationen von Komikern, die Canal durchgemacht haben und immer noch durchqueren. Der Viehbestand wurde erneuert, ohne den Geist, die Lust, Dinge auszuprobieren, nachdem er die Kette verlassen hatte. Ehrlich gesagt sage ich es ohne jeglichen Unternehmensgeist … Und diese 40-jährige Jubiläumsfeier ist ein gutes Beispiel.
Wird es eine Zusammenfassung des Canal-Geistes sein?
Eher eine neue Emanation. Wir haben die Aktenschränke nicht geöffnet. Wir haben es vorgezogen, etwas Hybrides zu erfinden, zwischen dem altmodischen Musiksaal und etwas Modernem, das die Teilnehmer mitgebracht haben. Wir machten einen Schritt zur Seite, es kam uns relevanter und interessanter vor als ein Best-of oder ein Abend voller Selbstbeweihräucherung.
Ohne Sie wäre es undenkbar gewesen, diesen Geburtstag zu feiern. Fühlen Sie sich persönlich heute noch als Kind von Canal?
Wir hatten schon immer ein sehr enges Verhältnis. Sie erlaubten mir jederzeit, fernzusehen, wann und wie ich wollte. Fiktion, Alltag … Bei Canal habe ich einen Spieltisch mit einer Palette, die ich anderswo nicht sehe. Natürlich ist es eine zugrunde liegende Geschichte, ich bin nicht an Händen und Füßen gefesselt, ich hatte die Freiheit, umherzuwandern und zurückzukommen. Es ist ziemlich unglaublich.
