OCL: Fahrlässigkeit im Zentrum der Finanzkrise

Eine schmutzige Liste und eine Artikelserie gegen den Intendanten. Dies ist eine Kombination von Bedenken, auf die die OCL gut verzichtet hätte. Allerdings schien letztes Jahr in der schönen neuen klassischen Welt alles gut zu laufen, als M^e Edgar Filipino übernimmt die Leitung des Gründungsvorstands des Orchesters und tritt damit die Nachfolge eines weiteren Lausanner Anwalts an, Alexandre Curchod.

Die Wellenwirkung, die die Aura von Renaud Capuçon als künstlerischer Leiter hervorruft, steigert weiterhin die Bewertung des OCL, mit steigenden Konzertbesuchern, einer konkurrenzlosen Abonnentenzahl und prestigeträchtigen Urbi et Orbi-Einladungen. Im Allgemeinen ist die Dynamik zwischen dem Dirigenten, dem Geiger und den Musikern gut, sogar ausgezeichnet.

Es war also ein Blitz aus heiterem Himmel, der im August mit der fast zeitgleichen Veröffentlichung eines Artikels von „Blick» und eine Pressemitteilung des OCL-Stiftungsrats, in der eine Überziehung von weit über einer Million Franken über zwei Spielzeiten angekündigt wird („24 Stunden“ vom 21. August), gefolgt, beunruhigend zufällig, von a Ermittlungsreihe gegen Renaud Capuçon in „Le Temps“ und Heidi.news.

Die Schuld wird auf administrative „Schwächen“ zurückgeführt. Auch der Geschäftsführer ist in diesem Frühjahr zurückgetreten (offiziell aus persönlichen Gründen), und das ist er auch Seit Mitte Juli ersetzt durch Dominique Meyerbis Februar 2025 Direktor der Mailänder Scala, der bereits einen als sehr beruhigend geltenden finanziellen Rettungsplan vorgelegt hat. Die Einzelheiten dazu wurden jedoch noch nicht kommuniziert.

Rücklagen decken das Defizit

Wie ist es möglich, dass Fehler am Ende so ein tiefes Loch graben? Rückblickend auf die Ereignisse der letzten Monate sagt M^e Edgar Filipino beharrt zunächst darauf, dass es kein Warnsignal gegeben habe, um diese Situation zu erkennen: „Die Überraschung war groß, als die Rechnungen für die Saison 2022-23 geschlossen wurden. Wir stellten ein Betriebsdefizit fest, das vollständig durch Rücklagen gedeckt wurde. Da diese Fehler aber langfristige Auswirkungen haben, gibt es auch in der noch nicht abgeschlossenen Saison 2023/24 Defizite, für deren Eindämmung wir alles getan haben. Wir werden das anfordern Unterstützungsfonds der Stadt Lausanne für diese Übung. Und wir streben eine ausgeglichene Bilanz für die Saison 2024-25 an.

Die Gründe für ein solches Defizit reichen aus, um den Stiftungsrat in Verlegenheit zu bringen. Mit der Entdeckung des Pot aux Roses, der vom Stiftungsrat und seinem Präsidenten übernommen wurde, herrschte sogar eine mehrwöchige kritische Vakanz in der Leitung des Orchesters. Wir wissen etwas mehr über die Ursachen, und es gibt viele: zusätzliche Musikerkosten, zu hohe Kommunikationskosten, Verschiebung von Projekten, Planung, Logistik usw.

Insgesamt „eine Anhäufung außerbudgetärer Verwaltungskosten“. Entschlüsselung: „Das Management hat der Buchhaltungsüberwachung und der Antizipation übermäßiger Verwaltungskosten eindeutig nicht genügend Aufmerksamkeit geschenkt“, stellt Edgar Filipino fest. Aber nichts Unehrliches. Unsere Priorität bestand darin, ein besseres internes Kontrollsystem einzurichten. Und die effektivsten Sparmaßnahmen zu identifizieren.“

Nachdem uns Orchestermusiker von einer „extrem schlechten“ Verwaltung berichteten, die auch Auswirkungen auf ihre Arbeitsbedingungen gehabt hätte, verstehen wir nach und nach, dass die gesamte Leitung in Frage gestellt war. „Diese Probleme wurden auch mir zur Kenntnis gebracht“, versichert der Präsident, „und die neue Leitung wird zum Wohle der Musiker diesen terminlichen Fragen besondere Aufmerksamkeit widmen.“ Deshalb freuen wir uns, dass wir Dominique Meyer kurzfristig zu unserem neuen Geschäftsführer ernennen konnten, dessen Markenzeichen es ist, das Künstlerische mit dem Budget in Einklang zu bringen.“

Renaud Capuçon entlastet

Die im August von „Blick“ erhobenen Vorwürfe, ein Orchester gebe Geld aus, ohne auf die Impulse seines künstlerischen Leiters zu zählen, wurden von Edgar Filipino und Renaud Capuçon energisch zurückgewiesen. Offiziell sind sie für die OCL unbegründet und ändern in keiner Weise die Situation in Bezug auf die Beziehung zwischen ihnen. Die Episode hätte, so der Präsident, sogar die Wertschätzung des Orchesters ihm gegenüber gestärkt: „Als künstlerischer Leiter bezieht Renaud Capuçon zu Haushaltsfragen keine Stellung. Bei ihm gibt es nicht den Hauch eines Problems. Im Gegenteil: Er hat uns in den letzten Monaten entscheidend dabei geholfen, Lösungen zu finden, indem er all seine Verfügbarkeit und Ideen in den Dienst des Orchesters gestellt hat. Ich kann seine Verbundenheit und sein Engagement bestätigen. Sein Engagement bei dieser Mission ist bemerkenswert.“

Dasselbe gilt für die Stadt Lausanne und ihren Kulturdezernenten Michael Kinzer: „Wir können nicht der Person, die das künstlerische Image tragen muss, vorwerfen, dass sie Ideen und Wünsche mitbringt.“ Das ist seine Rolle. Aber wir müssen ihm Ja oder Nein sagen. Er ist nicht der einzige Kapitän an Bord. Das OCL hat zweifellos über seine Verhältnisse gelebt, aber wir können es nicht seinem künstlerischen Leiter vorwerfen.“

Matthew Chenal ist seit 1996 als Journalist im Kulturbereich tätig. Er berichtet insbesondere über die reichhaltigen Nachrichten zur klassischen Musik im Kanton Waadt und in der Westschweiz.Weitere Informationen

Haben Sie einen Fehler gefunden? Bitte melden Sie ihn uns.

0 Kommentare