AWährend der Prozess wegen der Ermordung von Samuel Paty läuft, markiert der 7. Januar den 10. Jahrestag des Angriffs auf Samuel Paty Charlie HebdoMit seiner Prozession getöteter Karikaturisten arbeiteten rund zehn Kunsthistoriker und einige Studenten am Dienstag, dem 26. November, im Sciences Po Paris an der Frage: Was tun mit „unerträglichen Bildern“? Wie definiert man sie, was sagen sie, wie zeigt man sie und sorgt dafür, dass sie akzeptiert werden? Wir waren da.
Das Thema ist großartig und tragisch, an der Schnittstelle von Kunst und Information. Diese Bilder sind verstörend, abstoßend, abstoßend, traumatisierend. Mit Tränen in den Augen zeigte Nathalie Bondil, Direktorin des Museums und der Ausstellungen des Arab World Institute, das um die Welt gegangene Foto der iranischen Studentin, die in Unterwäsche durch die Straße geht, um die Diät anzuprangern. „Ich weiß nicht, was ich mit diesem unerträglichen Bild anfangen soll. »
Es geht um die Frage, wie die Welt dargestellt wird – an der Universität, in Museen, in den Medien. Das Gezeigte hat mitunter eine universelle Tragweite – gefolterter Körper, verstümmeltes Gesicht. In anderen Fällen ist es der Betrachter mit seiner Kultur und seinen Überzeugungen, auch seinen Kämpfen, der ein unerträgliches Bild vermittelt.
Lesen Sie auch die Umfrage: Artikel für unsere Abonnenten reserviert Wenn Studenten Godard, Koltès oder Tschechow entlarven
Später lesen
Da das Fachgebiet stark dazu tendiert, sich zu erweitern und mehr mit dem Betrachter als mit dem Thema verbunden zu sein, schlug Laurence Bertrand Dorléac, Professor für Kunstgeschichte an der Sciences Po und Präsident der National Foundation of Political Sciences, einen feierlichen Ton an: „Die Kunstgeschichte ist voller schrecklicher Geschichten. Es ist nicht Mickey. Künstler sind mutig und fasziniert von Themen, die nicht angenehm sind. Sie eignen sich alle Arten harter Bilder an, insbesondere aktuelle. Also werde ich Vollgas geben. Können wir noch Bilder zeigen, die manche Menschen unerträglich finden? Sind wir damit einverstanden, uns dem zu stellen, was die Menschheit seit Anbeginn der Zeit erlebt hat? Ja oder nein? »
Durch Bescheidenheit gewonnen
Stille im Raum. Die Frage zu stellen bedeutet, sie zu beantworten. „Vorurteile nehmen zu“erkennt Nathalie Bondil. Eine Art auszudrücken, dass die Distanzierung von einem harten Image zugunsten persönlicher Gefühle schwindet. Offensive Trumpf-Analyse.
Hinzu kommt eine Beobachtung von Christine Vidal, Co-Direktorin des Kunstzentrums Le Bal in Paris: Warum viele junge Menschen, die mit gewalttätigen Bildern im Internet gesättigt sind, das süße Foto einer oben ohne Frau in einer Ausstellung ausgestellt finden Museum? Warum siegt die Bescheidenheit?
Sie haben noch 59,23 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Der Rest ist den Abonnenten vorbehalten.
