Der Kameramann von Gladiator 2John Mathieson, kritisierte scharf die Filmmethode von Ridley Scott auf seinem Schößchen.
Wie wir in unserer Rezension von festgestellt haben Gladiator 2Ridley Scott verspürt das Bedürfnis, die Universen und Filme, die ihn berühmt gemacht haben, neu zu investieren. Besonders deutlich wurde dies beim Diptychon Prometheus / Außerirdischer: Bundaber allgemeiner gesagt nutzt der 87-jährige Regisseur seine Aura und seine Seriosität aus, um sich bulimisch als je zuvor zu zeigen und eine Reihe von Projekten in Angriff zu nehmen.
Schließlich war Scott noch nie so produktiv wie seit den 2010er Jahren, und das sogar mit einer großen Maschine Gladiator 2 hält ihn nicht davon ab, bereits ein Biopic über die Bee Gees oder sogar einen Science-Fiction-Film zu planen. Die Hundestarsmit Paul Mescal. Der Filmemacher hat eine große Karriere in der Werbung hinter sich und die Wirksamkeit seiner Produktionen ist immer wichtiger geworden … auch wenn das vielleicht Auswirkungen auf die Qualität hat? Zumindest denkt das der Kameramann Gladiator 2.
2 Schnell 2 Gladiator
Aufgrund ihrer Vielfältigkeit ist es schwierig, Ridley Scotts jüngste Filmografie auf ein einziges Merkmal zu reduzieren, aber es scheint klar, dass der Autor vonAusländer und von Blade Runner ist nicht mehr wirklich in seiner Blütezeit. Für John Mathieson, renommierter Kameramann, der sechs Mal mit dem Filmemacher zusammengearbeitet hat, insbesondere bei Königreich des Himmels und beides GladiatorScotts Filmmethodik hat das Endergebnis seiner letzten Spielfilme weitgehend beeinträchtigt. Am Mikrofon eines Medienpodcasts DocFixder Kollaborateur nahm kein Blatt vor den Mund:
„Er wurde faul. Es ist der VFX, der alles repariert. Es gibt Dinge, die im Bild bleiben, Kameras, Mikrofone, herabhängende Landschaftsteile, Schatten von Stangen. [Sur Gladiator 2]alle sagten nur: „Räum das jetzt in der Post auf.“ […]
Ridley Scott ist ein ungeduldiger Mensch und möchte so viel wie möglich auf einmal erreichen. Aber es ist nicht sehr gut für die Fotografie […]weil wir das Licht immer auf einen genauen Winkel einstellen. […] Schauen Sie sich seine älteren Filme an: Die Tiefe der Dinge zu erlangen, hängt stark vom Licht ab. Mit vielen Kameras können wir das nicht machen, aber er will schnell fertig sein. »
Es stimmt, dass Ridley Scott heute für seine „Multi-Cam“-Filmaufnahmen bekannt ist, obwohl er dies schon seit vielen Jahren tut. Der Umfang einiger seiner Projekte, gepaart mit der erhöhten Geschwindigkeit seines Schnitts (wie die Filme seines Bruders Tony), rechtfertigt diese Praxis teilweise. Trotzdem, Mathieson weist auf ein wachsendes Problem in Hollywood hin.
Multi-Kamera ist zu einer Annehmlichkeit geworden, zu einer vermeintlichen Zeitersparnis, bei der man so viel wie möglich von der Aktion abdecken muss, anstatt sorgfältig ein präzises Bild zu erstellen. Der Ansatz kann sinnvoll eingesetzt werden, aber wenn wir dem Kameramann glauben dürfen Gladiator 2Scott nutzt es hauptsächlich, um seine Inszenierung zu vermasseln und darauf zu warten, dass die digitalen Postproduktionstools (die er sehr liebt) potenzielle Probleme beheben. An sich erinnert es uns ein wenig an die schlimmsten Marvel-Verfilmungen. Und Mathieson hörte hier nicht auf:
„Ich glaube nicht, dass viele Kameras die Filme besser gemacht haben. Es ist ein bisschen „schneller, schneller, schneller“. Es hat ihn verändert. Aber so macht er es gerne. Ich persönlich mag ihn nicht, ich glaube, das tun nur wenige, aber das Publikum liebt seine Filme. Außerdem ist er Ridley Scott und kann tun und lassen, was er will. »
Der vom Kameramann dargestellte Prozess allein erklärt noch nicht die Hässlichkeit der CGI-Mandrillen Gladiator 2hilft aber, die Geschwindigkeit von Sir Ridleys Dreharbeiten besser zu verstehen. Um sich selbst eine Meinung zu bilden Gladiator 2, Der Film läuft seit dem 13. November im Kino.
