Man muss zugeben, dass sich die Qualität von Google im freien Fall befindet

Das Phänomen ist nicht neu, scheint sich jedoch immer weiter zu verschärfen: Die Suchmaschine Google verliert trotz ihrer Hegemonialstellung auf dem Markt immer mehr an Relevanz.

Wir sprechen hier nicht von der KI von Google, die Ihnen vorschlägt, Kleber zu Ihrer Pizza oder Benzin zu Ihren Nudeln hinzuzufügen, sondern von der einfachen Google-Suchmaschine.

Wenn das erste Ergebnis Sie ratlos macht

Neueste Beobachtung bisher: eine einfache Suche nach dem britischen Schauspieler David Tennant, bekannt für seine Rollen in Doctor Who, Broadchurch, Gute Omen oder nochmal DuckTales.

Das erste Ergebnis? Weder eine offizielle Website noch eine Wikipedia-Seite, sondern eine Seite der „AstrumPeople“-Website. Hast du noch nie davon gehört? Das ist normal, diese Seite hat kaum 100 Abonnenten

Diese Seite scheint einfach den Inhalt von Wikipedia zu nehmen, ihn durch eine generative KI zu leiten, um bestimmte Informationen neu zu organisieren und ein Bild von einer Person zu generieren, um die Biografie mehrerer Prominenter zu veranschaulichen.

Das Problem ist nicht so sehr, dass diese Seite existiert, sondern dass sie im ersten Ergebnis von Google gefunden werden kann. Es bietet keinen Mehrwert, wiederholt lediglich den Inhalt einer etablierten Seite (Wikipedia) und enthält nicht einmal ein echtes Foto des Motivs.

Googles Qualitätssorgen

Es ist nicht das erste Mal, dass die Relevanz der Suchmaschine Google Anlass zur Sorge gibt. Im März 2024, Die Welt veröffentlichte einen Artikel „ Werden die Google-Suchergebnisse wirklich immer schlechter? » wo der Riese versprach, dass ein Update seines Algorithmus „ Reduzieren Sie die Menge an nicht hilfreichen und minderwertigen Inhalten und erhöhen Sie die Anzahl nützlicher Ergebnisse.“. Google aktualisiert seinen Algorithmus ständig, aber man muss zugeben, dass es dem Giganten offenbar nicht gelingt, eine qualitativ hochwertige Engine anzubieten, bei der sich die ersten Ergebnisse nicht nach oben schummeln.

Im englischsprachigen Raum greifen immer mehr Nutzer zu Tricks, um Google wieder relevant zu machen, indem sie „Wiki“ oder „Reddit“ in Schlüsselwörter einfügen und Diskussionen von Mensch zu Mensch anstoßen, die eher zur Lösung von Problemen beitragen.

Zu diesen Vorwürfen erklärt Google immer wieder, dass es die Qualität seines Dienstes Jahr für Jahr verbessert habe.

Google hätte „kacke geschissen“

Die Erklärung für diesen Rückgang der wahrgenommenen Qualität könnte zweierlei sein. Einerseits gibt es die weiterhin exponentielle Zunahme der Datenmengen im Web, insbesondere im Zeitalter KI-generierter Seiten und Bilder.

Andererseits gibt es das Phänomen „ Merdifizierung » (oder Enshitification auf Englisch). Wie die Journalistin Lucie Ronfaut in der Sendung Internet Explorereuses erläutert, handelt es sich hierbei um ein Phänomen der Qualitätsverschlechterung, das digitale Plattformen in einer beherrschenden Stellung betrifft.

Das Phänomen lässt sich ganz einfach erklären: ein neuer effizienter Dienst, der im Internet entsteht und viele Nutzer anzieht, der mit Verlust arbeitet und kein genaues Wirtschaftsmodell hat.

Sobald der Dienst dann eine nennenswerte Größe erreicht hat, nutzt er diese Nutzerbasis, um Unternehmen davon zu überzeugen, Werbeanzeigen zu integrieren und sich auf der Plattform zu engagieren.

Nach Erreichen der maximalen Größe nimmt die Qualität der Plattform schließlich ab, nutzt aber ihre Position aus, um Einnahmen sowohl durch die Nutzer als auch durch die anwesenden Unternehmen zu generieren. Die Situation ist noch schlimmer, wenn es sich um eine Plattform handelt, die eine beherrschende Stellung einnimmt und keine glaubwürdige Alternative hat.

Viele Giganten wurden beschuldigt, ihre Dienste „geknackt“ zu haben: Amazon, Facebook, Instagram, Uber und sogar AirBnB.

Um da rauszukommen, muss in der Regel eine Alternative entstehen. Ironischerweise wenden sich immer mehr Benutzer zur Recherche an TikTok und ChatGPT. OpenAI hat kürzlich die ChatGPT-Suche vorgestellt.