Zwei Tage vor der ersten Runde der Parlamentswahlen 2024 waren Apolline de Malherbe und David Pujadas an diesem Freitag, dem 28. Juni, zu Gast am Set „Quotidien“. Während dieser Wahlperiode wurden die beiden herausragenden Journalisten der Kanäle BFM/RMC und LCI zu ihren Programmen befragt, die tägliche Nachrichten im Zusammenhang mit der Wahl abdecken. Während der ehemalige Nachrichtenmoderator von France 2 behauptete, den Begriff „ganz rechts” Um die Nationalversammlung seit den europäischen Debatten zu benennen, betonte die RMC-Morgenmoderatorin, dass sie es vorziehe, die Parteien mit ihren Namen zu bezeichnen.
LESEN SIE AUCH: „Haben Sie die Tür geschlossen?“ : Wenn Apolline de Malherbe von Jean-Pierre Elkabbach an der Seite von Valérie Hayer bei RMC inspiriert wird
Eine Sequenz, die große Reaktionen hervorrief
Einige ihrer Kollegen waren von ihren Standpunkten verblüfft und versäumten es nicht, sie auf X, ehemals Twitter, zu pinnen. „Dinge schlecht zu benennen bedeutet, das Unglück der Welt zu vergrößern“, reagierte Salhia Brakhlia, Gesicht Gesicht von Franc Info unter Berufung auf Albert Camus. “Dies ist symptomatisch für eine Praxis des Journalismus, die sich mit Kommentaren und unmittelbaren Reaktionen begnügt, anstatt sich intensiv mit Parteigeschichten und -projekten zu beschäftigen.“unterstrich wiederum Abel Mestre, Journalist aus Mond.
Yaël Goosz, Chef des politischen Dienstes von France Inter, hat dies am Freitag in der Sendung deutlich präzisiert „Der Staatsrat“ hatte „Platzierte die RN ganz rechts, aber nicht die LFI ganz links.“ Apolline de Malherbe wurde von allen Seiten angegriffen und wollte die Debatte am Tag nach ihrem Besuch verlängern, um ihre redaktionelle Entscheidung zu verteidigen.
Apolline de Malherbe gibt Gas
“DSollten wir als Journalisten einfach wiederholen, was das Innenministerium sagt, mit dem Stempel des Staatsrates?“fragte sie sich an diesem Samstag, 29. Juni 2024, im Internet. „Seien wir zufrieden mit dem, was das Ministerium über die Zahl der Demonstranten bei einer Demonstration sagt?“
Und zum Abschluss: „Was wäre „Polizeigewalt“ und was nicht? Und nur wiederholen, was das Ministerium über die Farbe der Parteien beschließt?
