Überall im riesigen Theatersaal wehen ukrainische Flaggen. Ariane Mnouchkine hat seit dem 24. Februar 2022, dem Tag der russischen Invasion in der Ukraine, nicht die Beherrschung verloren. Der Öffentlichkeit stehen große, in den Farben der ukrainischen Flagge gewickelte Wahlurnen zur Verfügung. Ein Schauspieler der Truppe lädt uns zu einer Spende ein, die so gesammelten Beträge werden verwendet „Drohnen kaufen“ für die Ukraine, „Waffen, um Leben zu retten, nicht um zu töten“präzisiert er. Applaus im Saal.
Ein lebensgroßes Bilderbuch
„Ich glaubeschreibt Ariane Mnouchkine, dass, wie alle unsere Shows, diese aus einer Emotion und einer Frage entstanden ist, die sich viele von uns seit zwei Jahren stellen: Wie, im 21.?e Jahrhundert: Haben wir den Punkt einer versuchten Invasion, Versklavung oder Zerstörung eines unabhängigen Landes durch eine andere Macht erreicht? Was schafft im Laufe der Jahrzehnte einen Anführer, ich würde sagen einen Mann wie Wladimir Putin? Um diese Frage zu beantworten, mussten wir versuchen, die Geburt eines Systems, das die Welt veränderte, theatralisch zu erzählen. Ich würde sagen, zwei Systeme, denn der Krieg der 14 wird den Nationalsozialismus ebenso nähren wie den Bolschewismus. (…) Wir vertieften uns also in die Geschichte und erkannten, dass wir, um die Geschichte vom 24. Februar 2022 zu erzählen, bis in den Februar 1917 zurückgehen mussten! »
Die Show hat einen fulminanten Start. Mnouchkines Double, gespielt von Hélène Cinque, springt aus seiner Grube, um die Videoleinwand anzugreifen, auf der Putins Gesicht in Großaufnahme projiziert wird, um seine Intervention in der Ukraine zu rechtfertigen.
Das Gesicht verzerrt sich unter den Schlägen, die Stimme zittert, bis sie unhörbar wird. Standbild. Wir spulen den Faden der Geschichte zurück, von den Schützengräben Nordfrankreichs bis nach Petrograd. Die Szenen folgen also ohne Unterbrechung bis zur Erschöpfung aufeinander, mit Szenenwechseln und Kostümwechseln hinter den Kulissen.
Ein Buch mit lebensgroßen Bildern, dessen Seiten sich im Rhythmus dieser vorrevolutionären Tage in Petrograd bewegen, die den Sturz des Zaren herbeiführten. Hin und her mit voller Geschwindigkeit zwischen Straßenszenen und häuslichen Szenen in der Douma.
Hinter ihren Masken sind Lenin, Stalin und Trotzki aufgeregt
1917. Der Sieg lag in unseren Händen ist der erste Teil einer kommenden Trilogie, Hier sind die Drachen. Für Ariane Mnouchkine besteht kein Zweifel daran, dass Putin Lenins Erbe ist. Am Ursprung des Bösen und der Übel des 20. Jahrhundertse Jahrhundert, der Erste Weltkrieg, der zwei Totalitarismen hervorbrachte: den Kommunismus und den Nationalsozialismus.
Gestärkt durch dieses Axiom, inspiriert durch die Schriften von Stéphane Courtois in seinem Schwarzbuch des KommunismusMnouchkine stellt sein Theater-Know-how in den Dienst eines kleinen, gut funktionierenden Agit-Prop-Theaters. Hinter ihren Masken bewegen sich Lenin, Stalin und Trotzki, zappeln herum, reiben sich die Hände. In den Straßen von Petrograd sind die Bürger aufgeregt, unruhig, streiten sich und schwenken die rote Fahne.
Kaum ist die Revolution aufgeblüht, teilen sich die Führer die Macht. Dieses hegemoniale Großrussland, das seine Tentakel auf die Nachbarländer ausdehnt, dasselbe, das heute im Februar 2022 in die Ukraine einmarschierte, und die bolschewistische Revolution wäre die Matrix, sagt Mnouchkine. Vergessenes, großes kaiserliches Russland, vergessener Peter der Große, vergessene Katharina II. Auf der Bühne wird der Auftritt des Zaren, einer Art hieratischer Figur, so feierlich inszeniert, dass man fast das Ende seines Regimes betrauert.
Eine historische Fehlinterpretation mit klassischer ideologischer Absicht
Denn wie können wir nicht erkennen, dass durch das Winken von Lenin, Stalin oder Trotzki wie Marionetten tatsächlich die kommunistische Utopie und darüber hinaus jedes revolutionäre Ideal angedeutet wird? Wenn Stalins Verbrechen nicht länger demonstriert werden müssen, welches neue, beispiellose Licht bringt uns das Theater von Ariane Mnouchkine, indem es diese alte Idee einer strikten Zwillingsbeziehung zwischen Kommunismus und Nationalsozialismus wieder aufwärmt?
Wir würden meinen, wir hörten, wie Macron die Rechtsextremen und die Neue Volksfront hintereinander ablehnte. Darüber hinaus ist die Zuschreibung des stalinistischen Regimes an Lenin und den Oktober 1917 eine historische Fehlinterpretation mit klassischer ideologischer Absicht. Etwas grob, aber kein Versuch, kein Gewinn …
Zumal Putin sich als Erbe des totalitären Systems Stalins oder sogar Peters des Großen ausgibt, nicht als Erbe der Revolution von 1917. Und noch weniger als Lenin, auf den er sich nie bezieht. Zwischen den Sowjets von 1917 und dem Stalinismus entschied sich Putin für Stalin, der ihm damit erlaubte, die Invasion in der Ukraine zu rechtfertigen.
Ein seltsames Gefühl der Müdigkeit und Enttäuschung
Aber Mnouchkine rührt sich nicht. Selbst die Zuckungen der Menschen am Set können ihre ideologische Haltung nicht relativieren. Seine berechtigte Verurteilung des Krieges in der Ukraine scheint der geringsten Utopie die Tür zu verschließen. Aber welchen Sinn hat das Theater dann, wenn es nicht der Ort einer gemeinsamen Utopie ist, eine Agora des bei der Arbeit erwachten Denkens?
Hier in der Cartoucherie de Vincennes wird uns ein kalter und bitterer Borschtsch serviert. Wir sind weit davon entfernt Mandat oder Selbstmordvon Nicolaï Erdman, der unter Stalin einen hohen Preis für die Empörung zahlte, die dem Kleinen Vater der Völker durch seine beiden respektlosen und unverschämten sowjetischen Varietés zugefügt wurde.
Wenn am Set des Théâtre du Soleil die Spannung spürbar ist, wenn die Schauspieler mit ihrem Engagement überzeugen, verlassen wir das Theater mit einem seltsamen Gefühl der Müdigkeit und Enttäuschung vor diesem karikierten Bilderbuch.
Bis zum 27. April 2025 im Théâtre du Soleil, Paris 12e. Solch. : 01 43 74 24 08.
Näher an denen, die etwas erschaffen
Menschheit habe immer behauptet, dass Kultur ist keine Waredass es eine Bedingung des politischen Lebens und der menschlichen Emanzipation ist.
Angesichts einer liberalen Kulturpolitik, die den öffentlichen Dienst der Kultur schwächt, berichtet die Zeitung vom Widerstand der Kulturschaffenden und aller Kulturschaffenden, aber auch von der Solidarität der Öffentlichkeit.
Ungewöhnliche, gewagte und einzigartige Positionen prägen die Kulturseiten der Zeitung. Unsere Journalisten erkunden hinter die Kulissen der Welt der Kultur und der Entstehung der Werke die die Nachrichten machen und für Aufsehen sorgen.
Helfen Sie uns, eine ehrgeizige Idee von Kultur zu verteidigen!
Ich möchte mehr wissen!