„Benjamin Netanyahus militärischer Erfolg im Libanon wäscht das Scheitern vom 7. Oktober hinweg“, sagt Gilles Kepel

Die jüngsten Bombenanschläge der israelischen Armee im Libanon führten zum Tod von Hassan Nasrallah, dem Anführer der Hisbollah, einer mächtigen schiitischen Gruppe, die mit der Hamas verbündet ist und im Gazastreifen gegen Israel Krieg führt. Für Gilles Kepel, Autor und Spezialist für die arabische Welt: „Benjamin Netanyahu ist aus militärischer Sicht erfolgreich“, erklärte er am Set des Grand Rendez-vous Europe 1/ CNews/ Les Echoes. Für ihn wäscht dieser Angriff „das militärische und persönliche Versagen von Benjamin Netanyahu vom 7. Oktober weg, der als Premierminister den Staat Israel vertritt.“

„Wir befinden uns in einer Logik des Krieges in all seinen Dimensionen“

„Dies ist ein Angriff, der in die Annalen der modernen Kriegsführung eingehen wird“, sagte er. Nachdem die Hisbollah durch den Pieper-Angriff stark geschwächt wurde, zeigt dieser ultragezielte Angriff auf den Anführer der Terrorgruppe eine beispiellose Eskalation der Ereignisse. „Die militärische Zerstörung des Hisbollah-Apparats ist geopolitisch von großer Bedeutung und hat den Iran erheblich geschwächt“, erklärte der Universitätsprofessor.

Seiner Meinung nach bleiben die erheblichen Verluste an Zivilisten das größte Problem. „Dieser schreckliche Ausdruck von ‚Kollateralschaden‘ ist eine weitere Folge dieser Angriffe. Alle Zivilisten fliehen und Menschen, die nicht der Hisbollah angehören, werden bombardiert. Wir befinden uns in einer Logik des Krieges in all seinen Dimensionen mit dem, was dieser hervorbringt.“

Die tödlichsten Streiks seit 2006

Nach Angaben der Vereinten Nationen sind Zehntausende Menschen angesichts der Gewalt in dieser Woche aus dem Land geflohen und die Welle tödlicher Explosionen hat Dutzende Tote gefordert. Die WHO ihrerseits erklärte, dass in dieser Woche fast 6.400 Menschen verletzt worden seien und forderte eine „sofortige Deeskalation“. Diese Angriffe sind die tödlichsten seit dem letzten Krieg zwischen der Hisbollah und Israel im Jahr 2006.

Es scheint jedoch unmöglich, dass die Hisbollah unbeantwortet bleibt, denn obwohl die Terrorgruppe keinen Anführer hat, muss ihr Nachfolger bereits bereit sein, sie zu ersetzen. „Naïm Qassem, die rechte Hand von Hassan Nasrallah, ist meines Wissens nicht betroffen. Er muss daher der neue Chef der Hisbollah sein“, sagte Gilles Kepel. Es wird erwartet, dass ein anderer Name den Anführer ersetzt, und Hassan Nasrallahs Cousin, Hachem Safieddine, könnte ebenfalls ein möglicher Nachfolger sein. Der Schura-Rat, das höchste Gremium der Partei, wird bald seinen neuen Vorsitzenden wählen.