Warnung vor dem Aladdin-Film: Simon Olivier Fecteau hat eine Meinung dazu

Regisseur Simon Olivier Fecteau machte einen von ihm selbst als „leicht“ bezeichneten Kommentar zu den Warnungen am Anfang von Filmen und seine Veröffentlichung löste (zu seiner großen Überraschung?) große Reaktionen aus.

• Lesen Sie auch: Simon-Olivier Fecteau und Léane Labrèche-Dor hatten acht Jahre lang gestritten, aber sie begruben das Kriegsbeil live im Radio

• Lesen Sie auch: Simon Olivier Fecteau kritisiert Montreal und löscht seine Publikation, weil er weniger negativ sein möchte

„Wir leben in einer Welt, in der es vor dem Film Aladdin eine Warnung gibt ????‍♂️“, schrieb der 49-Jährige schlicht auf Facebook und löste damit in den Kommentaren unter seinem Beitrag eine Debatte aus.

Unter den Hunderten von Internetnutzern, die sich zum „Light“-Status geäußert haben, sehen einige kein Problem mit den Warnungen vor den Filmen, einige sind empört, andere fragen sich, warum ein 49-jähriger Mann Aladdin schaut oder sogar, welche Warnung es gibt, handelt er ?

Wenn wir auf Disney+ auf die Details des Films Aladdin klicken, einem Kinderklassiker aus dem Jahr 1992, finden wir diesen Text:

„Inhaltshinweis:

Diese Agenda umfasst veraltete Darstellungen oder negative Behandlungen von Menschen oder Kulturen. Diese Stereotypen waren damals und noch heute inakzeptabel. Anstatt diesen Inhalt zu entfernen, möchten wir seine schädlichen Folgen anerkennen und Gespräche anregen, um gemeinsam eine integrativere Zukunft zu schaffen.“

Angesichts der Menge an Kommentaren, die unter seiner Veröffentlichung überschwemmt wurden, ist der Verantwortliche für Tschüss schrieb: „Ich schwöre allen, ich versuche nicht einmal, kontroverse Beiträge zu schreiben, ich versuche sogar aktiv, es nicht mehr zu tun, aber es scheint, als würde es mir trotz meines Willens folgen …“

Hier sind einige Kommentare, die durch Fecteaus Veröffentlichung ausgelöst wurden:

• Lesen Sie auch: Eine Folge von „Caleb’s Daughters“ wurde wegen Blackface von Netflix entfernt

Die Meme-Seite, auf die sich Fecteau in den obigen Kommentaren bezieht, lautet wie folgt: