DayFR Deutsch

„Bevor ich auf die Bühne ging, nannte mich niemand einen Komiker“, sagt der Journalist David Castello-Lopes

-

David Castello-Lopes übernimmt seine Doppelrolle als Journalist und Komiker perfekt. Andererseits führt er Interviews für Konbini, liefert seine Morgenkolumnen bei Inter und schreibt sein „Interesting“ bei Arte in „28 Minuten am Samstag“. Andererseits ist er mit seiner Show auf Tour Authentisch in dem er diesen Begriff von sozialen Interaktionen bis hin zu Marketingstrategien mit Pädagogik und absurdem und scharfem Humor analysiert. 20 Minuten sprach mit dem 43-jährigen Künstler.

In der Journalistenschule heißt es: „Journalismus führt zu allem, solange man da rauskommt.“ Was denken Sie?

Ich denke, es ist wahr. Für mich ist es umso einfacher, weil ich diese Berufung nicht hatte. Mit 10 Jahren habe ich nicht Journalisten angeschaut und mir gesagt, dass auch ich, wenn ich groß bin, mit Reportagen die Welt verändern würde. Ich war ein neugieriger Junge. Ich war ein Dandy, ein bisschen ein Wichser. Wenn ich das sage, stellen Sie sich einen Mann vor, der in seinen Zwanzigern Videospiele spielt und gleichzeitig Knallbonbons raucht, aber das ist nicht der Fall. Ich habe ein sehr gutes Gymnasium besucht [Condorcet]also waren einige meiner Freunde nach dem Abitur auf einem sehr ernsten Weg. Einer von ihnen war Clément Beaune, der Minister wurde [délégué, chargé des Transports de 2022 à 2024].

Ich habe ein Praktikum im Verlagswesen gemacht, bei dem ich jeden Tag etwas dazugelernt habe und Freunde getroffen habe, die Journalismus betrieben. Ich fand, dass es ziemlich gut aussah. Ich habe am French Press Institute in Paris und an der University of Berkeley in den Vereinigten Staaten studiert. Dort entdeckte ich den amerikanischen Journalismus und sagte mir: „Oh ja, okay, ich bin eigentlich ein Idiot“ und nahm es ernster. Ich habe viel über neue Formate gelernt, die es mir ermöglichten, Projekte an diese zu verkaufen Mondeschlüsselfertig. Ich habe die Berichterstattung, den Schnitt, die Fotografie, die Grafiken, den Code gemacht … das war ungefähr 2009. Dann bin ich zu „L’Effet Papillon“ gekommen. [une émission de Canal+]Als Handlanger war ich 29 Jahre alt, es ist etwas spät, ein Handlanger zu sein … Eineinhalb Jahre lang war ich sehr verbittert, ich fühlte mich unsichtbar. Ich schlug eine Kolumne vor, „Le Chiffroskop“, ein Cartoon, der Dinge über die Welt, aktuelle Ereignisse, mit Zahlen und Witzen erklärt, die angenommen wurde, und über Nacht wurde ich zu dem coolen Kerl, der etwas an Canal verkauft hatte. Dann kam „Seit wann?“ », für „Le Petit Journal“, wo ich tun konnte, was ich wollte, was ich vorhatte, indem ich meinen Stil darlegte und Lieder integrierte. Gleichzeitig betrat ich die Monde [comme codirecteur du service vidéo, de 2016 à 2018]. Es waren sehr arbeitsreiche Jahre.

Wann erfolgte der Wechsel zum Komiker?

Bis ich auf die Bühne ging, nannte mich niemand einen Komiker, obwohl ich glaube, dass meine Videos angeschaut wurden, weil sie Witze enthielten. Die „Schweiz? » dass ich 2020 für RTS angefangen habe, waren dabei erfolgreich. Für die Leute war ich ein Journalist, der Dinge auf lustige Weise erklärte. Erst als ich die Bühne betrat, wurde ich von den Leuten als Komiker wahrgenommen. Im Jahr 2022 habe ich meine Show alleine und mit eigenem Geld in einem kleinen Theater in Lausanne in der Schweiz auf die Beine gestellt, was mir sehr gute Voraussetzungen dafür bot. Kurz zuvor hatte ich dreißig Termine im La Petite Loge, einem winzigen Pariser Veranstaltungsort mit 25 Sitzplätzen, aber es waren dreißig Minuten, viel weniger Arbeit. Ich wanderte umher. Als ich in Lausanne die Tickets zum Verkauf anbot, waren sie sehr schnell ausverkauft, weil ich schon einen kleinen Bekanntheitsgrad hatte. Ich habe neunzehn Dates gemacht, dann habe ich zehn Abende in Frankreich gespielt, bin zum Avignon Festival gegangen und die eigentliche Tournee begann Ende September 2023.

Würden Sie sagen, dass Sie Bühnenjournalismus betreiben?

In meiner Sendung gibt es weniger reinen Journalismus. Es gibt Zeiten, in denen ich Dinge erkläre, eine Richtlinie zum Begriff der Authentizität. Wenn ich über die portugiesische Hymne spreche, sage ich wahre, historische Dinge, die ich mit Witzen vermische. Genau das mache ich im Video.

Ein Journalist muss die Wahrheit der Fakten respektieren. Humor ermöglicht mehr Freiheiten. Erlauben Sie sich auf der Bühne zu lügen?

Es gibt Realitäten, die ich vereinfache, was ich mir in meiner journalistischen Arbeit niemals erlauben werde. Anfang Oktober habe ich ein Buch veröffentlicht, Die Ursprünge [éd. Denoël] inspiriert von meinen Chroniken aus Europa 1. Ich erzähle viele Geschichten, die meine eigenen sind, alles ist wahr. In meiner Show fasse ich zusammen, damit es schneller geht. Wenn ich zum Beispiel über das Mädchen spreche, das mich in Madrid umgehauen hat, waren es tatsächlich zwei, wir waren eine Gruppe von Leuten. Auf der Bühne sage ich, dass wir allein waren, es ist eine Vereinbarung mit der Realität. Aber im Journalismus werde ich das nie tun. Für die Öffentlichkeit ist es meiner Meinung nach sehr klar. Nur weil ich einen Witz mache, heißt das nicht, dass ich etwas Falsches sage. Ich kann eine faire Beobachtung der Realität machen, die sich als lustig herausstellt.

Im Journalismus müssen Sie sich um den Angriff auf Ihren Artikel, Ihre Reportage kümmern. Sie beginnen „Authentique“ mit einem Parodie-Trailer, der sich eine portugiesische Version von „Schindlers Liste“ vorstellt …

Das Verrückte ist, dass es überhaupt nicht den Ton der Show bestimmt. Das hat nichts mit dem Folgenden zu tun. Es ist nur ein Witz, den ich machen wollte. Meine ursprüngliche Idee war viel länger, ich habe sie in zweieinhalb Minuten zusammengefasst. Sie sagte nichts über Authentizität, sie war überall unglaublich, also beschloss ich, damit anzufangen.

Es ermöglicht Ihnen jedoch, über Ihre portugiesische Herkunft und Ihr Jüdischsein zu sprechen …

In der Tat, aber ich hätte das zu einem anderen Zeitpunkt ansprechen können. Vor allem musste ich dann das Thema Authentizität berücksichtigen. Danach ist diese Eröffnung großspurig, mit den Lichtern, sie richtet den Bildschirm ein, die Tatsache, dass ein Dialog zwischen mir und dem Bildschirm stattfinden wird, richtet das Gerät ein.

Das Konzept des „situierten Journalismus“ bezeichnet die Tatsache, dass sich Journalismus durch das Prisma seiner Ursprünge, seiner Erfahrungen, seiner Erfahrungen ausdrückt. Gilt das auch für einen Komiker?

Es ist eine sehr 68er-Sache, die Maoisten sagten: „Wo redest du da, Genosse?“ » Und es kommt zurück. Nun: „Wer spricht?“ » wird fast wichtiger als das, was gesagt wird. Im Jahr 2018 habe ich auf Zouk ein Video gedreht, in dem ich argumentierte, dass es sich um sexuelle handele. Der Erfinder von Zouk, den ich interviewt habe, hat es mir selbst erklärt. Ich habe im Video genau das Gleiche gesagt, Witze darüber gemacht und bin dabei erwischt worden Shitstorm. Ich denke, dass man mich nicht für den Inhalt meiner Aussage kritisiert hat, sondern dafür, dass ich es als weißer Pariser gesagt habe. Andererseits glaube ich nicht, dass wir Francky Vincent dafür verantwortlich machen, dass sie pornografische Dinge über Zouk gesagt hat. Ich versuche ein wenig dagegen anzukämpfen, auch wenn ich mich daran anpasse. Ich werde nie wieder etwas gegen Zouk unternehmen, ich habe verstanden, dass es die Menschen aufregt, dass es sie traurig macht. Ich möchte niemanden verletzen. Aber tief im Inneren denke ich, dass ein Satz entweder richtig oder falsch oder beleidigend ist oder nicht, wir aber zu sehr Rücksicht auf die Person nehmen, die ihn sagt.

In „Authentique“ gibt es jedoch Witze, die andere Komiker, die nicht Ihrer Herkunft sind, wahrscheinlich nicht zulassen würden …

Ja. Die Show beginnt mit „Jude, Jude, Jude“ [scandé à l’écran]. Dann sehen die Leute den Trailer, in dem die Nazis Portugiesisch sprechen, und fragen sich: „Wow, was ist das für ein Ding?“ »Und dann verstehen sie. „Oh ok, David Castello-Lopes ist Jude.“ Sie sind erleichtert und sagen sich, dass ich das Recht habe. Deshalb sage ich, dass ich als Jude und Portugiese diesbezüglich völlige Immunität habe. Denn „Wer spricht?“ », situierter Humor, all das…

Warum haben Sie sich entschieden, den Schwerpunkt der Show auf Authentizität zu legen?

Ich wollte ein Leitthema und eine Demonstration von Anfang bis Ende. Authentizität ist ein Thema, das mir schon lange am Herzen liegt, über das ich viel nachgedacht und geschrieben habe. Im Alter von 25 Jahren entdeckte ich die Arbeit von Witold Gombrowicz, die sich hauptsächlich mit diesem Thema befasste. Es ist ein universelles Thema, das Anlass zu vielen Witzen geben kann. Es ist der Ort aller menschlichen Kleinlichkeiten und unserer Schwächen und ermöglicht uns viele lustige Beobachtungen.

Sie setzen Ihre Tour fort, aber haben Sie bereits Wünsche, Träume für die Zukunft?

Ich würde gerne viel längere Videos machen. Ich habe nichts länger als acht Minuten gemacht. Aber es ist schwierig. Das war tatsächlich eine der Herausforderungen für die Show – neben dem Betreten der Bühne. Wie kann man anderthalb Stunden lang nicht langweilig sein? Da meine Videos hektisch sind, gehen sie in alle Richtungen. Das könnte eine Weile dauern, aber wenn ich es auf 90 Minuten verteile, würde mir jemand eine Ohrfeige geben wollen. Wir mussten Pausen im Rhythmus finden.

Möchten Sie einen Dokumentarfilm drehen?

Warum nicht. Auf jeden Fall wird es bei dem, was ich mache, immer einen dokumentarischen Aspekt geben.

Haben Sie darüber nachgedacht, einen Ihrer beiden Hüte fallen zu lassen?

NEIN. Warum sollte ich eine Wahl treffen? Im Gegenteil. Ich bin Interviewer, ich mache meine Sachen auf Arte, wo es ein paar Witze gibt, ich bin auf der Bühne, wo ich noch viel mehr mache. Ich werde weiterhin Videos und Musik machen, es ist mir sehr wichtig, Songs zu schreiben. Ich habe es nie gemocht, zu wählen. Etwas unerwartet gelang es mir, eine berufliche Tätigkeit zu finden, bei der ich alles, was ich im Leben liebe, gleichzeitig tun und in einem einzigen Ziel verschmelzen kann. Es ist perfekt!

Related News :