Gleichzeitig zahlen die beiden Herzogtümer, die Land, Eigentum und andere Vermögenswerte in England und Wales vereinen, weder Körperschaftssteuer noch Kapitalertragssteuer.
Für Norman Baker, ehemaliger Abgeordneter der zentristischen Liberaldemokraten und langjähriger Kritiker der königlichen Familie, bestätigt dies, dass diese „die Öffentlichkeit betrügt“.
„Dies sind Kronländereien, die der Öffentlichkeit gehören (…) All dieses Geld sollte dem Crown Estate zugute kommen“, dem Erbe der Krone, dessen Einnahmen seit einem Gesetz aus dem Jahr 1760 an die Staatskasse zurückgegeben wurden, beschwert er sich AFP.
Nach diesem Gesetz werden dann 15 % der Gewinne aus dem „Crown Estate“ in einer jährlichen Zuteilung (dem Sovereign Grant) an die königliche Familie ausgezahlt, um deren Vermögen zu erhalten und die mehr als 500 Mitarbeiter der königlichen Familie zu entlohnen Windsors.
Im nächsten Jahr wird sich diese Zuteilung auf 132 Millionen Pfund (158 Millionen Euro) belaufen.
Die königliche Familie versichert, dass die Gewinne aus den Herzogtümern Lancaster von Cornwall die öffentlichen, wohltätigen und privaten Aktivitäten des Herrschers und seines Erben finanzieren.
Diese beiden Herzogtümer waren vom Abkommen von 1760 ausgeschlossen, da sie zu diesem Zeitpunkt nur sehr geringe Einnahmen erzielten.
„Es ist wichtig, dass er seinem Körper genügend Energie gibt“: Karl III. musste nach seiner Krankheit seine Essgewohnheiten ändern
Nichts Illegales
Doch mehr als zwei Jahrhunderte später werden sie auf rund 1,8 Milliarden Pfund (2,16 Milliarden Euro) geschätzt und haben laut Jahresbericht im vergangenen Jahr 50 Millionen Pfund Gewinn eingefahren.
Dank dessen ist Karl III. einer der reichsten Menschen im Vereinigten Königreich mit einem geschätzten Privatvermögen von 610 Millionen Pfund (734 Millionen Euro).
Sein Herzogtum Lancaster wird über einen Zeitraum von 15 Jahren insbesondere 12 Millionen Pfund erhalten, indem es ein Lagerhaus an ein Londoner Krankenhaus vermietet, um dort seine Krankenwagen abzustellen.
William seinerseits unterzeichnete mit dem Justizministerium einen Vertrag im Wert von 37,5 Millionen Pfund über mehr als 25 Jahre zur Pacht des Grundstücks, auf dem sich das Dartmoor-Gefängnis befindet.
Diese Untersuchung „zeigt, wie die Herzogtümer zum Nachteil der Öffentlichkeit nach Profit streben, wo immer sie können“, prangert Graham Smith, Chef der antimonarchistischen Gruppe Republic, an.
Beide Herzogtümer wiesen jegliche Schuld zurück.
Es ist nicht das erste Mal, dass sich die königliche Familie wegen ihrer Besitztümer verteidigen muss.
Im Jahr 2006 stellte eine einflussreiche parlamentarische Kommission die erheblichen Steuerbefreiungen in Frage, von denen sie auf diese Vermögenswerte profitiert. Doch das Thema geriet dann in den Hintergrund.
Im Jahr 2013 forderte derselbe Ausschuss eine stärkere Kontrolle des Finanzministeriums über die Finanzen des Herzogtums Cornwall.
Für Norman Baker sollte sich das Parlament ebenso wie die Regierung mit dem Thema befassen.
Seiner Meinung nach ist das Thema auch für die königliche Familie von entscheidender Bedeutung, da ihre Finanzen der Punkt seien, an dem sie „am verwundbarsten“ sei.
Doch für David Haigh, Direktor der Finanzberatungsfirma Brand Finance, funktionieren die Herzogtümer von Karl III. und Wilhelm wie „jedes große Anwesen einer Adelsfamilie“.
Herzogtümer „handeln einfach im Rahmen des Gesetzes im besten Interesse ihres privaten Kapitals“, betont er und vergleicht die königliche Familie mit Unternehmern wie James Dyson oder Richard Bronson.
Die Spannungen zwischen König Charles III. und Prinz Andrew nehmen zu: Der Herzog von York ist entschlossen, in der Royal Lodge zu bleiben
Related News :