Einkommen der königlichen Familie: Karl III. und Wilhelm werden des „Betrugs der Öffentlichkeit“ beschuldigt

Die britische Königsfamilie steht erneut wegen mangelnder Transparenz über ihr Vermögen und Einkommen unter Beschuss, nachdem Medienberichte enthüllten, dass Karl III. und Wilhelm Geld von öffentlichen Stellen erhalten, gleichzeitig aber von bestimmten Steuern befreit sind.

Der genaue Umfang der Besitztümer und Einzelheiten der Verträge, wie z. B. Mietverträge, die zwischen dem Herzogtum Lancaster, im Besitz des Herrschers Karl III., und dem Herzogtum Cornwall, im Besitz von Kronprinz William, abgeschlossen wurden, sind nicht öffentlich.

Sondern eine Untersuchung des Fernsehsenders Kanal 4 ein Du Sunday Times Die in den letzten Tagen veröffentlichten Erkenntnisse brachten sie erstmals ans Licht.

Diesen Medien zufolge haben die beiden Herzogtümer Einnahmen in Millionenhöhe durch lukrative Verträge zur Verpachtung von Grundstücken an das öffentliche Gesundheitssystem des Vereinigten Königreichs, das sich nach Jahren der Unterfinanzierung derzeit in einer Krise befindet, an Ministerien oder Wohltätigkeitsorganisationen erzielt.

Gleichzeitig zahlen die beiden Herzogtümer, die Land, Eigentum und andere Vermögenswerte in England und Wales vereinen, weder Körperschaftssteuer noch Kapitalertragssteuer.

Für Norman Baker, einen ehemaligen Abgeordneten der zentristischen Liberaldemokraten und langjährigen Kritiker der königlichen Familie, bestätigt dies Letzteres die Öffentlichkeit betrügen.

Das ist Kronland, das der Öffentlichkeit gehört […] Das gesamte Geld sollte an das Crown Estate gehen, oder Krongutdas Erbe der Krone, dessen Einnahmen seit einem Rechtsakt aus dem Jahr 1760 an die Staatskasse zurückgegeben werdenbeschwert er sich bei derAFP.

Nach diesem Gesetz werden dann 15 % der Gewinne aus dem Crown Estate als jährliche Zuweisung an die königliche Familie zurückgegeben, um deren Vermögen zu erhalten und die mehr als 500 Angestellten der Windsors zu bezahlen.

Im nächsten Jahr wird sich diese Zuteilung auf 132 Millionen Pfund oder mehr als 237 Millionen kanadische Dollar belaufen.

Die königliche Familie verteidigt sich

Die königliche Familie sorgt ihrerseits dafür, dass die Gewinne aus den Herzogtümern Lancaster und Cornwall die öffentlichen, wohltätigen und privaten Aktivitäten des Herrschers und seines Erben finanzieren.

Diese beiden Herzogtümer waren vom Abkommen von 1760 ausgeschlossen, da sie zu diesem Zeitpunkt nur sehr geringe Einnahmen erzielten.

Aber mehr als zwei Jahrhunderte später werden sie auf rund 1,8 Milliarden Pfund (3,2 Milliarden US-Dollar) geschätzt und haben laut ihrem Jahresbericht im vergangenen Jahr einen Gewinn von 50 Millionen Pfund (mehr als 89 Millionen US-Dollar) eingefahren.

Dank dessen ist Karl III. einer der reichsten Menschen im Vereinigten Königreich mit einem geschätzten Privatvermögen von 610 Millionen Pfund (mehr als eine Milliarde Dollar).

Sein Herzogtum Lancaster wird insbesondere über einen Zeitraum von 15 Jahren 12 Millionen Pfund (21,5 Millionen US-Dollar) erhalten, indem es ein Lagerhaus an ein Londoner Krankenhaus vermietet, um dort seine Krankenwagen abzustellen.

William seinerseits unterzeichnete mit dem Justizministerium einen Vertrag im Wert von 37,5 Millionen Pfund (67 Millionen US-Dollar) über mehr als 25 Jahre, um das Land zu pachten, auf dem sich das Dartmoor-Gefängnis befindet.

Diese Untersuchung zeigt, wie Herzogtümer auf Kosten der Allgemeinheit nach Profit streben, wo immer sie könnenverurteilt Graham Smith, den Anführer der antimonarchistischen Gruppe Republic.

Beide Herzogtümer wiesen jegliche Schuld zurück.

Finanzen immer wieder in der Kritik

Es ist nicht das erste Mal, dass sich die königliche Familie wegen ihrer Besitztümer verteidigen muss.

Im Jahr 2006 stellte eine einflussreiche parlamentarische Kommission die erheblichen Steuerbefreiungen in Frage, von denen sie auf diese Vermögenswerte profitiert. Doch das Thema geriet dann in den Hintergrund.

Im Jahr 2013 forderte derselbe Ausschuss eine stärkere Kontrolle des Finanzministeriums über die Finanzen des Herzogtums Cornwall.

Für Norman Baker sollte sich das Parlament ebenso wie die Regierung mit dem Thema befassen.

Seiner Meinung nach ist das Thema auch für die königliche Familie von entscheidender Bedeutung, da es um ihre Finanzen geht am verwundbarsten.

Aber für David Haigh, Direktor des Finanzberatungsunternehmens Brand Finance, funktionieren die Herzogtümer Karl III. und Wilhelm als jedes große Anwesen im Besitz einer Adelsfamilie.

Die Herzogtümer handeln lediglich im Rahmen des Gesetzes im besten Interesse ihres privaten Kapitalsbeharrt er und vergleicht die königliche Familie mit Unternehmern wie James Dyson oder Richard Bronson.