Boualem Sansal-Affäre: Nedjib Sidi Moussa, der Politikwissenschaftler, wurde nach seinem Auftritt bei France 5 Opfer eines regelrechten Angriffs

Willkommen in einer Welt, in der alle Nuancen verboten sind. Auf France 5 wurde der Politikwissenschaftler Nedjib Sidi Moussa, Spezialist für Algerienfragen, am 24. November eingeladen, die Verhaftung des Schriftstellers Boualem Sansal in Algier zu kommentieren. Das sage ich gleich „Nichts rechtfertigt diese Verhaftung“nahm sich der Forscher die Freiheit, daran zu erinnern, dass der Autor dies auch nicht war „ein Mann der Aufklärung, der große Anliegen vertritt“im Gegensatz zu dem, was manche behaupten.

Einige der Werke von Boualem Sansal, die dem islamfeindlichen Identitätsdiskurs nahe stehen, wurden kritisiert. Wie schon 2018 warf er der französischen Regierung Beteiligung vor „zum Plan der Eroberung des Planeten durch die Unterwerfung seiner Bewohner unter den Islam“. Nedjib Sidi Moussa und an seiner Seite der ebenfalls am Set anwesende Historiker Benjamin Stora stehen im Mittelpunkt eines unverhältnismäßigen Mediensturms, weil sie sich an die Fakten erinnert haben.

Weil sie einfach erklärt und kontextualisiert haben, wird ihnen vorgeworfen, Sansals Verhaftung gerechtfertigt zu haben. „Ablehnung“, „unauslöschliche Schande“, “Obszönität” : Die Rechte und der Republikanische Frühling haben ihr Synonymwörterbuch aus den schlimmsten Tagen hervorgeholt, um Forscher anzugreifen. Die wöchentliche Marianne schreibt das „Boualem Sansal wurde von kleinen Medienstaatsanwälten hingerichtet “, als der Designer von Punkt Xavier Gorce erinnert an Nedjib Sidi Moussa, a „potenzieller Halsabschneider“.

Mehrere Historiker, darunter Mathilde Larrère und Alain Ruscio, haben eine Kolumne zur Unterstützung ihres akademischen Kollegen bei Mediapart unterzeichnet. Sie prangern eine Rhetorik an, die darauf abzielt „alle Männer algerischer Herkunft, die in ihren Äußerungen ein wenig Nuance zeigen, mit einem potenziellen islamistischen Terroristen gleichsetzen“.