Er ist einer der Protagonisten eines ungewöhnlichen Kampfes und seine Karriere ist ebenso ungewöhnlich. Philippe Pons, ein Siebzigjähriger mit ergrauendem Haar und einer braunen Schildpattbrille auf der Nase, steht seit fast 20 Jahren an der Spitze des KMU Bridge Energies. Das 2006 gegründete Unternehmen betreibt eine der letzten Ölquellen in der Region Paris, wo Tausende von Bohrungen durchgeführt wurden. Denn ja, Frankreich hat Öl gefördert und tut dies immer noch, hauptsächlich in Seine-et-Marne und Nouvelle-Aquitaine. Allerdings in sehr geringem Umfang; seine Produktion macht mittlerweile weniger als 1 % seines Verbrauchs aus.
Nachdem Philippe Pons die Leitung des auf den Agrar- und Lebensmittelsektor spezialisierten Familienunternehmens übernommen hatte, beschloss er im Alter von 50 Jahren, sich auf das Abenteuer der erneuerbaren Energien einzulassen. Das war im Jahr 2003. Er war damals ein Pionier und sein Unternehmen betrieb einen der größten Windparks des Landes im Norden Frankreichs. Vier Jahre später verkaufte er sein Unternehmen, um sich in die Ölförderung zu stürzen! „Ich bin den umgekehrten Weg gegangen. Ich bin zu fossilen Brennstoffen zurückgekehrt. Schon damals war die Entwicklung von Windkraftanlagen kompliziert“, sagt der Manager. „Und dann haben wir nicht über die Energiewende gesprochen.“fügt er hinzu.
Zwei neue Bohrungen sollen zur Rentabilität zurückkehren
Im Jahr 2009 erhielt Bridge Energies eine Konzession in der Region Paris in der kleinen Stadt Nonville, östlich von Nemours, nur wenige Kilometer vom Wald von Fontainebleau (Seine-et-Marne) entfernt. Im Jahr 2012 wurde die erste Bohrung durchgeführt. Zwei weitere folgten später. Heute beträgt die Produktion 1.800 Barrel pro Monat oder rund 21.600 Barrel pro Jahr. Eine anekdotische Menge im Vergleich zum Ölverbrauch Frankreichs, das jährlich rund 267 Millionen Barrel importiert. „Das ist sehr wenig“, gibt der Unternehmer zu. „Unsere Produktion erfährt einen natürlichen Rückgang von 5 % pro Jahr. Wir sind absolut nicht profitabel“, räumt er ein. Um das wirtschaftliche Gleichgewicht wiederherzustellen, will Philippe Pons daher zwei neue Ölquellen in seiner Konzession erschließen. Die Einnahmen aus diesen neuen Bohrungen werden es auch ermöglichen, Energiewendeprojekte zu finanzieren, erklärt er. Ein Argument, das auch die Giganten der Branche vorbringen, wie Patrick Pouyanné, der stürmische CEO von TotalEnergies.
Zu den in Erwägung gezogenen Projekten gehören die Rückgewinnung von Wärme aus Förderaktivitäten zur Entwicklung der Aquaponik (eine Methode zur Aufzucht von Fischen und Pflanzen im selben System, bei der die von den Fischen produzierten Abfälle den Pflanzen als Nährstoffquelle dienen) und die Einrichtung eines geothermischen Systems, bei dem die im Boden vorhandenen Kalorien zur Beheizung von Städten genutzt werden. Bridge Energies erwägt auch, in die Kohlenstoffspeicherung einzusteigen. Das KMU hat auf den Aufruf zur Interessenbekundung (AIM) des scheidenden Ministers für Industrie und Energie, Roland Lescure, reagiert. „Wenn unser Antrag von der Generaldirektion für Energie und Klima (DGEC) angenommen wird, könnten wir Ende 2025, Anfang 2026 ein Pilotprojekt starten.“ Das Unternehmen, das direkt nur drei Mitarbeiter beschäftigt, plant, zunächst 100.000 Tonnen und dann 300.000 Tonnen pro Jahr zu lagern. „Langfristig könnte der Stausee sogar bis zu einer Million Tonnen pro Jahr speichern“, versichert Philippe Pons. All dies würde jedoch Investitionen von über 100 Millionen Euro und damit die Unterstützung eines Industriepartners erfordern.
Eau de Paris im stehenden Wind
Über so viele Projekte regen sich Umwelt-NGOs und auch die Pariser Stadtverwaltung, die für die Versorgung und Verteilung des Wassers in der Hauptstadt zuständig ist. „Ich habe auf die Ankündigung gewartet, das Projekt zur Bohrung von zwei neuen Brunnen aufzugeben, und nicht auf eine Verschleierung der Kohlenstoffspeicherung.“wütet Dan Lert, Präsident von Eau de Paris und stellvertretender Bürgermeister von Paris, zuständig für den ökologischen Wandel, den Klimaplan, Wasser und Energie. „Diese Brunnen werden nur wenige hundert Meter von strategischen Wasserquellen entfernt liegen, denn sie versorgen rund 180.000 Einwohner, hauptsächlich in Paris“, betont er. Wenn es während der Bohrung oder der Ausbeutung zu Lecks kommen sollte, „Die Folgen wären irreversibel“, warnt er erneut. Der gewählte Beamte hofft, seinen Fall vor dem Verwaltungsgericht von Melun zu gewinnen, das im Rahmen eines Antrags auf Aufhebung des Präfekturdekrets zur Genehmigung der Bohrung der beiden neuen Brunnen einberufen wurde. Die Entscheidung wird im kommenden Mai erwartet.
Demgegenüber protestiert Philippe Pons: „Seit 1959 wurden in der Region Paris 6.000 Brunnen gebohrt, und es kam nie zu Verschmutzungen. Mehrere Barrieren schützen die Ölbohrungen, deren Zementierung vorgeschrieben ist. Wir sind außerdem verpflichtet, einen Geologen zur Überwachung der Bohraktivitäten vor Ort zu haben. Die Bohrung eines geothermischen Brunnens würde ebenso viele Risiken für den Grundwasserspiegel bergen.“sagt derjenige, der „Kampagnen für Öl aus Frankreich“. Laut Philippe Pons hat das in Seine-et-Marne produzierte Öl „einen zwei- bis dreimal geringeren CO2-Fußabdruck als importiertes Öl“Ein Argument, das er allerdings nicht mit Fakten untermauern kann. „Wir sind uns alle einig, dass wir aus den fossilen Brennstoffen aussteigen müssen, aber warum wollen wir die Produktion dieses Öls sofort einstellen, wenn es existiert, wenn es unter unseren Füßen liegt? Es ist eine politische Angelegenheit und wir leiden unter den Konsequenzen“, Der Unternehmer wartet verärgert auf die Entscheidung des Verwaltungsgerichts, bevor er mit den Bohrarbeiten beginnen kann. „Wir sind sehr ruhig. Wir sehen nicht, was uns jemand vorwerfen könnte“, er vertraut an.
NGOs prangern „Klima-Absurdität“ an
Die Gegner des Projekts geben sich allerdings ebenso zuversichtlich. „Die Mobilisierung wird sich verstärken und ausweiten“versichert Dan Lert. Der Verein „Notre affaire à tous“ plant bereits, eine freiwillige Intervention beim Richter durchzuführen, um die Pariser Behörde zu unterstützen. Über die Risiken für die Wasserressourcen und die Umwelt hinaus will sich der Verein auf einen weiteren Aspekt konzentrieren: den der „Klima-Absurdität“ und von „absolute Verantwortungslosigkeit“ dieses Projekts zu einem Zeitpunkt, an dem die Internationale Energieagentur (IEA) seit 2021 empfiehlt „alle neuen Öl- und Gasprojekte der Welt aufzugeben“ um eine Chance zu haben, die globale Erwärmung auf 1,5°C zu begrenzen. “Alle [les énergies fossiles, ndlr] „Was in der Erde ist, muss in der Erde bleiben“ hämmert Jérémie Suissa, Generaldelegierter unserer gemeinsamen Angelegenheit, für den „Die durch die CO2-Abscheidung ermöglichten Kompensationen bleiben angesichts der geringen Reife der Technologien höchst hypothetisch.“ Und diese müssen eingreifen “als letztes”, gibt er an.
Greenpeace wiederum prangert die Doppelzüngigkeit der Behörden an. Während die Regierung angekündigt hat, sich aus der Erdölförderung zurückziehen zu wollen, wurde der Antrag auf Verlängerung der Konzession am 27. Dezember per Dekret genehmigt. „heimlich während der Feierlichkeiten zum Jahresende“von Elisabeth Borne, der damaligen Premierministerin„Was im völligen Widerspruch zu seinen anderen Aussagen steht“, unterstreicht Edina Ifticène, Kampagnenmanagerin für fossile Brennstoffe bei Greenpeace Frankreich.
Neue Projekte rund um das Becken von Arcachon in Vorbereitung
Zur Erinnerung:Das Ende 2017 verabschiedete „Hulot-Gesetz“ verbietet ” schrittweise ” die Erforschung und Ausbeutung von Kohlenwasserstoffen in Frankreich bis 2040. Der Text verbietet jedoch nicht ausdrücklich die Entwicklung neuer Projekte in diesem Zeitraum. Ein Zeitfenster, das es anderen Akteuren ermöglicht hat, Expansionsprojekte zu fördern. Dies gilt insbesondere für das kanadische Unternehmen Vermilion plant die Bohrung von acht neuen Brunnen, um „ um bisher ungenutzte Ölreserven zu erreichen ” auf dem Gelände von Cazaux in der Gemeinde La Teste-de-Buch in der Nähe von Arcachon. Im vergangenen November erhielt das Projekt nach einer öffentlichen Anhörung eine positive Stellungnahme. Der Präfekt der Gironde, der eine Genehmigung oder Ablehnung des Projekts erteilen muss, hat jedoch noch keine Entscheidung getroffen, obwohl im vergangenen Frühjahr eine Veröffentlichung erwartet wurde. Umweltverbände hoffen, dass die nächste Regierung Barnier den Projekten dieser letzten Abenteurer des schwarzen Goldes in Frankreich entgegentreten wird.
Related News :