Die argentinischen Gerichte lehnten den Antrag des Anwalts des Klägers auf Abberufung des für den Fall zuständigen Richters ab. Die Anhörung zur Prüfung der Entlassung der beiden französischen Spieler findet am Montag statt.
Die argentinischen Gerichte bestätigten am Freitag den für den Fall der beiden wegen Vergewaltigung angeklagten französischen Rugbyspieler zuständigen Richter, einen Richter, gegen den ein Ablehnungsantrag gestellt wurde, und bestätigten die Anhörung zur Prüfung der Entlassung der Spieler am Montag.
Die Verteidigung der Beschwerdeführerin, einer 39-jährigen Argentinierin, hatte im Laufe der Woche einen Antrag auf Ablehnung von Richterin Eleonora Arenas gestellt und ihre Fähigkeit zur Unparteilichkeit im Hinblick auf die bevorstehende Anhörung in Frage gestellt.
Die Anfrage „wurde abgelehnt“ sagte die Anwältin Natacha Romano Journalisten am Ende einer konkreten Anhörung im Justizzentrum von Mendoza (Westen), ohne weitere Angaben zu machen. Ein Sprecher des Justizsystems von Mendoza bestätigte die Entscheidung.
Der Beschwerdeführer vervielfacht die verspäteten Einsprüche
Die Berufung war nicht die erste, die Me Romano gegen die Richter in diesem Fall einlegte: Im September hatte sie die Disqualifikation der beiden für die Ermittlungen mitverantwortlichen Staatsanwälte beantragt und sie beschuldigt „Urteilen statt Nachforschen“.
Die Staatsanwaltschaft hatte den Antrag mit der Begründung abgelehnt, die angebliche „Mangelnde Objektivität“ sei nicht nachgewiesen worden. Eine mögliche Anfechtung von Richter Arenas hätte einen erheblichen Verfahrensstopp vor der Ernennung eines neuen Richters bedeutet.
„Wir erwarten am Montag ein sehr gutes Ergebnis, damit die Spieler in Ruhe leben können“
Rafael Cuneo Libarona, argentinischer Anwalt der Spieler
Nach zahlreichen Verschiebungen, Verfahrenseinsprüchen und fast fünf Monaten nach dem Sachverhalt findet daher am Montag ab 9:00 Uhr die Anhörung zur Prüfung der Einstellung des Verfahrens, also der möglichen Einstellung des Verfahrens gegen Hugo Auradou und Oscar Jegou, statt (13:00 Uhr in Frankreich).
Am Ende der Anhörung unter Ausschluss der Öffentlichkeit kann der Richter nach Anhörung der Staatsanwaltschaft, der Anwälte des Klägers und der Spieler sofort eine Entscheidung treffen oder diese innerhalb weniger Tage zur Beratung veranlassen.
„Wir erwarten am Montag ein sehr gutes Ergebnis, damit die Spieler in Ruhe leben können“sagte Rafael Cuneo Libarona, der argentinische Anwalt der Spieler, gegenüber AFP.
Auradou und Jegou, 21, werden weiterhin wegen schwerer Vergewaltigung während eines Treffens angeklagt. Angebliche Ereignisse, die sich in der Nacht vom 6. auf den 7. Juli in ihrem Hotel in Mendoza ereigneten, wo die französische XV gerade ein Spiel gegen Argentinien gespielt hatte. Sie haben von Anfang an behauptet, dass die sexuellen Beziehungen mit der Beschwerdeführerin, die sie in einem Nachtclub kennengelernt hatten, einvernehmlich und ohne Gewalt erfolgten.
Der anfängliche Vorwurf verlor im Verlauf der Ermittlungen an Kraft.
Der Anwalt des Beschwerdeführers hingegen prangerte eine Vergewaltigung an «Gewalt schrecklich». Die Parteien präsentierten radikal gegensätzliche Versionen, wobei die einzigen Konvergenzen in der Realität sexueller Handlungen und einem alkoholischen Kontext bestanden.
Die Anwälte der Spieler reichten Ende August einen Antrag auf Entlassung ein, woraufhin die Staatsanwaltschaft im Oktober ihrerseits ankündigte, die Entlassung zu unterstützen. Er schätzte dies, als er einen Monat zuvor die Rückkehr der Spieler nach Frankreich genehmigte „Der ursprüngliche Vorwurf hatte seine Kraft verloren“ im gesamten Unterricht.
Beide Spieler kehrten zum Rugby-Wettkampf in Frankreich zurück, Auradou im Oktober, Jegou im November.
