das umstrittene Banner der Fans vor PSG-Atlético

„Freies Palästina“. Das um 20:50 Uhr am Stand von Auteuil und dem Collectif Ultras Paris (CUP) aufgestellte Tifo zog am Mittwochabend vor Beginn des Spiels zwischen PSG und Atlético de Madrid alle Blicke auf sich. Kaum zu übersehen. Dieses Banner wurde von einer Nachricht begleitet: „Krieg am Boden, aber Frieden in der Welt. »

Dabei wurde das Tifo schnell zurückgezogen und der CUP, der bereits pro-palästinensische Positionen vertreten hatte, würdigte die Opfer der Überschwemmungen in Spanien, bevor die Spieler und die gesamte anwesende Öffentlichkeit im Parc des Princes eine Schweigeminute einlegten was mit einer Minute Applaus endete.

Alles andere als eine Friedensbotschaft

Aber kommen wir zurück zu diesem kontroversen Banner. Geben Sie die geschriebene Ländernachricht ein („Krieg am Boden, aber Frieden in der Welt“) und den auf der Plane vorhandenen Zeichnungen ist die Diskrepanz enorm. Wir sehen eine Moschee mit ihrem Minarett und dem Slogan „Freies Palästina“ sowie unten links ein Kind mit einer libanesischen Flagge. Auf der rechten Seite des Tifo, das den gesamten Auteuil-Stand bedeckte, ist ein Mann zu sehen, dessen Gesicht von einem roten Keffiyeh verdeckt ist.

PSG braucht eine echte Erklärung

Wie können wir uns eine Friedensbotschaft zwischen der Lücke zwischen Text und Zeichnungen vorstellen? Warum hat der CUP angesichts der vielen unschuldigen Opfer in diesem Nahostkrieg nicht die Flaggen Palästinas und Israels nebeneinander aufgestellt? So viele Fragen, die bleiben und nicht aufkommen sollten. Die UEFA-Bestimmungen verbieten jegliche politische Botschaft in Sportstätten. Die Pariser Fans haben einen Fehler gemacht. Wenn die Verantwortlichen von PSG, deren Besitzer Katar ist, behaupten, sie hätten es nicht gewusst, wie können wir ihnen dann glauben? Die Kontroverse ist total. Viele Fragen. Es liegt an den Interessenten, Verantwortung zu übernehmen und sich zu erklären.