Interstellar: ein visuelles Meisterwerk, aber ist es wissenschaftlich glaubwürdig?

Im Jahr 2014 erfolgte die Veröffentlichung vonInterstellar hat seine Spuren hinterlassen, nicht nur wegen seiner spektakulären Spezialeffekte, sondern auch wegen seines Ehrgeizes Mischen Sie Wissenschaft und Fiktion. Regisseur Christopher Nolan umgab sich mit einer Koryphäe auf dem Gebiet der Astrophysik, Kip Thornemit dem Ziel, dem Film einen für ein Science-Fiction-Kinowerk seltenen Realismus zu verleihen. Mehrere wesentliche Elemente, die in der Astrophysik untersucht wurden, wie Wurmlöcher, Schwarze Löcher oder sogar Zeitdilatation, wurden in dem Spielfilm in Zusammenarbeit mit Thorne und seinem Team modelliert. Aber wenn bestimmte Konzepte mit behandelt werden beeindruckende Präzisionandere beziehen sich eher auf die Spekulation. Was sagen Wissenschaftler also zur Genauigkeit der dargestellten Phänomene? Hier ein Überblick über die wissenschaftlichen Aspekte des Films: mit ihren Stärken und Schwächen.

Ein Schwarzes Loch, das den modernen Theorien treu bleibt

Interstellar lässt die Zuschauer in das Herz des Weltraums eintauchen, indem es sich mit einem der faszinierendsten Geheimnisse des Universums auseinandersetzt: den Schwarzen Löchern. Die Modellierung von „Gargantua“, dem zentralen Schwarzen Loch des Films, basierend auf wissenschaftlichen Berechnungen bereitgestellt von Kip Thorne. Laut der Tägliche PostDas Team für Spezialeffekte nutzte diese Gleichungen, um ein Schwarzes Loch darzustellen nie zuvor erreichte visuelle Wiedergabetreue vorher. Diese Präzision ermöglichte es sogar Thorne wissenschaftliche Artikel zum Thema veröffentlichenDies zeigt, dass die Schwerkraft eines Schwarzen Lochs die umgebende Gasscheibe in eine Art spektakulären Halo verzerren kann. „Wir haben herausgefunden, dass die Verzerrung des Raums um das Schwarze Loch auch die Akkretionsscheibe verzerrt.“erklärte Thorne Universum heute. Dieser Realismus hat verdient Interstellar der Titel von „die genaueste Darstellung eines Schwarzen Lochs in der Geschichte der Science-Fiction“. Beeindruckend !

Wurmlöcher: realistisch oder reine Fiktion?

Raumfahrt in Interstellar ruht auf ein Wurmloch was es der Besatzung ermöglicht, kosmische Distanzen zu überwinden in einem Augenblick. Theoretisch würde ein Wurmloch zwei entfernte Punkte in der Raumzeit verbinden. Laut Professor Martin Barstow, Präsident der Königliche Astronomische GesellschaftWurmlöcher bleiben rein hypothetische Objekte. Befragt von der Tägliche Posterklärt er: „Es gibt keine Beweise dafür, dass solche Strukturen im Universum existieren.“ Dieses Konzept verleiht dem Film eine dramatische Dimension und schlägt eine Brücke zwischen echter Wissenschaft und Nolans Fantasie. In diesem Fall hatte seine Darstellung dieses Konzepts mehr mit dem Rhythmus und der Schönheit der Handlung als mit wissenschaftlicher Genauigkeit zu tun. Lee Billings, ein Spezialist für Weltraumwissenschaften, weist jedoch darauf hin, dass Wurmlöcher den Charakteren zwar die sofortige Durchquerung von Galaxien ermöglichen, realistischere Mittel wie z Sonnensegelwürde den aktuellen Einschränkungen der Raumfahrt besser Rechnung tragen.

Zeitdilatation, ein wissenschaftlich nachgewiesener Effekt

Eine der bemerkenswerten Szenen des Films zeigt die Auswirkungen der Zeitdilatation Die Charaktere altern viel langsamer als diejenigen, die aufgrund ihrer Nähe zu einem Schwarzen Loch auf der Erde verbleiben. Dieses von Albert Einstein in seiner Relativitätstheorie theoretisierte Konzept hat bereits experimentell nachgewiesen. Wie Professor Barstow unter erklärt Tägliche Post, „Je näher wir der Lichtgeschwindigkeit kommen, desto langsamer vergeht die Zeit.“. Dieser Aspekt des Films ist wissenschaftlich glaubwürdig und Astronauten, die selbst zum Mond reisten, alterten etwas langsamer als diejenigen, die auf der Erde blieben, wenn auch unmerklich. Die Treue dieser Darstellung wurde ebenfalls bestätigt begrüßt vom Astrophysiker Neil deGrasse Tyson, der diesen Effekt berücksichtigt „extrem gut gemacht“ im Film.

Die Grenzen der Darstellung der Planeten

Eine weitere bemerkenswerte Sequenz vonInterstellarDie Protagonisten erforschen mehrere vermeintlich bewohnbare Planeten, die sich um ein Schwarzes Loch befinden. Aber laut Experten ist diese Idee unwahrscheinlich. Die von zitierten Astrophysiker BFM-TV Erklären Sie, dass ein Planet in so geringer Entfernung von einem Schwarzen Loch wäre extremen Gravitationskräften ausgesetztriesige Gezeiten erzeugen und tödliche Strahlung. Auf der „Gezeitenplanet“, Dort, wo das Wasser trotz gigantischer Wellen nur wenige Zentimeter tief ist, wäre der Gravitationseinfluss eines Schwarzen Lochs so stark, dass es dazu führen würde viel zerstörerischere Auswirkungen. Laut Lee Billings dient diese Übertreibung der Gezeiteneffekte sicherlich der Erzählung, bleibt aber bestehen aus wissenschaftlicher Sicht zweifelhaft. Wir haben es ein wenig vermutet…

Können wir in einem Schwarzen Loch überleben?

In der atemberaubenden Schlusssequenz des Films, wo Coopers Charakter Tauche in ein schwarzes Loch einDer Film zeigt einen vierdimensionalen „Tesserakt“, der dem Astronauten ermöglicht Erinnerungen außerhalb von Raum und Zeit zu erforschen. Dieses Konzept faszinierte Kip Thorne seit seiner Kindheit, die Umsetzung im Film jedoch nicht nichts Wissenschaftliches. In Wirklichkeit würde die Annäherung an ein Schwarzes Loch verursachen sofortiger Zerfall eines Schiffes aufgrund der Gezeitenkräfte. Professor Barstow gibt das anKein Objekt konnte überleben in einem Schwarzen Loch, ohne von diesen starken Kräften zerquetscht zu werden. Obwohl der Tesserakt eine auffällige visuelle Ergänzung darstellt, stellt er daher eine poetische Lizenz dar, dem Szenario zu dienen, und nichts weiter.

10 Jahre nach seiner Veröffentlichung, Interstellar bleibt ein einzigartiges Modell der Zusammenarbeit zwischen Wissenschaft und Fiktion, und die Beteiligung von Kip Thorne an dem Projekt machte es möglich, dies zu erreichen seltener Realismusinsbesondere im Hinblick auf die Darstellung von Schwarzen Löchern. Während Elemente wie Wurmlöcher, bewohnbare Planeten in der Nähe eines Schwarzen Lochs und das Überleben in einem Schwarzen Loch eher Fantasy sind, liegt der Erfolg des Films auch in seiner Fähigkeit, wissenschaftliche Konzepte in präzise und eindrucksvolle visuelle Elemente umzusetzen. Es bleibt abzuwarten, ob Die Fortsetzung ist für Weihnachten 2025 angekündigtimmer noch von Christopher Nolan geleitet, wird seine Bemühungen um wissenschaftliche Treue fortsetzen. Hier haben wir keine Zweifel und können es kaum erwarten!

Quellen:

• Universum heute, „Die Physik hinter den visuellen Effekten von „Interstellar“ war so gut, dass sie zu einer wissenschaftlichen Entdeckung führte.“veröffentlicht am 23. Oktober 2014.
• Internationale Post, „Wissenschaft. Interstellar, ein Film, der mehr Wissenschaft als Fiktion ist“veröffentlicht am 13. November 2014, aktualisiert am 2. Juni 2022.
• BFM-TV, „Schwarzes Loch, Wurmloch: Ist der Film Interstellar wissenschaftlich korrekt?“veröffentlicht am 5. November 2014, aktualisiert am 12. November 2014.
• Tägliche Post, „Fünf Fehler in Interstellar … und wo er Recht hat: Weltraumexperten enthüllen, wie wissenschaftlich korrekt der Film ist“veröffentlicht am 10. November 2014, aktualisiert am 18. Mai 2015.
• Atlantisch, „Interstellar, welche wissenschaftliche Glaubwürdigkeit? Expertenantworten zum Film von Christopher Nolan“veröffentlicht am 3. November 2014.
• Der neue Beobachter, „Ist Interstellar wissenschaftlich glaubwürdig?“von Jean-Paul Fritz, veröffentlicht am 3. November 2014.

Sie könnten auch interessiert sein an:

Dragon Ball: Würde der Schwerkraft-Trainingsraum in der Realität funktionieren? Wissenschaftliche Antworten!

Kino: Dieser Science-Fiction-Film wäre laut NASA der realistischste!

Mylène Farmer: Wie die Wissenschaft ihren Erfolg erklärt

„Game of Thrones“: Wie erklärt die Wissenschaft den Erfolg der Serie?

Halloween: Was ist laut Wissenschaft der gruseligste Film, der jemals gedreht wurde?