Die Serie A posteriori le cinéma soll eine Gelegenheit sein, den 7. zu feierne Kunst durch die Neuinterpretation von Flaggschiff-Titeln, die wichtige Jubiläen feiern.
Im Alter von 10 Jahren verlässt Fanny Price ihre in Armut lebende Familie, um bei Sir Thomas, ihrem reichen Onkel, zu leben. Dort wird das brillante junge Mädchen als minderwertig behandelt. Die Jahre vergehen … Mit 18 kommen Fanny und ihr schöner Geist immer schlechter mit einer Umgebung zurecht, die sicherlich opulent, aber abgestanden ist. Als sie beginnt, ihre Gefühle gegenüber ihrem Cousin Edmund einzugestehen, erkennt Fanny, dass Sir Thomas‘ Vermögen aus der Sklaverei stammt. Als ihr Onkel sie jedoch zu einer Ehe zwingen will, die sie nicht will, stößt Fanny an die Grenzen ihrer eigenen Freiheit. Diesen Monat vor 25 Jahren stellte die Kanadierin Patricia Rozema ihren Film vor Mansfield Park (Lettres de Mansfield Park), eine brillante und gewagte metafiktionale Adaption von Jane Austens berühmtem Roman.
Sie sollten wissen, dass Jane Austen ab Mitte der 1990er Jahre dank der aufeinanderfolgenden Erfolge der Serie wieder sehr beliebt wurde Stolz und Vorurteil (Stolz und Vorurteil), von Simon Langton, aus dem Fernsehfilm Überzeugungvon Roger Mitchell, und der Film Sinn und Sinnlichkeit (Vernunft und Gefühle), d’Ang Lee.
Grundsätzlich ist Patricia Rozema (Ich habe die Meerjungfrauen singen gehört / Das Lied der Sirenen) schätzte Jane Austen, da sie in ihr eine manchmal missverstandene oder „missverstandene“ Autorin sah.
Am Ende einer Vorführung von Mansfield Park Im Museum of the Moving Image im Jahr 1999 erklärt der Filmemacher: „Jane Austen hat in diesem Genre gearbeitet [sentimental]aber sie war sehr unsentimental, und das gefällt mir. Ich halte es für ein Verbrechen, sie als eine Art niedliche, romantische Person im Seifenopern-Stil darzustellen, wie es oft geschieht. Sie hatte einen scharfen, sogar harten Verstand und eine unglaubliche natürliche Begabung für die Sprache. »
Allerdings war Patricia Rozema nicht sehr begeistert, als ihr angeboten wurde, sich anzupassen Mansfield ParkJane Austens dritter Roman, der 1814 veröffentlicht wurde (und den die Öffentlichkeit bei seiner Veröffentlichung aufgriff, obwohl die Presse sich weigerte, darüber zu sprechen). Tatsächlich fand Rozema Heroin ausnahmsweise uninteressant.
„Woran wir uns erinnern, ist, dass sie ziemlich zitternd und schüchtern ist“, fasste der Filmemacher während der Veröffentlichung gegenüber der Website „Nitrat Online“ zusammen. Und sie redet nicht viel. Aber der Roman hatte noch so viele andere interessante Elemente. Es unterscheidet sich stark vom Rest von Austens Werken: Es wird von dunkleren Strömungen wie der Sklaverei durchzogen, ohne die Atmosphäre der Sexualität in Mansfield Park zu vergessen. Die Behörden sind nicht unbedingt wohlwollend und die Darstellung der Armut ist viel extremer als üblich. In anderen Romanen handelt es sich normalerweise um eine kleine, vorübergehende Szene, aber hier stürzt Fanny in bittere Armut. Ich glaube, Austen selbst hatte große Angst vor Armut. »
Meditation über die Gefangenschaft
Diese „dunkleren Strömungen“, die sich auszeichneten Mansfield Park in Austens Werk motivierte Rozema, den Film zu machen. Doch anstatt die Protagonistin so zu akzeptieren, wie sie ursprünglich geschrieben war, beschloss der Autor und Regisseur, ihr eine andere Persönlichkeit zu verleihen: die von Jane Austen selbst.
Noch bei Nitrate Online gesteht Rozema: „Ich verstand nicht, warum Jane Austen eine so langweilige Figur geschrieben hatte, die in der Lage war, sich Heldinnen so fesselnd und faszinierend vorzustellen und sich so klar auszudrücken. Ich habe einige Biografien gelesen und diesen fast anarchischen Geist entdeckt, als sie ihre frühen Werke schrieb, und ich dachte, es wäre interessant, diese metafiktionale Mischung zu kreieren. »
Wie ? Indem sie zur (Re-)Konstruktion der Figur von Fanny Price Jane Austens Tagebücher und Briefe verwendet (Briefe, die die Schauspielerin Frances O’Connor in einem Bruch der vierten Wand vor der Kamera vorliest), ein Prozess, den Carrie Cracknell in ihrem Jahr 2022 aufgreift Anpassung von Überzeugung). Vor allem machte Rozema Fanny zu einer aufstrebenden Autorin und vollendete so die Annäherung an Austen.
Abgesehen von der Tatsache, dass sie sich für diesen offen revisionistischen, aber paradoxerweise treuen Ansatz entschied, da er sich auf Jane Austen selbst bezieht, beschloss Patricia Rozema, die Frage der Sklaverei offen anzusprechen, die im Roman erwähnt, aber nie eingehend untersucht wurde.
Darüber hinaus wurde die Filmemacherin für die amerikanische Veröffentlichung des Films gebeten, eine eigene Szene zu schneiden: die, in der Fanny Skizzen findet, die den Missbrauch von Sklaven durch Sir Thomas zeigen. Rozema weigerte sich rundweg, trotz der Drohung, dass ihr Film nicht die gewünschte Einstufung „ab 13 Jahren“ erhalten würde.
„Diese Szene ist der Grund, warum ich diesen Film gemacht habe – oder zumindest einer meiner Gründe“, sagte sie damals zu ReelViews.
Letztendlich wurde nur eine der Skizzen, die Nacktheit zeigten, entfernt, allerdings nur in der amerikanischen Fassung.
Indem Rozema Fanny jedoch dazu brachte, sich dem abolitionistischen Denken zuzuwenden, eine Entwicklung, die im Roman fehlt, befand sie sich auch hier und trotz des Anscheins auf einer Linie mit Austen. Wie der Filmemacher während der Diskussion im Museum of the Moving Image bemerkt: „War Jane Austen eine Abolitionistin? In einem ihrer Briefe schrieb sie: „Ich habe mich in die Schriften von Thomas Clarkson verliebt“, und Thomas Clarkson war ein Abolitionist. Er hat nur zu diesem Thema geschrieben. ALSO… “
Weiter fährt der Filmemacher fort: „Und da ist der Titel – ich behaupte, dass es der Titel ist Mansfield Park ist ein Hinweis auf Jane Austens Absichten. Die Mansfield-Entscheidung war damals ein sehr bekanntes Urteil. Es war das erste Urteil, das die Sklaverei in England einschränkte, und jeder wusste, was die Mansfield-Entscheidung war. Dies war der erste Vorstoß der Abolitionisten. Und Austen hat ihre Romane nicht leichtfertig betitelt. Dieses Buch und dieser Film sind eine Meditation über die Gefangenschaft in all ihren Formen und über die Behandlung von Menschen als Eigentum. »
Brechen Sie die Form
Wann Mansfield Park Als er das Plakat annahm, war die kritische Aufnahme positiv, trotz deutlicher Mängel. In Der WächterPeter Bradshaw verspottete einen „experimentellen“ und „absurden“ Film.
Umgekehrt im Chicago Sun-TimesRoger Ebert gab dem Film eine perfekte Note und bemerkte: „Alle Romane von Austen handeln auf die eine oder andere Weise von jungen Frauen, die begabt sind, aber in einer Gesellschaftsschicht gefangen sind, die sie dazu zwingt, in den Wohnzimmern zu sitzen, in denen sie sind.“ von denen verlangt wird, schön und ruhig zu sein, und wo sie sich auf Spekulationen über ihre Heiratsaussichten beschränken. Indem Rozema dieses Thema mit der Idee kreuzt, dass Fanny eine Schriftstellerin ist, kommt sie direkt auf den Punkt. Wir gehen davon aus, dass Frauen schon immer geschrieben haben, aber in Wirklichkeit waren Autorinnen bis vor 200 Jahren selten; Austen fand ihre Berufung in diesem Beruf. Den meisten Frauen fehlte die zum Schreiben erforderliche Bildung, Freiheit oder Privatsphäre. Virginia Woolf äußert sich eloquent zu diesem Thema in Ein Zimmer für sich [Une chambre à soi]und spekulierte, dass eine Person wie Austen möglicherweise nie allein in einem Raum war, um zu schreiben …“
Ebert fügt hinzu: „Die Fanny [du film] könnte eines Tages erwachsen werden, um zu schreiben, nun ja, Stolz und Vorurteil. Wir sind so an Austens Intelligenz und Schlagfertigkeit gewöhnt, dass wir die Tatsache aus den Augen verlieren, dass die Tatsache, dass sie schrieb, an sich schon einen radikalen Bruch mit der Rolle darstellte, die ihr von der Gesellschaft zugewiesen wurde. »
Mit diesem Wissen könnte man argumentieren, dass Patricia Rozema Jane Austen die schönste Hommage erwiesen hat, die es gibt, indem sie mit den traditionellen Adaptionen brach.
Der Film Mansfield Park ist auf Netflix, auf Prime Video und als VOD auf iTunes verfügbar.
