Sind Sie schon einmal beim Anblick einer Fernbedienung blass geworden? Einem übermäßig lächelnden Nachbarn, der Sie um Eier bittet, die Tür vor der Nase zuschlagen? Kein Zweifel: Sie sind ein Opfer von Michael Haneke und seinem Hang, den Zuschauer zu traumatisieren. Lustige Spiele ist im Schwergewicht nahezu unschlagbar, da eine bestimmte Szene seine Unerbittlichkeit verzehnfacht.
Nanni Moretti ist sauer. Er manipuliert nicht nur die Präsidentin der Jury, Isabelle Adjani, um die Preisliste von Cannes nach seiner Idee zu gestalten, sondern legt auch ein klares Veto ein: wenn der Mindestpreis beträgt Lustige Spieledas Band ist ein Skandal. Ironischerweise verlieh er Michael Haneke fünfzehn Jahre später als Präsident die Goldene Palme Liebe… Aber warum gab es im Frühjahr 1997 so viel Hass?
Es stimmt, der Film verstreute die Croisette wie ein Puzzle. Die Perversität des Geräts und die Art, wie er den Familienkokon pulverisiert ließ viele Zuschauer fassungslos zurück. Aber eine Szene hat sich insbesondere ihren Platz im Pantheon schockierender Werke gesichert.
Die methodische Zerstörung der vierten Wand
Wenn die Schlüsselszene von Lustige Spiele hat eine solche Wirkung, weil es sorgfältig vorbereitet wurde. Wenn der Betrachter diesen Punkt erreicht, Die Geschichte hat es schon ziemlich beschädigt. Spulen wir zurück: Der Film erzählt, wie ein ganz gewöhnliches Paar (gespielt von Ulrich Mühe und Susanne Lothar, verheiratet in der Stadt) mit Hund und Kind in seinem Landhaus ankommt.
Die Nachbarn sind freundlich, der Blick auf den See idyllisch, kurzum: Alles zum Besten in der besten aller möglichen Welten. Mindestens Bis zwei junge Männer in weißen Handschuhen in ihr Haus eindringen und ihr Leben zur Hölle machen.
Natürlich ist es ein klassischer Ausgangspunkt, einen friedlichen Kontext zu schaffen, um ihn besser zu zerschlagen. Aber Lustige Spiele zeichnet sich aus durch die Unentgeltlichkeit der Prüfung, die er uns vorwirft. Wer sind diese beiden Folterer? Keine Ahnung. Warum verhalten sie sich so? Und warum nicht? sie würden erwidern.
Die erste Delle in der vierten Wand kommt nach 28 Minuten, etwas mehr als einem Drittel des Films. Während sich die Mutter auf eine makabre Schatzsuche begibt, um die Überreste ihres Hundes zu finden (wenn ein Tier geopfert wird, ist das der ultimative Beweis dafür, dass die Geschichte vor nichts zurückschreckt), Sein Gefängniswärter dreht sich zur Kamera und zwinkert uns zu.
Etwa zehn Minuten später rebelote: Die beiden Eindringlinge wetten mit ihren Opfern, dass sie bis zum Morgengrauen nicht überleben werden. Dann wendet sich einer von ihnen, immer derselbe, an uns und fragt uns nach unserer Meinung. „ Bist du auf ihrer Seite? », fragt er sarkastisch. Und noch viel mehr, und das ist das ganze Problem.
Wenn eine Figur den Betrachter direkt anspricht, entsteht unweigerlich eine Verbindung zwischen ihnen. Sicherlich, Der Prozess ist nicht das Vorrecht der Tugendhaften : Der Wolf der Wall Street, Die Freigelassenen, Kampfvereindie Serie Kartenhaus unter anderem greifen sie darauf bei Personen zurück, die zumindest ambivalent sind. Aber wir können sie bis zu einem gewissen Punkt verstehen: Ihre Laster und Fehler beeinträchtigen ihre Menschlichkeit nicht, im Gegensatz zu diesen jungen Menschen ohne Motiv oder Vergangenheit.
Dass diese erzwungene Duldung von perfekten Soziopathen kommt, lässt einem das Blut in den Adern gefrieren. Plötzlich sind wir Komplizen, gegen unseren Willen auf die Seite des Angreifers projiziertauch wenn uns unsere Empathie mit den Opfern verbindet.
Die Geschichte geht weiter, grausame Zurschaustellung von Hilflosigkeit, durchdrungen von seltenen (falschen) Hoffnungen. Nicht umsonst lehnte Isabelle Huppert, die schon andere gesehen hatte (und sich mehrmals für Haneke verkörpern wird), diese Rolle ab, was ihr Angst machte. Der Ausgang steht bevor, der Horror ist total.
Zum dritten Mal wendet sich einer der Folterer an uns, während seine erschöpften Opfer um Gnade schreien. „ Glaubst du, das ist genug? Ich meine, willst du ein echtes Ende? » Zu diesem Zeitpunkt ist die vierte Wand nichts weiter als ein Trümmerfeld. Doch der Zuschauer ahnt noch lange nicht, was ihn erwartet.
Der Tod der Hoffnung
Dann kommt die entscheidende Szene. Nach einer Stunde und sechsunddreißig Stunden gelang es der Mutter, überraschend das geladene Gewehr zu fangen, nimmt einen seiner Folterer ins Visier und tötet ihn kurzerhand. Gewiss, in diesem Moment ist das Unwiederbringliche bereits geschehen, das Ende kann nur bitter sein. Aber diese kleine Rache stellt endlich die Anfänge des moralischen Gleichgewichts wieder her und eröffnet die Möglichkeit einer Katharsis.
Die Erleichterung ist nur von kurzer Dauer. Verunsichert über diese unerwartete Wendung, wird der zweite Angreifer verärgert und beginnt … überall nach der Fernbedienung zu suchen, die zu keinem Zeitpunkt in der Geschichte ein Problem darstellte. Nach ein paar Sekunden fieberhafter Suche zieht er sie vom Sofa und Drücken Sie die Schnellrücklauftaste.
Das Bild friert dann für einige Momente ein Der Film läuft vor unseren Augen zurückscrollen zurück zu dem, was wir gerade gesehen haben: die Suche nach der Fernbedienung, der nach hinten geworfene Körper des jungen Mannes, das Gewehr … Endlich Lustige Spiele geht wieder in die richtige Richtung. Nur dass der Angreifer im entscheidenden Moment diesmal schneller reagiert und den Versuch, die Waffe zu ergreifen, vereitelt.
Die dem Zuschauer gestellte Falle ist beeindruckend. Die Szene spielt sich fast am Ende ab, in dem Moment, in dem ein möglicher Happy End. Früher hätte es Skepsis hervorgerufen. So wie es aussieht, ist eine solche Wendung auf den ersten Blick nicht vorherzusehen.
Natürlich im Nachhinein, Wiederholte Hammerschläge in die vierte Wand bereiten die Bühnegenau wie bestimmte bedeutungsvolle Dialoge zwischen Charakteren, die sich ein wenig zu sehr darüber im Klaren sind, dass sie für den reibungslosen Erzählfluss sorgen müssen. Aber wie können wir uns das vorstellen? Lustige Spiele würde so weit gehen, seine Diegesis zu überschreiten, um uns zu überraschen?
Eine solche Wendung lässt den Betrachter völlig verstört zurück. In der Art eines Totes Schwimmbad Sarkastisch, zusätzlich zum Effekt der Absprache, wird die Meta-Dimension vom Erzähler oft genutzt, um zu zeigen, dass er sich der Codes bewusst ist … um sie besser zu entschlüsseln.
Die Tonhöhe von Lustige Spiele bringt es näher an eine Heiminvasion Das letzte Haus auf der linken Seite oder Panikraum. Einem Geschlecht anzugehören bedeutet zu heiraten eine Reihe mehr oder weniger stillschweigender Regeln, an die sich der Zuschauer halten kann : Was kümmert es ihn, dass die Besetzung eines Schlitzer dezimiert werden, da er weiß, dass er sich darauf verlassen kann letztes Mädchen ?
Bei ihm scheinbare Verachtung für jede Form der erzählerischen ZwangsjackeHaneke lässt uns in völliger Verwirrung zurück. Und paradoxerweise ist es der Moment, in dem sich der Horror als so offensichtlich künstlich herausstellt, dass er erstickend wird.
Der wahre Schuldige sind wir
Seit Beginn Lustige Spiele, Haneke spielt viel außerhalb der Kamera, um uns Angst zu machen und frustrieren uns. Er delegiert die Drecksarbeit an unsere Fantasie und folgt lieber einem Mann, der sich ein Sandwich holt, während ein unaussprechlicher Mord begangen wird. Ebenso vermeidet er sorgfältig die ausbeuterische Ausbeutung des Körpers der zum Ausziehen gezwungenen Schauspielerin und umrahmt nur ihr gedemütigtes Gesicht.
Nur dass in Wirklichkeit wir auf der anderen Seite der Leinwand das riesige „Off-Kamera“ sind, auf dem der Film basiert. Deshalb fordert er uns immer wieder mit seinen Charakteren heraus: das eigentliche Thema Lustige SpieleEs ist der Zuschauer und sein Appetit auf Gewalt. Haben Sie jemals darüber nachgedacht, wie viele Todesfälle Sie in Ihrem Kinoleben erlebt haben?
Die Rückspulszene ist dabei von entscheidender Bedeutung, da sie die Intention des Films eindeutig bestätigt. Dadurch verlieren wir unseren Status als Demiurg indem wir uns symbolisch der Fernbedienung entzogen, obwohl wir dachten, wir hätten die Kontrolle. Wieder einmal werden wir auf die Ebene der Angreifer zurückgebracht. Der Horror dringt in das Feld der Realität ein, genau wie Samara Der Ring.
Haneke nimmt uns mit gefangen in unserem Voyeurismus. Es ist unmöglich, nach diesem Schlag von Jarnac ein glückliches Ergebnis zu erwarten. Normalerweise lässt selbst die hartnäckigste Situation ein wenig Hoffnung, und a vorwärts blitzen Die Tragik kann durch eine Wendung in der Handlung umgangen werden. Diesmal nicht: Der Regisseur spielt gegen den Zuschauer.
Warum schauen wir unter diesen Umständen weiter, wenn nicht aus Sadismus? « Wer das Kino verlässt, braucht diesen Film nicht; Wer bis zum Ende bleibt, braucht es« erklärte der Filmemacher anlässlich der Veröffentlichung.
Es ist mit einem letzten spöttischen Blick auf den Betrachter Lustige Spiele endet, während ein neues Massaker droht. Haben einige Leute bei der Ankündigung des US-Remakes eine Chance gegeben und naiv auf eine Änderung der Geschichte gehofft? Offensichtlich, wie auch der Rest des Spielfilms, Der Filmemacher hat die Szene identisch wiedergegebenwie ein letzter Tritt.
Das Problem ist, dass Michael Haneke die Widerstandsfähigkeit unserer Abweichungen unterschätzt hat. Genau wie für Ein Clockwork Orangedas konnte er nur zur Kenntnis nehmen einige schwelgten in seinem Werk wegen seiner transgressiven Gewaltgenau wie ein durchschnittlicher Horrorfilm, auch wenn es bedeutet, die ursprüngliche Absicht zu verraten. Der Regisseur dachte sogar an Zerstörung und Verleugnung Lustige Spiele… Kurz gesagt, er wollte auch unbedingt die Fernbedienung drücken!
