Mary Reilly, nicht sehr katholische Seite von Stephen Frears

Mary Reilly, nicht sehr katholische Seite von Stephen Frears
Mary Reilly, nicht sehr katholische Seite von Stephen Frears
-

Der Jekyll-und-Hyde-Mythos wird in Mary Reilly, diesem extravaganten, ungeliebten Film mit Julia Roberts und John Malkovich unter der Regie von Stephen Frears, aus seiner Asche wiedergeboren.

Von allen Monsterfabriken des Kinos ist Hammer bis heute die würdigste und produktivste (und nein, Blumhouse spielt definitiv nicht in derselben Liga). Dort wurden die schönsten Exemplare der Gothic-Fantasie gefeiert, und wir mussten bis zum Ende des letzten Jahrhunderts warten, um sie wiederauferstehen zu sehen, dieses Mal auf der anderen Seite des Atlantiks. Francis Ford Coppola machte seinen Dracula, Kenneth Branagh seinen Frankenstein und Stephen Frears hatte seinen Dr. Jekyll und Mr. Hyde unter der Regie von Mary Reilly.

Als Ersatz für Roman Polanski und Tim Burton bringt der englische Filmemacher zunächst zwei der größten Stars der Gegenwart, Julia Roberts und John Malkovich, auf die Leinwand und erhält ein Budget von 47 Millionen Dollar. Bedauerlicherweise waren die Einspielergebnisse überwältigend (nur 12 Millionen Einnahmen) und das Feedback der Presse und des Publikums machte den Punkt deutlich. Aber es könnte durchaus sein, dass die wahrhaft erotische und subversive Dimension des Films die Zuschauer verunsicherte (Zerbrechlichkeit, wenn man uns festhält).

Wirklich sexy

PORTRAIT EINES MÄDCHENS IN FEUER

Sie werden es zweifellos bemerkt haben, aber es kommt ziemlich oft vor, dass der symbolträchtige Charakter einer Geschichte von seinem Kumpel oder einem überraschenden Alter Ego gestohlen wird. Wir werden es nicht riskieren, alle Beispiele aufzuzählen. Zitieren wir vielleicht „Die Ermordung von Jesse James“ durch den Feigling Robert Ford oder, um im Register zu bleiben, das uns interessiert, den neueren „Doktor Frankenstein“, in dem Daniel Radcliffe in der Rolle von Igor, dem Schützling des berühmten Wissenschaftlers, im Mittelpunkt stand von James McAvoy.

Das Gleiche gilt für Mary Reilly, deren Titel eindeutig den Ton angibt und die vor allem den Standpunkt dieser jungen Dienerin (Roberts ist also alles andere als „Pretty Woman“) im Dienste eines mysteriösen Londoner Arztes, Henry Jekyll, vertritt ( Malkovich). Eines Tages teilte er seinem gesamten Personal mit, dass er künftig bei seinen Nachforschungen von Edward Hyde unterstützt werden würde, einem brillanten Gentleman mit vorbildlicher Diskretion. Natürlich weiß jeder, und Maria wird die privilegierte Zeugin sein, dass der Hausherr in Wahrheit eine unbequeme Doppelidentität verbirgt.

Wolf, bist du da? Was machst du ?

Von Verschleierung ist hier mehr denn je die Rede. Nur hat Maria keine Augen in der Tasche und zögert nicht, sich den Verboten zu widersetzen, diese Schwelle zu überschreiten, die sie ständig voneinander trennt. Und man muss sagen, dass sich das viktorianische Haus des Arztes wunderbar für die voyeuristischen Neigungen der Heldin eignet, deren Lieblingsbeschäftigung es ist, genau in der Nische einer angelehnten Tür oder vor einem Fenster zu stehen, von dem aus sie fast alles überwachen kann .

Dass der Nebel, ein ewiges Attribut der Gothic-Fantasie, das Gebäude umhüllt, trägt sicherlich dazu bei…

-

PREV „Nie synchronisiert“: Roschdy Zem durfte in diesem Kinofilm den Actionhelden Elyas spielen – Cinema News
NEXT 3h26 pures Kino: Dieses von Tarantino und Spielberg verehrte Meisterwerk kehrt in einer Vollversion ins Kino zurück! – Kinonachrichten