[CINÉMA] Juror Nr. 2: ein sehr psychologischer Rechtsthriller von Clint Eastwood

Sein vorheriger Spielfilm, Schrei Machowar an den Kinokassen ein großer Misserfolg gewesen. Allerdings mangelt es Clint Eastwood nicht an Talent, wenn es um die Regie geht. Er ist einer dieser seltenen Hollywood-Schauspieler, die in ihrer Zeit hinter der Kamera vollen Erfolg hatten und heute einen eigenen Stil für sich beanspruchen können. Mit seinem Respekt vor traditionellen Formen, seinen realistischen und zeitgenössischen Themen und seinem pessimistischen, sogar konservativen Ton ist der 94-jährige Filmemacher zu einer wesentlichen Figur des neoklassischen Kinos geworden und könnte uns durchaus etwas liefern Juror Nr. 2 der letzte Film seiner Karriere.

Die Geschichte handelt von einem jungen Mann, Justin Kemp, der unfreiwillig als Geschworener in einem Mordprozess ausgewählt wird. Während das Gericht des US-Bundesstaates Georgia die festgestellten Fakten detailliert schildert, erkennt Kemp, dass er der wahre Schuldige ist und dass der zu Unrecht beschuldigte Begleiter des Opfers sich darauf vorbereitet, die Schuld an seiner Stelle auf sich zu nehmen. Von Skrupeln befallen, wird „Geschworener Nr. 2“ dann versuchen, so gut er kann, die Meinung derjenigen zu lenken, die wie er über diese Angelegenheit beraten müssen, um den Angeklagten zu entlasten und seine Freilassung zu erreichen. Ziel schwer zu erreichen, da der rustikale und gewalttätige Begleiter des Opfers allen als idealer Täter erscheint…

Ein Balanceakt

Wenn wir bereit sind, die biblische Unplausibilität der ursprünglichen Prämisse außer Acht zu lassen (der Schuldige ist einer der Juroren), ist Clint Eastwoods neuester Film ein gut gemachter Thriller. Erinnernd Für schuldig befundenerschienen 1999, scheint die Geschichte hauptsächlich von inspiriert zu sein Zwölf wütende Männervon Sidney Lumet, mit dem Unterschied, dass von dem Urteil kein Wunder zu erwarten ist – das verstehen wir schnell. Justin Kemp, der trotz allem darauf aus ist, den Angeklagten zu retten, hat keine andere Wahl, als anzugreifen, wenn er sowohl Gutes tun als auch persönlich vom Radar der Justiz fernbleiben will – der springende Punkt des Szenarios besteht gerade darin, diesen Balanceakt einzuhalten und die Grenze, jenseits derer die Hauptfigur ihr Schicksal begünstigt … Der Psychologe und Kenner der menschlichen Natur, Clint Eastwood, zeigt uns, dass ab einem bestimmten Punkt alle Rechtfertigungen gut sind, um nicht mehr für andere nass zu werden und sich selbst zu retten eigene Haut. Ist mein Leben, könnte man denken, nicht vorbildlicher als das meines Nachbarn? Muss ich wirklich für einen einzigen Fehler bezahlen, wenn ich grundsätzlich ein guter Mensch bin, mein Leben in Ordnung ist und ich mich sogar darauf vorbereite, Vater zu werden? Und andererseits: Was hat er in seinem Leben getan, das sich lohnte? Ist er nicht tief im Inneren ein Bösewicht?

Letztendlich eher passend in seiner Auseinandersetzung mit dem menschlichen Ekel, in der Entwicklung seiner Geschichte und in seinem Abschluss: Juror Nr. 2 erweist sich als ehrliche Unterhaltung, ist aber in Clint Eastwoods Filmografie ein untergeordnetes Werk. Ein Film, der aufgrund seiner Prosaität nicht einmal den Anspruch auf Originalität in der Inszenierung erheben kann. Wir möchten, dass der Filmemacher seine Karriere mit etwas Größerem, Ehrgeizigerem beendet Cas Richard Jewellveröffentlicht im Jahr 2020. Vielleicht ist noch Zeit.

3 von 5 Sternen