Rezension von Fabrice Andrivon: „Juror No. 2“, die Rückkehr von Clint Eastwood in großartiger Form

Wir konnten es nicht glauben, da Eastwood sich dem kanonischen Alter nähert und seine letzten Filme so erfolglos waren; Es grenzt also an ein Wunder: Hier ist er wieder in Topform. Mit 94 bietet er uns an Juror Nr. 2 und es ist ein Film von höchster Eleganz. Wie immer sind wir von seinem formalen Konservatismus ebenso begeistert wie von seinem 100 % amerikanischen Moralismus.

Da er die klassische Grammatik des Kinos beherrscht, hat er keine Freude daran, sie zur Schau zu stellen: Wir haben deutlich das Gefühl, dass er nur drei oder vier Redewendungen verwendet und dass diese eher auf der Stelle getragen werden – umgekehrte Aufnahme oder die leichte Diskretion Zuschneiden wie auf der Akrobatik.

Aber das ist es, was wir an ihm mögen: Sein Mangel an Formalität ist eine Eleganz. Wir sind vorne Juror Nr. 2 wie vor dem Kamin mit einer guten Decke, bereit, eine Geschichte erzählen zu lassen. Und er hat eine ausgezeichnete Geschichte, wenn wir die etwas unwahrscheinliche Prämisse akzeptieren.

Eleganz

Hier sind zwei atemberaubende Stunden voller Spannung und einer Portion ethischer Fragen und moralischer Dilemmata. In einer präzisen Montage, die mit einer letzten brillant geschnittenen Szene gipfelt, erzählt Eastwood seine Geschichte, sichtlich ebenso amüsiert wie gequält von den schwierigen Entscheidungen, die er in Bezug auf seinen Helden trifft.

Zugleich Thriller, Probefilm, Melodram und Porträt starker Charaktere, Juror Nr. 2 folgen einander leidenschaftlich und ohne Ausfallzeiten. Es zeigt einen Filmemacher, der absolut von Gerechtigkeit durchdrungen ist, sich leidenschaftlich für die Gleichstellung der Menschen einsetzt und von einer makellosen Moral geleitet wird: Wir sind verblüfft, als wir feststellen, dass Clint diese immer noch unter seinem Hut hatte. Ich freue mich auf das nächste.