Rezensionen: Rezension zu „Here“, einem Film von Robert Zemeckis mit Tom Hanks und

Der Direktor von Nach dem verlorenen Smaragd, zurück in die Zukunft, Wer hat Roger Rabbit reingelegt?, Der Tod steht ihm gut, Forrest Gump, Kontakt, Wegwerfen, Der Polarexpress, Der Flug j Verbündete Er arbeitet erneut mit Hanks und Wright an einem Film, der eher ein technisches als ein künstlerisches Wunderwerk ist.

In erzählerischer Hinsicht wird der Ort, von dem aus eine Geschichte erzählt wird, üblicherweise als Standpunkt bezeichnet; Das heißt, wer – eine Figur, eine dritte Person, die nicht an der Handlung beteiligt ist – ist der „Eigentümer“, der seine Augen und Ohren zur Verfügung stellt, damit wir sehen und hören können, was auf der Leinwand passiert. Aber der Fall von Hier Es ist anders, denn es entspricht nicht einem Lebewesen, sondern einem Haus. Das Ergebnis ist ein Film, der vollständig aus dem gleichen Blickwinkel und der gleichen Kameraposition erzählt wird, zwar ein besonderer und origineller Stil, aber im Dienste einer Geschichte mit wenig und nichts Neuem.

Basierend auf der Graphic Novel von Richard McGuire, dem Film, der das Wiedersehen zwischen Robert Zemeckis und Tom Hanks markiert Forrest Gump, Wegwerfen, Der Polarexpress j Pinocchio Es fasst zusammen, was in den vier Wänden eines Wohnzimmers passiert, durch das die Mitglieder von vier Familien marschieren werden, während eines Jahrhunderts der Geschichte – oder mehr, wenn man bedenkt, dass es in seiner extremsten Zeitspanne die Zeit der Dinosaurier erreicht. Oftmals geschieht dies auf derselben Ebene, während Zemeckis auf eine Art „interne Montage“ setzt, die dazu führt, dass der Bildschirm in kleine Rahmen unterteilt wird, die verschiedenen Epochen entsprechen.

Jedes Mal ist es geprägt von den Veränderungen in der Umgebung, die durch das Fenster beobachtet werden können, sowie von der Dekoration des Wohnzimmers. Allerdings gibt es ab dem ersten Drittel des Filmmaterials immer wieder zeitliche Sprünge Hier Es beginnt, „geordnet“ zu werden, indem man sich auf eine linearere Zeitachse beruft. Und von da an, wenn die Überraschung über das Gerät nachlässt, beginnen die Probleme eines Films, der in seinem Konzept und den technischen Herausforderungen, die er mit sich bringt, interessanter ist als in erzählerischer Hinsicht.

Der Großteil des Films ist einem Veteranen des Zweiten Weltkriegs (Paul Bettany) und seiner Frau (Kelly Reilly) gewidmet, die sich den typischen ehelichen Wechselfällen stellen müssen, während sie ihre Familie um mehrere Kinder erweitern, darunter Richard (Tom Hanks), den gleichen eine, die er nach seiner Jugend seiner Frau schenken wird, die für viele Jahrzehnte seine Frau sein wird (Robin Wright). Da Hanks und Wright 68 bzw. 58 Jahre alt sind, werden sie für einen Großteil des Filmmaterials durch den Einsatz digitaler Technologie und künstlicher Intelligenz verjüngt oder gealtert. Mit ihnen passiert das Gleiche wie mit dem gesamten Film: Sobald wir uns an ihre wechselnden Physiognomien gewöhnt haben und über sie hinausgehen wollen, ist das, was wir finden, nicht gerade interessant.

Und die Situationen, die die Eltern, Richard, seine Frau und ihre Kinder erleben, entgehen nicht den üblichen Schauplätzen der konventionellsten Familiendramen, mit Kämpfen, Abnutzung, Todesfällen, Arbeitsproblemen, angesammelter Frustration, Geldmangel und lang ersehntem Projekte, die nie zustande kommen. Nichts Neues unter der Sonne, auch wenn es in gutes Geschenkpapier eingewickelt ist.

Abonnements sind für Leser die beste Möglichkeit, unabhängige journalistische Unternehmungen direkt zu unterstützen und zum Erhalt beizutragen ein Qualitätsprodukt, das kostenlosen Zugriff auf alle Inhalte bietet. Darüber hinaus stehen Ihnen zahlreiche Vorteile und exklusive Inhalte zur Verfügung.