Ein schwieriger Kontext, ein deutlicher europäischer Niedergang
Die Europäer sind besorgt. Die Volkswirtschaften der Union kämpfen aufgrund verschiedener Faktoren: starker internationaler Wettbewerb sowie der der Vereinigten Staaten und Chinas; Energiepreise, „zwei- bis dreimal höher“ das in anderen Teilen der Welt, warnt Charles Michel; die Folgen des Krieges in der Ukraine; die Abhängigkeiten der Union bei der Versorgung mit Energie und strategischen Rohstoffen. Es ist an der Zeit, schnell und entschlossen zu handeln, um die europäische Wettbewerbsfähigkeit auf Halbmast wiederherzustellen. Das Thema, das insbesondere von der belgischen EU-Ratspräsidentschaft und Premierminister De Croo unterstützt wird, wird die europäische Agenda einnehmen.
Am kommenden Donnerstag wird der ehemalige italienische Ministerpräsident Enrico Letta seinen Bericht über die Zukunft des Binnenmarktes vorlegen, bevor es wenige Wochen später sein Landsmann Mario Draghi, ehemaliger Präsident der Europäischen Zentralbank und zugleich ehemaliger italienischer Regierungschef, tut nicht sein eigenes präsentieren, auf Wettbewerbsfähigkeit.
„Die Abkopplung der europäischen Wirtschaft von den Vereinigten Staaten ist im Gange“, warnt Enrico Letta in seinem Bericht zum Binnenmarkt
„Die Wahrheit ist, dass der Binnenmarkt in den letzten Jahren vernachlässigt wurde. Das kann man sehen. Wenn wir uns die Daten heute im Vergleich zu vor drei, vier, fünf Jahren ansehen, sehen wir, dass im Vergleich zu unseren Wettbewerbern oder unseren Partnern gewisse Rückgänge zu verzeichnen sind. Es ist daher kein Zufall, dass die Mitgliedstaaten und damit der Rat Alarm schlagen.“
Auf dem Gipfel am 17. und 18. April werden die Staats- und Regierungschefs der Siebenundzwanzig voraussichtlich einen New Deal für die europäische Wettbewerbsfähigkeit verabschieden. Zu diesen Elementen gehört der Wunsch, den Industriemarkt zu stärken; die Verfolgung einer starken Industriepolitik mit einer echten Energieunion sowie die Verfolgung des doppelten grünen und digitalen Wandels. Es gibt so viele Bereiche, die verlangen werden.“massive Investitionen“erinnert sich der Belgier.
Die Frage der europäischen Kreditaufnahme ist noch nicht ausgereift
Die Diskussion über die Zweckmäßigkeit einer Wiederaufnahme der gemeinsamen Kreditaufnahme, wie sie die Europäische Union zur Finanzierung ihres 800-Milliarden-Euro-Konjunkturprogramms nach der Corona-Krise getan hat, ist schwierig. „Einige Kollegen sind dafür, andere nicht.“. Die Zurückhaltung beruht sowohl auf der Angst vor einer zusätzlichen Haushaltslast der Staaten als auch auf der Angst bestimmter Hauptstädte, einen neuen Schritt in Richtung einer stärkeren europäischen Integration zu unternehmen. „Dies ist eine demokratische Debatte mit guten intellektuellen und politischen Argumenten auf beiden Seiten. Kurzfristig wird es sehr schwierig sein, eine Einigung zu finden. Das bedeutet nicht, dass es nie passieren wird. Ich glaube nicht, dass die Debatte in zwei Europäischen Räten gelöst werden wird. Es wird einige Zeit dauern. Deshalb bestehe ich darauf, dass es andere sehr wirksame Instrumente gibt, vielleicht mehr als Eurobonds.“ Folge seinem Blick.
Möwe„Ich bin für Prinzipien und Rahmenbedingungen, aber es muss klug sein. Wir müssen die Freiheit fördern und Unternehmen das tun lassen, was sie am besten können: Geschäfte machen.“
Verwirklichen Sie endlich den Kapitalmarkt
„Es gibt eine Möglichkeit, viel Geld zu mobilisieren, um die europäische Wirtschaft anzukurbeln. Allein in der Eurozone belaufen sich die Ersparnisse auf 9 Billionen Euro. Ein Teil dieses Geldes könnte und sollte sogar in unsere Volkswirtschaften fließen. Es gibt eine Lösung, die wir schon seit Jahren kennen: die Kapitalmarktunion. Es ist Zeit zu handeln und nicht nur darüber zu reden.“ Seit mehr als einem Jahrzehnt versprechen die Europäer Fortschritte auf diesem Gebiet, ohne nennenswerte Wirkung. „Das sind sehr technische Themen, die die Ebene der Finanz- und Justizminister blockieren. Dies betrifft Vorschriften im Zusammenhang mit Insolvenzen sowie der Finanz- und Bankenaufsicht. Aber ich habe das Gefühl, dass sich ein neuer Geisteszustand entwickelt. Denn wir verstehen, dass wir keine schwierige Debatte über Eurobonds führen können und nicht mit dem beginnen, was am einfachsten sein sollte, nämlich den Kapitalmarkt so wenig wie möglich zu harmonisieren, um unseren Unternehmen die Möglichkeit zu geben, nach Finanzierungshebeln zu suchen.“ Für Charles Michel wäre es besser, diesen Weg zu gehen, als sich auf einen Wettlauf um Subventionen einzulassen, der mit dem American Inflation Reduction Act (IRA) konkurriert, diesem 370-Milliarden-Dollar-Plan, der den grünen Übergang jenseits des Atlantiks finanziert. „Die Kapitalmarktunion“, Es ist die europäische IRA, verteidigt er.
Der Präsident des Europäischen Rates ist nach wie vor der Ansicht, dass die Union die Macht der Europäischen Investitionsbank (EIB) stärker nutzen könnte. „Sie ist die größte Entwicklungsbank der Welt, sogar größer als die Weltbank. Und es kann eine erhebliche Hebelwirkung erzeugen. Vor einigen Wochen forderte der Europäische Rat die EIB auf, ihr Mandat im Bereich Sicherheit und Verteidigung zu verlängern. Ich bin absolut davon überzeugt, dass früher oder später die Frage der Rekapitalisierung der EIB (deren Anteilseigner die Mitgliedstaaten sind, Anm. d. Red.) auf dem Tisch stehen wird.
Diese Inflationszahlen widerlegen alle Prognosen
„Weniger Regulierung, mehr Freiheit“
„Wir brauchen eine intelligentere Regulierung. Ich weiß, dass es in der Politik üblich ist, eine Reduzierung der Verwaltungspflichten für Unternehmen zu fordern“, rutscht der Belgier aus. „Aber wir sehen, dass sich die Situation auf europäischer Ebene in diesem Bereich in den letzten Jahren verschlechtert hat. Ich stelle fest, dass die Europäische Kommission diese Beobachtung teilt, da sie in den letzten Wochen Korrekturen vornimmt und bestimmte Entscheidungen getroffen hat.“
Die aktuellen Ereignisse erfordern, dass sich ein europäischer Politiker in jüngster Zeit, wenn er ein europäisches Problem hervorheben will, das Beispiel der Landwirte nimmt. Charles Michel ist keine Ausnahme von der Regel. „In meinem früheren Wahlkreis gibt es viele Landwirte, die mir erklären, dass ihre Arbeit völlig anders sei als vor fünf oder zehn Jahren, weil sie mehr Verwaltungsangestellte als Landwirte geworden seien. So kann es nicht funktionieren, und das ist in vielen Wirtschaftsbereichen so.“. Der Liberale fährt fort: „Wir dürfen nicht immer dem Prinzip des Misstrauens folgen, sondern vielmehr dem Prinzip des Vertrauens. Ich bin für Prinzipien und Rahmenbedingungen, aber es muss klug sein. Wir müssen die Freiheit fördern und Unternehmen das tun lassen, was sie am besten können: Geschäfte machen.“
Der ehemalige belgische Premierminister führt das Beispiel des Green Deals fort, des gigantischen Gesetzesplans zur Ökologisierung der europäischen Wirtschaft und Gesellschaften. „Zu Recht haben wir gemeinsam mit anderen ein Ziel bekräftigt und dem Rest der Welt den Weg aufgezeigt: den der Klimaneutralität (bis 2050, Anmerkung des Herausgebers). Aber wenn wir mit Industrien und Wirtschaftssektoren sprechen, sehen wir, dass die von uns eingeführten Vorschriften mehr Kohärenz erfordern – es kann manchmal zu Widersprüchen zwischen den Gesetzen kommen. Sie müssen auch die Fähigkeit haben, sich je nach den Umständen anzupassen. Und schließlich gibt es noch einen zentralen Punkt, auf dem ich beharre: Wir müssen die Technologieneutralität viel stärker respektieren. Wir dürfen nicht davon ausgehen, dass es einen bürokratischen Weg einer Technologie gäbe, die sich gegenüber den anderen durchsetzen würde.“
