Die Erfolge der Raketenabwehr am Golf und in der Ukraine verstärken die Dringlichkeit, weltweit Systeme zu erwerben

Die Erfolge der Raketenabwehr am Golf und in der Ukraine verstärken die Dringlichkeit, weltweit Systeme zu erwerben
Die Erfolge der Raketenabwehr am Golf und in der Ukraine verstärken die Dringlichkeit, weltweit Systeme zu erwerben
-

Der Erfolg ballistischer Raketenabwehrsysteme, die sich ihren ersten komplexen und risikoreichen Kampfszenarien in Israel, dem Roten Meer und der Ukraine gegenübersehen, wird Militärs auf der ganzen Welt dazu ermutigen, in diese teuren Systeme zu investieren, sagen Experten, und das Wettrüsten bei der Raketenabwehr intensivieren.

Nach Angaben US-amerikanischer und israelischer Beamter hat der Iran am 13. April bis zu 120 ballistische Mittelstreckenraketen auf Israel abgefeuert. Amerikanische SM-3- und israelische Arrow-Abfangjäger zerstörten fast alle dieser Raketen und hinterließen Drohnen und kleinere Bedrohungen im Iron Dome-System.

In den vergangenen Monaten stoppten Abfangjäger, die von Zerstörern der US-Marine abgefeuert wurden, ballistische Schiffsabwehrraketen der Houthi, während in der Ukraine in den USA hergestellte Patriot MIM-104-Batterien fortschrittliche russische Iskander-Raketen und Khinzal abschossen.

Reuters sprach mit sechs Experten, die sagten, dass mehr Militärs in die Abwehr ballistischer Raketen investieren würden, was einen potenziellen Glücksfall für Unternehmen wie Lockheed Martin und Raytheon darstellt, die solche Systeme bauen.

„Es lässt sich nicht leugnen, dass jedes reiche Land, das über die notwendigen technischen Mittel verfügt, weiterhin in die Raketenabwehr investieren wird“, sagte Ankit Panda vom Carnegie Endowment for International Peace, einem in den USA ansässigen Think Tank für Verteidigung und Sicherheit. „All dies ist ein Rezept für ein konventionelles Wettrüsten.

Europäische Länder wie die Niederlande, Deutschland, Schweden und Polen nutzen bereits die Patriot-Batterien der RTX-Tochter Raytheon, das am weitesten verbreitete fortschrittliche westliche Raketenabwehrsystem.

Saudi-Arabien setzt seine Patrioten jahrelang zur Verteidigung gegen Huthi-Angriffe ein; Es und die Vereinigten Arabischen Emirate betreiben außerdem das Terminal High Altitude Air Defense (THAAD)-System von Lockheed Martin. Kuwait, Katar und Bahrain verfügen ebenfalls über Patriot-Batterien, und Oman hat Interesse an einer Raketenabwehr bekundet.

In den Vereinigten Staaten erhielt Lockheed Martin im April einen Auftrag über 17,7 Milliarden US-Dollar für einen Abfangjäger der nächsten Generation für das GMD-Programm (Ground-Based Midcourse Defense), der darauf abzielt, eine kleine Anzahl von Interkontinentalraketen (ICBMs) abzuschießen den kontinentalen Vereinigten Staaten.

Aber gerade in Asien, wo China massiv in konventionell bewaffnete ballistische Raketen investiert hat, könnten die Auswirkungen am größten sein. Laut einem Pentagon-Bericht aus dem Jahr 2023 verfügt die Raketentruppe der Volksbefreiungsarmee über etwa 500 DF-26-Raketen, die darauf ausgelegt sind, Ziele in Tausenden von Kilometern Entfernung präzise anzugreifen.

Amerikanische und alliierte Stützpunkte in Japan und Guam befinden sich daher in Reichweite eines Angriffs, der nur mit einer Vorlaufzeit von 20 bis 30 Minuten gestartet werden kann.

„Im Pazifik werden Sie ein zunehmendes Interesse an Raketenabwehr beobachten, was die Chinesen dazu drängen wird, mehr Systeme zu bauen“, sagte Jeffrey Lewis, Direktor des Ostasien-Nichtverbreitungsprogramms am James Martin Center for Nonproliferation Studies des Middlebury Institute of International Studium in Kalifornien. „Länder werden (Angriffs-)Raketen erwerben wollen, weil sie sehen werden, dass andere Länder sie einsetzen […]. Dadurch wird die Nachfrage nach Raketenabwehrsystemen steigen.“

Das US-Indopazifik-Kommando und das chinesische Verteidigungsministerium antworteten nicht auf Anfragen nach Kommentaren.

China spricht selten über sein Raketenarsenal und sagt nur, dass seine Streitkräfte der Wahrung des Friedens dienen und kein bestimmtes Land ins Visier nehmen.

Raytheon antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme. Ein Sprecher von Lockheed Martin bezog sich dabei auf die Ergebnispräsentation für das erste Quartal Ende April, in der das Unternehmen sagte, es sei weiterhin branchenführend bei „Raketenabwehrmissionen, die angesichts der Weltereignisse wichtiger denn je werden“.

DOLLAR-ZEICHEN

Bei der ballistischen Raketenabwehr geht es darum, eine angreifende Waffe beim Abschuss oder im Flug zu erkennen und dann mithilfe von Oberflächenradar einen Abfangjäger zum Ziel zu leiten.

Das Abfangen kann in der Atmosphäre oder im Weltraum erfolgen und jeder Bereich erfordert unterschiedliche Hardware. Beispielsweise funktionieren Flossen außerhalb der Atmosphäre nicht: Abfangjäger müssen für den Einsatz im Weltraum mit kleinen Lenkraketen ausgestattet sein.

Die benötigten leistungsstarken Computer, Langstreckenradare und telefonmastgroßen Raketen sind nicht billig und gehen in Milliardenhöhe. Im Jahr 2022 genehmigten die Vereinigten Staaten beispielsweise den Verkauf von Patriots- und THAAD-Systemen an Saudi-Arabien im Wert von 5,3 Milliarden US-Dollar.

In der indopazifischen Region seien wohlhabendere Länder wie Japan, Australien und Südkorea Hauptkandidaten für die Raketenabwehr, sagte Lewis, während fast alle Länder in Asien bereits in Raketen investieren.

Das japanische Verteidigungsministerium sagte, das Land müsse „seine Verteidigungsfähigkeiten, einschließlich der integrierten Luft- und Raketenabwehr, grundlegend und rasch stärken“. Es hieß, man investiere in verbesserte Patriot-Raketen, bessere Radargeräte und verbesserte Fähigkeiten zur Raketenabwehr der Marine.

In seinem jüngsten Verteidigungshaushalt erhöhte Südkorea die Mittel für sein koreanisches Luft- und Raketenabwehrsystem um 12 Prozent, um es „aus dem bestehenden untergeordneten Verteidigungskonzept heraus zu erweitern“, teilte das Verteidigungsministerium des Landes in einer Pressemitteilung mit .

Fälle wie der Israel-Hamas-Konflikt und der Russland-Ukraine-Krieg haben die Bedeutung eines „Ballistischen Raketenabwehrsystems“ als Reaktion auf immer ausgefeiltere Raketenbedrohungen erneut bestätigt“, sagte das Ministerium.

Mitte April gab Australien die Unterzeichnung eines Vertrags über 500 Millionen australische Dollar (328 Millionen US-Dollar) mit Lockheed Martin über die Lieferung seines Joint Air Battle Management Systems bekannt, das die Verfolgung und Zerstörung von Flugzeugen und Raketen ermöglicht.

Die Kosten einer ballistischen Rakete sind oft viel niedriger als die Kosten des Systems, das sie stoppen soll.

Aber das sei die falsche Sicht auf die Kosten, sagte Yoji Koda, ehemaliger Oberbefehlshaber der japanischen Selbstverteidigungsflotte und Befürworter einer Stärkung der Raketenabwehr seines Landes.

„In einer Kriegswirtschaft ist billiger besser. Aber manchmal ist es notwendig, wichtige Infrastruktur oder wichtige Kommandozentralen um jeden Preis zu schützen. Denn ohne sie wären wir Verlierer.“

DIE CHINA-FRAGE

Die meisten konventionell bewaffneten ballistischen Raketen Chinas sind für den Angriff auf Landziele konzipiert.

Aber China verfügt auch über steuerbare Sprengköpfe, die Schiffe auf See angreifen sollen, darunter den DF-21D und Varianten des DF-26, die von der staatlichen China Aerospace Science and Technology Corporation entwickelt wurden.

Diese Anti-Schiffs-Ballistikraketen (ASBMs) wurden erst Ende 2023 im Kampf eingesetzt, als die Huthi-Truppen im Jemen damit begannen, in Iran hergestellte Modelle auf Schiffe im Roten Meer abzufeuern.

Zwischen November – dem ersten dokumentierten Einsatz – und April meldete das Zentralkommando der Vereinigten Staaten, dass mindestens 85 ASBMs in der Region abgefeuert, 20 abgefangen und ein ziviles Schiff versenkt wurden.

CENTCOM lehnte es ab, näher auf die Wirksamkeit der iranischen ASBMs einzugehen, stellte jedoch fest, dass Raketen, die keine Bedrohung darstellten, nicht angegriffen wurden und die meisten Raketen, die nicht abgefangen wurden, ohne Schaden landeten.

Die Wirksamkeit der Raketenabwehr an Land und auf See werde die Aufmerksamkeit Chinas auf sich ziehen, sagte Tong Zhao, Senior Fellow beim Nuclear Policy Program und bei Carnegie China.

„Dies erhöht die Möglichkeit, dass die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten sich bei einem Angriff mit ballistischen Raketen in erheblichem Maße auf die Raketenabwehr verlassen werden“, sagte Zhao.

Obwohl die technischen Einzelheiten der chinesischen Raketen geheim gehalten werden, bedeuten die erheblichen Investitionen des Landes, dass sie wahrscheinlich zuverlässiger sind und es allgemein angenommen wird, dass sie komplexe Gegenmaßnahmen einsetzen, um das Abfangen zu erschweren.

„Für Gegner wie China, deren Raketenvorräte um eine Größenordnung größer sind als die Russlands oder Irans und die ausgefeiltere Systeme verwenden, ist unklar, ob die gewonnenen Erkenntnisse bestehende operative Konstrukte ungültig machen“, sagte Sidarth Kaushal, leitender Forschungsmitarbeiter bei das Royal United Services Institute.

Aber die politischen und praktischen Anreize für Investitionen in die Raketenabwehr seien für viele Länder zu attraktiv, als dass sie sie ignorieren könnten, sagte Lewis.

„Alle Entscheidungen über die Beschaffung von Verteidigungsgütern sind letztlich politische Fragen“, sagte er. „Die Politik in diesem Bereich ist sehr einfach: Will man das Land verteidigen oder nicht? Und die Antwort, die den Sieg davonträgt, ist immer ‚Ja‘.“ (1 $ = 1,5225 australische Dollar)

-

PREV Liquidation von SFAM: Mehr als 14 Millionen Schulden bei URSSAF und „zu hohe Verbindlichkeiten“
NEXT Was sich für Proximus-, Voo-, Orange- und Base-Kunden im Juni ändern wird