Die Justiz entscheidet zugunsten von TotalEnergies, da es sich weigert, einen Konsultationsbeschluss zu registrieren

Die Justiz entscheidet zugunsten von TotalEnergies, da es sich weigert, einen Konsultationsbeschluss zu registrieren
Die Justiz entscheidet zugunsten von TotalEnergies, da es sich weigert, einen Konsultationsbeschluss zu registrieren
-

PARIS (Agefi-Dow Jones)–Wenige Stunden vor seiner Hauptversammlung am 24. Juni erringt TotalEnergies einen juristischen Sieg gegen mehrere Investoren. Nachdem sich der Ölkonzern geweigert hatte, einen konsultativen Beschluss zur Funktionstrennung zu registrieren, hatten heute gemeinsam von Patrick Pouyanné, Präsident und General Manager, Ethos, Degroof Petercam, Sycomore AM und andere Aktionäre beschlossen, das Handelsgericht Nanterre mit dem Antrag zu befassen eine stündliche Zusammenfassung.

Das Urteil fiel an diesem Donnerstag, dem 23. Mai, und es beweist, dass TotalEnergies Recht hat. Der Energieriese bestritt den Antrag mit der Begründung, dass der Beschluss in die Vorrechte des Konzernvorstands eingreife.

Eine vom Gericht als „berechtigt“ erachtete Weigerung, die insbesondere der Ansicht ist, dass „es nicht Sache der Hauptversammlung ist, sich selbst Befugnisse einzuräumen, die das Gesetz in Fragen der Organisation der Geschäftsführung nur dem Vorstand vorbehält“.

Eine Entscheidung, die einen Präzedenzfall schaffen könnte

„Das sind schlechte Nachrichten, weil das Gericht den Eindruck erweckt, in der Sache zugunsten von TotalEnergies zu entscheiden, obwohl es einfach hätte sagen können, dass es nicht zuständig sei, weil die aufgeworfene Frage nicht offensichtlich sei“, reagiert Sophie Vermeille, Rechtsanwältin bei Vermeille & Co Firma, die für die Akte der Antragsteller zuständig ist.

Diese Entscheidung könnte tatsächlich einen Präzedenzfall schaffen. Die Kläger hoben nämlich die beratende Dimension des Beschlusses hervor, während TotalEnergies der Ansicht war, dass die Bestimmungen des Handelsgesetzbuchs die Möglichkeit der Einreichung eines Beschlusses dieser Art nicht ausdrücklich vorsähen. In seiner Entscheidung stellt das Gericht fest, dass „die Prüfung und Abstimmung dieses Beschlussentwurfs durch die Gesellschafterversammlung, auch wenn er beratenden und für den Vorstand unverbindlichen Charakter hat, offensichtlich in die Vorrechte des Vorstands eingreift.“

„Der einzig positive Punkt dieser Entscheidung besteht darin, dass sie die Möglichkeit anerkennt, rechtliche Schritte auch dann einleiten zu können, wenn die Kläger weniger als die 0,5 % des Kapitals halten, die für die Einreichung eines Beschlusses erforderlich sind“, tröstet Sophie Vermeille. Das von TotalEnergies in diesem Punkt geforderte „Ende der Ablehnung“ wurde vom Gericht tatsächlich abgelehnt. Der von L’Agefi kontaktierte Ölkonzern hat vorerst nicht geantwortet.

Im Rahmen seiner Entscheidung verurteilte das Handelsgericht Nanterre die Kläger, mit Ausnahme von Sycomore AM, das sich aus dem Verfahren zurückzog, zur Zahlung von 15.000 Euro an TotalEnergies als Erstattung der entstandenen Kosten, vorausgesetzt, dass der Ölkonzern tatsächlich die Zahlung dieses Betrags verlangt.

In der Zwischenzeit vermeidet die Gruppe ein Diskussionsthema während ihrer Hauptversammlung, die nach den Kommentaren von Patrick Pouyanné zu einer möglichen Verlegung der Hauptnotierung von TotalEnergies nach New York erneut lebhaft zu werden verspricht.

-Johann Corric, L’Agefi Hrsg.: ACD

Agefi besitzt die Agentur Agefi-Dow Jones

Agefi-Dow Jones Der Finanznachrichtendienst

Dow Jones Newswires

23. Mai 2024 07:18 ET (11:18 GMT)

-

PREV Nein, Geschäftsleute sind nicht diejenigen, die am häufigsten fliegen
NEXT Der Genfer Autosalon scheiterte aufgrund des nachlassenden Interesses der Hersteller