Angesichts von OpenAI steht die Pressegruppe vor einem Dilemma

Angesichts von OpenAI steht die Pressegruppe vor einem Dilemma
Angesichts von OpenAI steht die Pressegruppe vor einem Dilemma
-

250 Millionen US-Dollar über fünf Jahre. Dies ist der riesige Scheck, den OpenAI an News Corp, den Medienkonzern des Milliardärs Rupert Murdoch, unterzeichnen wollte. Im Gegenzug kann der Designer von ChatGPT die Inhalte von nutzen Wallstreet Journalvon New York Post oder auch Mal um seine generativen Modelle der künstlichen Intelligenz zu trainieren. Diese Partnerschaft ist nicht die erste. Seit Jahresbeginn hat das Start-up seine Verträge mit Medien in den USA und Europa ausgeweitet. Die Liste enthält die Agentur Associated Press, Die WeltDER Financial Times oder die deutsche Pressegruppe Axel Springer (Bild, Die Welt, Politisch…). Dies ist jedoch das erste Mal, dass der von ihm ausgegebene Betrag – von dem ein Teil in Form von Gutschriften für die Nutzung seiner KI-Dienste bereitgestellt werden sollte – an die Presse gelangt ist.

Mehrere Beschwerden – Diese Partnerschaften sind Teil einer neuen Strategie, die von OpenAI umgesetzt wird. Bis 2020 erklärte das Unternehmen, dass es von Wikipedia und zwei Buchbibliotheken, einfach Books1 und Books2 genannt, geliefert wurde, die laut Forschern mehrere hunderttausend Raubkopien enthielten. Diese Methode steht im Mittelpunkt mehrerer von Autoren eingeleiteter Gerichtsverfahren. OpenAI wird ebenfalls von der verklagt New York Times. Die große New Yorker Tageszeitung beschuldigt ihn mit unterstützenden Beispielen, dass er ohne Genehmigung oder Vergütung Millionen von Artikeln zum Trainieren seiner wichtigsten Sprachmodelle verwendet habe. Er bittet ihn darum „Schäden in Milliardenhöhe“ und Modelle, die von seinen Inhalten angetrieben werden, offline zu schalten. Acht lokale amerikanische Tageszeitungen folgten demselben Weg.

Rückgang des Verkehrs – Mit diesen Vereinbarungen erkauft sich OpenAI Frieden mit den großen Medien – ebenso wie Google und Facebook, die ihre Initiativen vervielfacht haben, meist profitabel, insbesondere bei großen Printmedientiteln. Erstens auf rechtlicher Ebene, indem sie das Recht erhalten, ihre Inhalte zu nutzen. Dann auf medialer Ebene, begrenzte Kritik an den zu erwartenden negativen Auswirkungen der generativen künstlichen Intelligenz. Das Aufkommen von Chatbots droht die Art und Weise, wie Internetnutzer Informationen finden, radikal zu verändern, sodass sie die gesuchte Antwort erhalten, ohne jemals auf einen Link klicken zu müssen. Das amerikanische Magazin Der Atlantik prognostiziert einen Rückgang der durch Suchmaschinen generierten Besuche um 75 %, die rund 40 % des Traffics ausmachen.

Vergeblicher Widerstand? – Durch die Partnerschaft mit OpenAI könnten diese Medien daher die Maschine füttern, die ihre Werbeeinnahmen dezimieren wird. Aber haben sie wirklich eine Wahl? „Ohne eine Vereinbarung werden sie unsere Inhalte mehr oder weniger heimlich nutzen, ohne dass uns daraus ein Nutzen entsteht.“ bedauert Louis Dreyfus, der Vorsitzende des Verwaltungsrates von Weltzitiert von der Wallstreet Journal. Und das Start-up kann Partnerschaften mit anderen Titeln eingehen. Diese Gruppen ziehen es daher vor, eine Kontrolle vorzunehmen, anstatt Widerstand zu leisten, was aussichtslos erscheint. Zumal OpenAI ihnen eine Vorzugsbehandlung verspricht: Links zu ihren Artikeln in ChatGPT-Antworten – eine Möglichkeit, den erwarteten Traffic-Rückgang zu reduzieren. Diese Vereinbarungen kommen wieder einmal den großen Medien zugute, zum Nachteil der kleineren Medien, die die großen Verlierer sein werden.

Für weitere:
– Wie OpenAI versucht, weitere Klagen zu vermeiden
– Warum Gerichtsverfahren gegen OpenAI zunehmen


-

PREV „Beobachten, riechen, schmecken“: ein neues Piktogramm im Kampf gegen Verschwendung
NEXT Streik bei der Société des Ferry du Québec: Überfahrten in mehreren Städten an diesem Wochenende abgesagt