Da die neue Regierung kaum gebildet ist, gelangt die Frage der Renten durch die falsche Tür, nämlich durch politische Kontroversen, wieder in die Nachrichten. Die eigentliche Debatte sollte sich nicht um die Abschaffung oder Nichtabschaffung der Borne-Reform drehen, die keine dauerhafte Lösung für die demografischen und finanziellen Herausforderungen bietet, sondern sich um den Anteil der Renten am öffentlichen Defizit dreht.
Mit 338 Milliarden Euro im Jahr 2023 machen sie fast ein Viertel der öffentlichen Ausgaben aus. Dennoch wäre ihr Saldo nach den „Prognosen“ des Retirement Orientation Council (COR), einem von Matignon abhängigen Lenkungsgremium, im Jahr 2023 um 3 Milliarden Euro positiv gewesen und hätte im Jahr 2024 ein Defizit von 5,8 Milliarden Euro ergeben. In den letzten Jahren haben sich verschiedene Persönlichkeiten zusammengefunden, darunter der Hochkommissar für Planung François Bayrou, der ehemalige sozialistische Premierminister Bernard Cazeneuve, Professor Rémi Pellet, Mitglied des Rates für Zwangsabzüge, oder der ehemalige Generalinspektor für Finanzen und Generaldirektor für Steuern Jean- Pascal Beaufret haben diese optimistischen Prognosen zunichte gemacht. Aus ihren verschiedenen Interventionen geht hervor, dass das reale jährliche Rentendefizit etwa 70 Milliarden Euro pro Jahr beträgt. Und es erhöht damit die Staatsverschuldung gefährlich: „Von 2012 bis 2017 trugen die Renten zu einem Defizit von 434 Milliarden Euro bei, das sind 78 % der Defizite des Zeitraums.“schreibt Beaufret in einem von der Zeitschrift veröffentlichten Artikel Kommentar.
Theoretisch sollten in einem umlagefinanzierten System die Rentenzahlungen an ältere Menschen durch Beiträge finanziert werden, die auf das Vermögen erhoben werden. Aber die französische Realität ist viel komplexer. Wie Jean-Pascal Beaufret weiter anmerkt, decken die Beiträge tatsächlich nur 66 % der Gesamtrenten. Der Rest wird zu 14 % durch übertragene Steuern und bis zu 20 % durch den Staat, seine Betreiber (insbesondere öffentliche Unternehmen), lokale Behörden, öffentliche Krankenhäuser und andere Zweige des Sozialschutzes finanziert. Damit profitieren die Beamtenversicherung von 49 Milliarden Euro in Form von Zusatzbeiträgen; sonstige Sonderregelungen in Höhe von 8 Milliarden Euro; und das allgemeine System für Arbeitnehmer im privaten Sektor (CNAV) in Höhe von 18 Milliarden Euro durch Befreiung von Beiträgen und Transfers aus anderen Zweigen der sozialen Sicherheit (Familie und Arbeitslosigkeit).
Bedenken Sie, dass die CNAV 22,3 Millionen aktive Beitragszahler und 15,3 Millionen Rentner verwaltet, während die Sondersysteme, einschließlich Beamter, 4,5 Millionen aktive Beitragszahler und 4,4 Millionen Rentner zusammenbringen. Der Anteil der ihnen gewährten Zuschüsse (insgesamt 57 Milliarden Euro) ist daher im Verhältnis zur Zahl der Rentner beträchtlich.
Auch die Verschleierung staatlicher Subventionen als Pseudobeiträge führt zu Fehlentwicklungen. So wird der Ausgleichszuschuss zum zivilen und militärischen Rentensystem mit 98 % des Gehalts berechnet, während für Privatangestellte der geltende Beitragssatz (sehr real!) 28 % beträgt.
Diese Kunstgriffe verbergen eine beunruhigende Wahrheit: Im Gegensatz zu den Behauptungen der offiziellen Doxa funktioniert ein großer Teil des französischen Rentensystems – das teuerste – nicht auf Umlagebasis. „Von einem Rentensystem zu sprechen, ist auch irreführend, weil sich die Systeme so stark voneinander unterscheiden, dass wir über mehrere Systeme sprechen müssen, die nebeneinander existieren.“erklärt der Verein Sauvegarde Retraites. „Die Pläne für Beamte können nicht einmal als Altersvorsorgepläne bezeichnet werden: In Wirklichkeit handelt es sich um lebenslange Gehälter, die durch Steuern finanziert werden und deren Höhe vom Staat auf mindestens 75 % des letzten Gehalts garantiert wird, unabhängig von den Beiträgen, die.“ sind fiktiv. »
Wir müssen Jean-Pascal Beaufret dankbar sein, dass er Alarm geschlagen hat. Ohne eine grundlegende Reform wird die Staatsverschuldung weiter rasant ansteigen und die heranwachsenden Generationen werden die Zinsen zahlen müssen, während sie gleichzeitig den Ruhestand der Älteren und die absehbaren Kosten des Alters finanzieren müssen. Eine echte Herausforderung!
Drucken, speichern oder versenden Sie diesen Artikel
Related News :