Michel Barnier lehnt die von Bruno Le Maire seit dem Frühjahr vertretene Idee ab und möchte den Haushaltsplan für das laufende Jahr nicht ändern, sondern setzt auf den Haushaltsplan für das Haushaltsjahr 2025, um mit der Korrektur der Entwicklung der öffentlichen Finanzen zu beginnen.
Trotz des starken Rückgangs des öffentlichen Defizits, das am Ende des Jahres 6,1 % des BIP anstelle der nacheinander festgelegten Ziele von 4,4 % und 5,1 % erreichen dürfte, wird die Regierung den aktuellen Haushalt nicht ändern. Mit Unterstützung des früheren Wirtschaftsministers Bruno Le Maire lehnte Michel Barnier die Idee eines Entwurfs eines Finanzänderungsgesetzes (PLFR) oder „Haushaltskollektivs“ ab, wie aus Informationen hervorgeht Monde.
Ein solcher Text hätte ab diesem vierten Quartal 2024 zusätzliche Spar- oder Einnahmemaßnahmen umsetzen können, noch vor der Anwendung des Haushalts für 2025, den die Regierung am 10. Oktober vorlegen muss und der Folgendes vorsieht: „Haushaltsaufwand“ von 60 Milliarden Euro, davon 40 Milliarden an Ausgabenkürzungen. Seit dem Frühjahr hatte Bruno Le Maire die Entwicklung eines PLFR gefordert. Zu seiner großen Bestürzung hatte Emmanuel Macron im Vorfeld der Europawahlen im Juni eine gegenteilige Entscheidung getroffen, die insbesondere durch den politischen Kontext bedingt war.
Nachdem Le Maire im Februar Kredite in Höhe von 10 Milliarden Euro per Dekret gestrichen hatte, beschloss er anschließend, 16,5 weitere Kredite für das laufende Jahr „einzufrieren“, deren Schicksal noch aussteht. Bis zum Ende seines Mietvertrags in Bercy setzte er sich weiterhin für eine PLFR ein: „Wenn man im April über einen geänderten Finanzentwurf abstimmt, wäre es unter heikleren politischen Umständen nicht möglich gewesen, jetzt einen solchen auszuarbeiten – aber lasst uns nicht über verschüttete Milch weinen.“ erklärte er am 9. September während einer parlamentarischen Anhörung.
Was Michel Barniers Weigerung angeht, einen solchen Weg einzuschlagen, stützt er sich darauf die Weltaus drei Gründen: der geringen Zeit, die ihm zur Verfügung steht, und den Schwierigkeiten, auf die er bei der Aufstellung des Haushalts für das kommende Jahr stößt; das politische Risiko, einen zweiten Haushaltstext zu verteidigen, wenn er in der Versammlung keine Mehrheit hat und dadurch einem Misstrauensantrag ausgeliefert ist; Schließlich würde Bercy nicht urteilen „unbedingt notwendig“ So ein Nachholtext. Mit ihrem Haushaltsvorschlag für 2025 hofft die Regierung, das Defizit bis zum Ende des nächsten Haushaltsjahres auf 5 % des BIP zu senken.
Related News :