DayFR Deutsch

Der amerikanische Fußabdruck | Trump v. Harris: zwei Visionen der Vereinigten Staaten

-

Im Januar wird ein neuer Präsident die Nachfolge von Joe Biden im Weißen Haus antreten. Ein paar Wochen vor der Parlamentswahl ein Überblick über die wichtigsten Wählerthemen und die wichtigsten Versprechen von Kamala Harris und Donald Trump


Gepostet um 1:13 Uhr.

Aktualisiert um 5:00 Uhr.

Kontrollierte Preise für bestimmte Lebensmittel oder Steuersenkungen für Unternehmen? Massenabschiebungen von Migranten oder Quoten für Asylbewerber?

Alles wird von der Wahl der amerikanischen Wähler am 5. November abhängen.

„Ich kann mir keine wichtigere Wahl vorstellen“, sagte Michele Ramsey von der Penn State Berks University in Pennsylvania in einem Interview. Wir haben es schon eine Million Mal gehört, und es stimmt: Demokratie steht auf dem Wahlzettel. »

Für die Expertin für Kommunikation und Geschlechterforschung ist beiden Parteien eine gewisse neoliberale Grundvision gemeinsam, der größte Kontrast liegt jedoch im Respekt vor der Institution.

Wir haben in der Vergangenheit gesehen, dass Donald Trump in der Lage ist, grundlegende demokratische Prinzipien außer Acht zu lassen, und das ist ein großer Unterschied zwischen den beiden Kandidaten.

Michele Ramsey, Penn State Berks University

Jedes Lager unterstreicht den Gegensatz der Persönlichkeiten und Handlungen der beiden Kandidaten. Und um die Wähler davon zu überzeugen, massiv für sie zu stimmen, erarbeiten politische Gruppen Vorschläge zu Themen, die die Bürger vereinen könnten.

>

FOTO TOM BRENNER, ARCHIV DER NEW YORK TIMES

Präsident Joe Biden

„Es ist eine sehr ungewöhnliche Wahl in diesem Jahr, da sich Joe Biden zurückzieht“, sagte Jonas Nahm, außerordentlicher Professor an der Johns Hopkins University, in Washington.

Der für amerikanische Verhältnisse kurze Wahlkampf zwischen den beiden Präsidentschaftskandidaten ermutige sie dazu, Themen zu priorisieren, die die Wählerschaft mobilisieren könnten, fügt er hinzu. Daher wird beispielsweise der Gesundheit, dem Eckpfeiler des demokratischen Programms im Jahr 2020, oder sogar der Umwelt kaum Aufmerksamkeit geschenkt.

Das Portfolio

Für die Mehrheit der Amerikaner bleiben die Lebenshaltungskosten das vorrangige Thema. Aus diesem Grund versuchen Kamala Harris und Donald Trump, sich als beste Wahl für ihre Portfolios zu etablieren.

>

FOTO SCOTT MCINTYRE, ARCHIV DER NEW YORK TIMES

Kamala Harris verspricht, als „missbräuchlich“ geltende Preiserhöhungen für Lebensmittel zu verbieten.

Der derzeitige Vizepräsident beabsichtigt, eine Maßnahme einzuführen, um Preiserhöhungen zu verbieten, die als „missbräuchlich“ für Lebensmittel gelten. Sie hat nicht genau verraten, wie sie dies erreichen würde – sei es durch die Festlegung einer Preisspanne für bestimmte Produkte, wie es in Quebec für Milch der Fall ist, oder auf andere Weise.

Donald Trump nannte den Vorschlag „Preiskontrollen im sowjetischen Stil“.

Ökonomen haben Zweifel an der Wirksamkeit einer solchen Maßnahme in einem Kontext wie dem der letzten Jahre geäußert, in dem der Preisanstieg eher mit globalen Problemen in der Lieferkette als mit übermäßiger Profitgier zusammenhängt. Es ist unwahrscheinlich, dass Gesetzesentwürfe fallengelassen werden, sobald ein solches Gesetz verabschiedet wird.

Donald Trump will seinerseits die Unternehmenssteuern von 21 auf 15 % senken und Zölle von mindestens 10 %, für Produkte aus China etwa 60 % erheben. Ein Schritt, der sowohl zu einer höheren Inflation als auch zu einer Konjunkturabschwächung führen könnte, warnen Experten – das Gegenteil des gewünschten Ergebnisses.

Obwohl er die Bedeutung der Wirtschaft bekräftigt, sind die Pläne von Herrn Trump nicht sehr detailliert, bemerkt Herr Nahm.

Die Migrantenfrage

Auch Migranten, insbesondere solche, die ohne offizielle Einreisehäfen in das Land einreisen, bereiten den Wählern Sorgen. Der Weg der Neuankömmlinge könnte im Jahr 2025 komplizierter werden, allerdings auf unterschiedliche Weise, je nach gewähltem Kandidaten.

Zum ersten Mal seit 19 Jahren wünscht sich eine Mehrheit der Amerikaner, nämlich 55 %, eine Verringerung der Einwanderung. Dies geht aus Umfragen von Gallup hervor, die letzte Umfrage fand Mitte Juli statt.

„Einwanderung ist im Allgemeinen keine nationale Angelegenheit“, betont Lina Newton, außerordentliche Professorin am Hunter College in New York. Es ist tendenziell eher lokal. In der Regel steckt dahinter die Sorge um Gesundheit, Arbeitsplätze und Bildung. »

Das Thema hat vor allem durch die hohe Zahl an Grenzübergriffen an nationaler Bedeutung gewonnen.

Trumps Basis ist tendenziell weißer, männlicher, nationalistischer und konservativer. Und Einwanderung ist eine gute Möglichkeit, die Ängste der Menschen vor der Wirtschaft und ihrem Wohlbefinden einzufangen.

Lina Newton, außerordentliche Professorin am Hunter College

Eine Rede, die in der amerikanischen Geschichte alles andere als ungewöhnlich ist, bemerkt MMich Newton, aber jetzt von führenden Kandidaten auf nationaler Ebene übernommen.

Einwanderer ohne Papiere

Laut Statistiken des Department of Homeland Security und des Pew Research Center wird die Zahl der Menschen, die ohne gesetzliche Genehmigung in den Vereinigten Staaten leben, derzeit auf 11 Millionen geschätzt.

>

FOTO ARIANA DREHSLER, ARCHIV DER NEW YORK TIMES

Donald Trumps Vizepräsidentschaftskandidat JD Vance

Donald Trump hat eine „Massenausweisung“ von Einwanderern ohne Papiere versprochen. Sein Vizepräsident JD Vance sagte, die Operation könne mit der Ausweisung von einer Million Menschen „beginnen“. Das Versprechen mag rechtlich und administrativ schwer umzusetzen sein, aber es wäre nicht beispiellos: Die Operation Wetback (ein beleidigender Begriff, der manchmal zur Beschreibung der in den Vereinigten Staaten lebenden Mexikaner verwendet wird) unter Präsident Dwight Eisenhower führte zur Vertreibung von etwa einer Million Menschen in den 1950er Jahren nach Mexiko.

Was sie betrifft, möchte Kamala Harris zu den Parametern des überparteilichen Gesetzentwurfs zurückkehren, der im Februar 2024 vom Senat abgelehnt wurde. Das Projekt sah beispielsweise vor, jeden Asylantrag von Migranten abzulehnen, die über Einwanderungsstellen ins Land kamen . inoffizieller Eintrag, wenn es eine Woche lang mehr als 4000 Abhörvorgänge pro Tag gab.

Während sie auf eine erste Prüfung ihres Asylantrags warten, würden auch Migranten festgehalten, die außerhalb offizieller Einreisehäfen in den Vereinigten Staaten ankommen. Dies sei eine Möglichkeit, Migranten davon zu überzeugen, offizielle Kanäle zu nutzen, betonte der Kandidat.

„Dies ist nicht unbedingt ein einwanderungsfreundlicher Gesetzentwurf, auch wenn sie versucht, ihn als solchen darzustellen“, sagte Tabitha Bonilla, außerordentliche Professorin an der Northwestern University in Evanston.

Trotz aller Wahlversprechen sind die Präsidenten nicht allmächtig und hängen stark vom Kongress ab, der auch nach der Wahl noch sehr gespalten sein könnte …

Related News :