Steven Van Gucht: „Wenn wir investieren müssen, dann in die Überwachung der Verbreitung des Virus, nicht in einen Impfstoff.“

Steven Van Gucht: „Wenn wir investieren müssen, dann in die Überwachung der Verbreitung des Virus, nicht in einen Impfstoff.“
Steven Van Gucht: „Wenn wir investieren müssen, dann in die Überwachung der Verbreitung des Virus, nicht in einen Impfstoff.“
-

Obwohl in Europa keine Fälle von H5N1 bei Menschen oder Haustieren festgestellt wurden, kündigte Finnland letzte Woche Pläne an, einen Teil seiner Bevölkerung gegen das Virus zu impfen. Das Land, das über zahlreiche Nerzfarmen verfügt, hofft, das Risiko einer Übertragung zwischen Tieren und Menschen begrenzen zu können.

Laut der Agentur Reuters hat Finnland im Rahmen eines Vertrags zwischen der Europäischen Union und dem australischen Unternehmen CSL Seqirus 10.000 Dosen des Impfstoffs gekauft. Sie ist nicht die Einzige. Von diesem Vertrag sind auch vierzehn weitere Länder des alten Kontinents betroffen, insgesamt 40.000 Injektionen. Eine Bestellung, die zusätzlich zu den 111 Millionen Dosen erfolgt, die die Europäische Kommission bereits von GSK und Seqirus erhalten hat.

Covid ist mit der FLiRT-Variante zurück in Belgien: „Man infiziert sich leichter“

Es wird erwartet, dass finnischen Bürgern in den kommenden Tagen die ersten Dosen des Impfstoffs injiziert werden. Sie werden zunächst Personen ab 18 Jahren angeboten, bei denen aufgrund ihrer beruflichen oder nicht beruflichen Tätigkeit ein erhöhtes Risiko besteht, an der Krankheit zu erkranken.

In Belgien steht keine Impfung auf dem Programm

In Belgien steht die Impfung gegen die H5N1-Grippe jedoch nicht auf dem Programm. “Wir gehören nicht zu den 15 Ländern, die einen Vertrag mit der australischen Firma Seqirus geschlossen haben. Es gibt immer eine Möglichkeit, relativ schnell an Impfstoffe zu kommen, aber derzeit gibt es in Belgien keine Pläne, vorbeugende Impfungen durchzuführen, wie dies in Finnland der Fall ist.gibt die Bundesagentur für die Sicherheit der Lebensmittelkette an.

Der Tierarzt und Virologe Steven Van Gucht seinerseits glaubt, dass „„Wenn wir in irgendetwas investieren müssen, dann in die Überwachung der Verbreitung des Virus in Geflügelfarmen oder unter Rindern.“

„Die Verabreichung eines Impfstoffs gegen ein Virus, das nicht unter Menschen zirkuliert, scheint mir nicht so interessant zu sein, zumal wir nicht wissen, ob es vor Infektionen schützt oder ob es nur die Übertragung einschränkt. Es lohnt sich, in die Biosicherheit zu investieren, falls wir es finden.“ Ein positiver Fall. Darüber hinaus gibt es Dutzende von Vogelgrippeviren, bei denen es sich nicht um die H5N1-Grippe handelt. Wenn es beim Menschen zu einer Epidemie kommt, wissen wir nicht, welcher Stamm dafür verantwortlich ist. Eine wirksame präventive Impfung erscheint mir daher sehr kompliziert.“, er argumentiert. Darüber hinaus seien Virostatika wie Tamiflu im Falle einer Kontamination wirksam, so der Experte.

-

PREV Gesundheit: Eine amerikanische Studie zeigt, dass es sechs verschiedene Arten von Depressionen gibt und bietet Lösungen für eine bessere Behandlung
NEXT Wiederaufleben von Keuchhusten in Frankreich – Orden der Masseure-Physiotherapeuten