Hugh Grant fordert eine polizeiliche Untersuchung der Kriminalität bei News Group Newspapers (NGN), nachdem sich die Gruppe diese Woche bei Prinz Harry entschuldigt hatte.
Er hat das Gefühl, unerledigte Angelegenheiten zu haben und sehnt sich tief nach Gerechtigkeit. Hugh Grant forderte die britische Polizei diesen Freitag auf, eine neue strafrechtliche Untersuchung gegen Rupert Murdochs Zeitungsgruppe News Group einzuleiten. Der Schauspieler schließt sich damit einer wachsenden Zahl von Menschen an, die der historischen Vereinbarung folgen, die Prinz Harry diese Woche mit der Pressegruppe besiegelte – die einen nach angelsächsischen Medien geschätzten Scheck in Höhe von 10 Millionen Dollar (9,51 Millionen Euro) und Schuldeingeständnisse beinhaltete beim Telefon-Hacking – fordern Sie jetzt neue Polizeieinsätze.
In einer Rede auf BBC Radio 4 an diesem Freitag sagte Hugh Grant – der selbst einen Vertrag mit NGN bis 2024 hat –, dass die Ermittlungsarbeit der Polizei „in keiner Weise abgeschlossen“ worden sei, und fügte hinzu, dass NGN mit den Zivilgerichten „gespielt“ habe, um die Beschwerdeführer zum Schweigen zu bringen und dass eine strafrechtliche Untersuchung notwendig sei.
Der Anwalt von Prinz Harry, David Sherborne, sagte, der Prinz und ein weiterer Beschwerdeführer, Tom Watson, „fordern gemeinsam mit anderen die Polizei und das Parlament auf, nicht nur die nun endlich zugegebene illegale Aktivität zu untersuchen.“ [par NGN]aber auch über Meineid und Vertuschungen nebenbei.“
Hugh Grant wollte, dass sein Prozess stattfindet
Die finanzielle Einigung, die NGN diese Woche mit dem Sohn von König Charles III erzielte, erfolgte mehrere Monate nach der Einigung des „Notting Hill“-Stars im Anschluss an seine Datenschutzbeschwerde gegen NGN. Damals sagte Hugh Grant, er hätte den Prozess gerne weitergeführt, aber selbst wenn er gewonnen hätte, hätte er wegen einer Kuriosität des britischen Rechtssystems mit einer Rechnung von bis zu 10 Millionen Pfund rechnen müssen.
Nachdem diese Woche eine Einigung mit Prinz Harry erzielt wurde, entschuldigte sich NGN und räumte erstmals die Existenz krimineller Aktivitäten innerhalb der Sun ein. In der Erklärung von NGN heißt es außerdem, dass die Vereinbarung „einen Schlussstrich unter die Vergangenheit zieht und diesem Streit ein Ende setzt“.
Laut Hugh Grant ist es inakzeptabel, dass „die Leute, die die Befehle gegeben haben.“ [à l’époque] sind immer da [à NGN] in Positionen mit großer Autorität. Er sagt, dass Maßnahmen ergriffen wurden, um die Beschwerdeführer zum Schweigen zu bringen, und dass eine strafrechtliche Untersuchung weiterhin notwendig sei.
„Das haben sie in den letzten zehn Jahren konsequent getan“, sagte er. „Sie haben eine Milliarde Pfund ausgegeben, um sicherzustellen, dass diese Fälle nie vor Gericht verhandelt werden … und dass die rechtlichen Erkenntnisse nicht berücksichtigt werden.“ Ich denke, was ihnen Angst macht, ist die Tatsache, dass diese Erkenntnisse eine neue strafrechtliche Untersuchung auslösen könnten.“
Laut dem Schauspieler „sind mittlerweile viele Verteidiger dieser Zeitungen auf unsere Seite gekommen und haben gesagt, dass es schrecklich ist.“ […] Aber die Leute, die das alles angeordnet haben, sind immer noch da.“ Ein Sprecher der Metropolitan Police sagte gegenüber der BBC zu den Ermittlungen: „Wir warten auf jegliche Korrespondenz der beteiligten Parteien, auf die wir zu gegebener Zeit antworten werden.“
Politiker haben „angst vor der Murdoch-Organisation“
Mark Rowley, Chef der Metropolitan Police, betonte in Today, dass diese Angelegenheiten bereits in der Vergangenheit untersucht worden seien. „Vor etwa zehn Jahren gab es eine massive Reihe von Ermittlungen“, sagte er. Er sagte, sie seien erst kürzlich abgeschlossen worden, nachdem über einen langen Zeitraum hinweg Millionen von Pfund und Hunderte von Agenten involviert gewesen seien. „Es gab zahlreiche Klagen, diese Ermittlungen wurden eingestellt, aber wenn sie uns eine Menge Dokumente schicken, werden wir darüber nachdenken und unser Urteil fällen. (…) Also mal sehen, ob sie etwas produzieren.“
Hugh Grant forderte die neue Labour-Regierung außerdem auf, eine „Leveson 2“-Untersuchung durchzuführen (Die Leveson-Untersuchung ist eine öffentliche Untersuchung über die Kultur, Praktiken und Ethik der britischen Presse, die 2011 am folgenden Telefon von News International ins Leben gerufen wurde). (Hacking-Skandal) über Telefon-Hacking und Datenschutz, aber Kulturministerin Lisa Nandy hat bereits gesagt, dass dies nicht passieren wird.
„Ich habe ein gewisses Mitgefühl für Politiker, die Angst vor der Murdoch-Organisation und ihrer Macht haben, ihre Karrieren zu zerstören“, sagte Hugh Grant. „Deshalb brauchen wir heute die Führung des Premierministers. Wenn eine Regierung für irgendetwas da ist, insbesondere eine Labour-Regierung, dann für den Schutz der Öffentlichkeit vor den Missbräuchen und kriminellen Handlungen der Großkonzerne.“
Von Piers Morgan als Heuchler bezeichnet
In einer auf X veröffentlichten Nachricht bezeichnete der für seine ultrakonservativen Positionen bekannte Journalist Piers Morgan den Schauspieler als „Heuchler“. Er schrieb: „Zur Erinnerung: Hugh Grant hat mehrere Millionen Pfund von Rupert Murdoch genommen, um Filme für ihn zu machen“, als Kommentar zu einer Nachricht von Hugh Grant, in der er kritisierte, „Politiker hätten Angst vor den Murdochs“.
-Darauf antwortete der Schauspieler: „Das ist Unsinn. „Das letzte Mal, dass ich für ein Murdoch-eigenes Unternehmen gearbeitet habe, war 1994“, sagte er. „Das war lange bevor ich etwas über die Methoden dieser Zeitungen wusste. Seitdem habe ich jedes Stellenangebot einer Firma abgelehnt, die Murdoch gehört.
NGN hatte seine Schuld nicht eingestanden
Wie AFP berichtete, erzielte der britische Schauspieler Hugh Grant im April 2024 eine finanzielle Einigung mit dem Herausgeber der Boulevardzeitung The Sun, den er wegen illegaler Sammlung von Informationen verklagte, und behauptete, er habe gesehen, wie er „eine riesige Geldsumme“ angeboten habe. Hugh Grant verklagte die Sun, deren Herausgeber NGN jedes rechtswidrige Vorgehen ablehnte, wegen „Telefon-Hacking, illegaler Sammlung von Informationen, Telefonabhörung“. Er warf ihm außerdem vor, in seine Wohnung eingebrochen und sein Auto verwanzt zu haben.
Der Fall sollte im Januar 2025 verhandelt werden. Sofern die Vereinbarung unterzeichnet worden sei, habe sie – anders als Prinz Harry – „ohne Anerkennung einer Haftung“ stattgefunden, betonte damals ein NGN-Sprecher und fügte hinzu, dass sie „im finanziellen Interesse beider“ sei Parteien, keinen kostspieligen Prozess anzustrengen.“
Hugh Grant sagte auf
In einem erbitterten Kampf gegen die britische Boulevardzeitung erzielte Prinz Harry am 22. Januar eine finanzielle Einigung, während der Prozess noch in derselben Woche stattfinden sollte. Damit beendete er seinen Streit mit dem Besitzer der Boulevardzeitung The Sun, den er ebenfalls wegen illegaler Einmischung in sein Privatleben verklagte.
Der Anwalt des Prinzen, David Sherborne, begrüßte nach Bekanntgabe der Einigung einen „monumentalen Sieg“. Die Gruppe „muss endlich für ihr illegales Handeln und ihre eklatante Missachtung des Gesetzes zur Verantwortung gezogen werden“, sagte der Anwalt. Diese Vereinbarung in letzter Minute ermöglichte es beiden Parteien, einen Prozess zu vermeiden, der voraussichtlich mehrere Wochen vor dem High Court in London dauern würde.
Historische öffentliche Entschuldigung
Der 40-jährige Prinz, jüngster Sohn von König Karl III., liefert sich seit mehreren Monaten einen erbitterten Rechtsstreit gegen die Boulevardpresse. Ein Kampf, der demjenigen besonders am Herzen liegt, der die Paparazzi für den Tod seiner Mutter Lady Di im Jahr 1997 in Paris verantwortlich macht.
Prinz Harry warf NGN-Publikationen vor, insbesondere über Privatdetektive auf illegale Verfahren zur Bereitstellung von Artikeln zurückgegriffen zu haben. Laut einer Erklärung der Gruppe entschuldigte sich NGN bei Harry „vorbehaltlos“ für „Telefon-Hacking, Überwachung und Missbrauch privater Informationen durch Journalisten und Privatdetektive“, die für News of the World handeln.
In Bezug auf die Boulevardzeitung The Sun entschuldigte sich die Gruppe für den „schwerwiegenden Eingriff“ der Zeitung zwischen 1996 und 2011 in ihr Privatleben, „einschließlich Vorfällen im Zusammenhang mit illegalen Aktivitäten privater Ermittler“.
Die Gruppe entschuldigte sich auch beim Prinzen für „die Auswirkungen, die die umfassende Berichterstattung und der schwerwiegende Eingriff in seine Privatsphäre und die von Diana, Prinzessin von Wales, seiner verstorbenen Mutter, auf ihn hatten, insbesondere in seinen jungen Jahren.“
Die britische Presse wurde Ende der 2000er Jahre von mehreren illegalen Abhörskandalen erschüttert. Seitdem haben rund 1.300 Kläger in verschiedenen Fällen Finanzierungsvereinbarungen mit dem Medienkonzern abgeschlossen und so bislang jegliche Klagen vermieden.
